[心得] 或許長期低利會變趨勢?

[ttmb (耶? )]

根據巴菲特指數 美股肯定泡沫

過去所謂泡沫的周期就是 降息 股價升 升息 股價降

然後一連串的 金融槓桿問題 etf自動加速下跌與贖回問題等


但我感覺 現在經濟已經邁入一種新的關係中

過往經濟是因為消費年輕人多 力道強 容易物價漲 所以要升息

現在經濟貧富差距大  消費市場分級

給一般人的商品不只沒通膨 有的還變便宜 如中國泡麵銷量變多

給有錢人的商品 則漲上天 手機以前一支兩三萬就覺得貴 現在七八萬還要排隊

也就是 民生上其實沒有大規模物價上漲趨勢

而這幾年的經濟 其實是靠 有產階級的消費提升 然後普通人服務有產階級獲得部分利益


所以這幾年經濟就是印鈔票發到股票和房市中

先進國家的富翁這9年成長了3~5倍


變成大家薪水不太動

但是本來家裡有錢 全家花錢 高端消費大漲

家裡沒錢的 服務有錢人吃點削削 日子小幅成長 也不會有太大通膨 也沒有升息迫切需要

反而經濟是由 有產階級與他們的家人貢獻的 反而要降息才能維持這股消力

所以與其說是泡沫 不如說是新的常態

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.137.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1572834400.A.5F0.html
→ Altair      : 你廢文蠻多的???
這很重要呀 升降息循環會改變 這是何等大事
→ billykid    : 你用感覺的?
噓 poqwmnzx25  : 馬後炮？？？？？？？
推測啦 也不一定對 才要討論
推 aJan5566    : 把金融市場看成生命就好  很少會在同一地方跌兩次
推 semicoma    : 我只看巴菲特的現金水位
他雖然現金比別人多 也才1/3
→ semicoma    : 就像看李嘉誠大逃港 跟著做就對了
推 ARKUE       : 萬一看多 股市要崩了
※ 編輯: ttmb (223.136.137.102 臺灣), 11/04/2019 10:31:51
噓 darkMood    : 不知道，不重要，什麼盤都要做好準備就對了。
推 kline       : 薪水低的人一樣花幾個月薪水買一隻手機，花個幾天
→ kline       : 的薪水吃一頓大餐（頻率還不低），因為可以滿足與
→ kline       : 有錢人吃的用的一樣水平的心裡安慰小確幸
如果沒有家裡資產上漲 有的不敢
→ tctv2002    : 越樂觀我越怕
泡沫會不會破 跟會不會漲兩回事 只是說明經濟結構已經改變
※ 編輯: ttmb (223.136.137.102 臺灣), 11/04/2019 10:33:34
推 sbilor      : all in就對了的概念
推 fox1234     : 民生沒漲？ 雞腿便當70漲到破百了 沒漲？
推 cloud7515   : 漲了是景氣好啊 難道漲價你就買不起了嗎
→ dearpuppy   : 不怕萬一 只怕萬二
推 gtaure      : 擦鞋童理論。當市場一片樂觀的時候 ！！
我沒說會漲 只是說 以後整體低利是新常態 低利下股價泡沫就要被重新計算
推 zakijudelo  : 升升降降升升降，這種不走極端的節奏，或許才不會造
→ zakijudelo  : 成金融危機
推 allen0080   : 來了來了~~~~這次不一樣XD
※ 編輯: ttmb (223.136.137.102 臺灣), 11/04/2019 10:47:56
→ magamanzero : 正常阿  這就比較大的循環而已
→ magamanzero : 另外 物價哪裡沒漲 經濟好會漲  經濟差更會漲
→ magamanzero : 經濟好 200抽衛生紙多漲 10%
漲的遠低於貨幣增加量 等於有錢人有錢三倍 但物價可能只是小漲
※ 編輯: ttmb (223.136.137.102 臺灣), 11/04/2019 10:53:46
→ magamanzero : 經濟差 200抽衛生紙變成150抽  不然就變小張
→ magamanzero : XD 看懂你在說什麼了 你是說推動經濟的階層變化?
→ ocis        : 就是要爆在你不知道的地方才能造成大崩盤
→ ocis        : 讓你猜到怎麼崩
→ cerwvk      : 通縮
→ korn2237386 : 你好像在形容住台北 服務資產階級的小老鼠們，淚眼
→ korn2237386 : 在迴圈裡跑著
→ Altair      : 所以離開雙北的愈來愈多啊 XD  40年前的台北夢已遠
→ Altair      : 要嘛回鄉 要嘛轉戰海外
推 Petrovsky   : 現在台北市又老又窮