[新聞] 台積電採購綠電挑戰10億度、不自建太陽

[zxcvxx (zxcvxx)]

台積電採購綠電挑戰10億度、不自建太陽能電廠

1.原文連結：
http://bit.ly/34wjz90


2.原文內容：

根據台積電最新出爐的企業社會責任報告書揭露，去年(2018) 台積電已購買約8.8億度再
生能源、憑證及碳權，很快將突破10億度，居全球半導體業之冠；尤其是旗下海外據點更
已全部使用再生能源，加速綠色製造。

去年(2018)全台太陽能總發電度數26億度，台積電是台灣最大綠電用戶約8.8億度，2025
年台積電預計3奈米量產後，初估未來每年要用到15億度的綠電，綠電使用量將更大。但
目前台灣的綠電出現不足問題。台積電也表示未來採購以綠電為主，尤其因應蘋果要求供
應鏈全數以潔淨能源生產，台積電是全球半導體產業中，率先表態保證採購綠電的業者。
決定擴大採購綠電，日後台積電為蘋果所生產的晶片，將全數採用綠電。

台積電執行長魏哲家表示，雖然綠電使用量大，但不會自己興建太陽能電廠，而是採購綠
電計畫，由屏東縣政府找廠商合作興建，再將全數的太陽能電力賣給台積電。台積電表示
，持續購買綠電以實踐綠色製造目標。

台積電宣示，短期內不會前往美國設廠且保證收購綠電，不會自己興建太陽能電廠。這將
帶給台灣新能源業者商機。但劉德音也指出，國防與商業產品有很多部分重疊，在美國生
產，服務與成本都是挑戰，台積電短期內不會赴美生產，但會持續評估。同時，台灣政府
也應確實並解決國內缺水、缺電等問題。


3.心得/評論：

前幾天才有新聞說台積電10年前在太陽能產業慘賠出場，現在又被蘋果逼著要用綠電。不
過，台積電身為半導體代工的領導企業，以身作則，預期能帶動台灣其他企業共同朝綠色
製造發展。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1572861698.A.3C5.html
推 Auoer       : 政府推風電跟太陽能是對的
推 jerrylin    : 台積電有海外據點?
→ lookinto    : 美國與南京
推 f204137     : 韓粉要的是核電
推 kline       : KMT粉快跳出來說綠電是假議題
推 ppp123      : 特斯拉早就有永續能源的技術了 被商人阻止
→ qklaqkla    : 台積電卡韓
推 samwu995    : 蘋果晶片製作全部用綠電是怎麼個用法？
推 matrix4096  : 騙人，國民黨明明跟我們說風電是污錢的政策
推 huihuihui   : 樓下韓粉
推 vodkalime607: 蘋果要求旗下代工一定要使用綠電啊~
推 lon0623     : 柯韓粉又要出來痛罵了
推 videoproblem: 土條幫自我毀滅中 還大家耳根清淨
噓 Rtkcrab     : 風電根本拉基政策
→ videoproblem: 來了
→ eemail      : 很多事情以後就一堆人轉彎了 等歐洲電動車普及那些
推 Chrkamp     : 就是花錢跟某綠電買，也算是一種饋贈~
推 lon0623     : 蘋果打臉柯韓 粉絲會替偶像出氣嗎
→ eemail      : 出國的為了顯示自己高人一等 以後就轉彎痛批政府慢
噓 catking015  : 1450夠了喔，錯的不是推風電，是貿然廢核，用火力
→ catking015  : 取代
推 Dimitre     : 風電貴的要死 台G不可能買單吧
→ catking015  : 現在還被抓到中火污染排放
推 videoproblem: https://i.imgur.com/zAI1VSS.jpg
推 aegis43210  : 一度電只要不超過五元，對台積電的影響都不大
→ aegis43210  : 錯的不是風電，而是臺灣學不學得到技術
推 suntw       : 永和真的是台灣的垃圾
→ suntw       : 目光淺短
推 kyokozenki  : 綠共真的跟蟑螂一樣到處有
推 lon0623     : 台積不買單 丟單柯韓粉賠嗎
推 Auoer       : 很多技術都是從做中偷學來的，還有經驗的累積
推 misson      : 人家就是要加價買綠電，價格根本不是問題
→ misson      : 反正這些贖罪成本都會灌在消費者身上
推 lon0623     : 以後都來嗆丟單柯韓粉負責好了 哈
推 GSWA        : 說真的到現在還在推核能的表示沒有風險報酬比的概
→ GSWA        : 念，做股票長期一定虧。現在沒虧那是因為風來了，
→ GSWA        : 豬也會跟著飛。
推 lon0623     : 台灣根本不用花什麼錢就能推綠能了
推 lon0623     : 這樣也不要 我看他們股票都賠錢吧
推 dymagic     : 一個設備一個商品，你有唸書嗎？
→ dymagic     : 採購有好處，短期透過補貼扶植市場，等到真的成熟再
→ dymagic     : 蓋，同時也專住在晶圓代工廠毛利可控範圍
推 reon        : 之前我在板上就一直講~就沒人要聽~就說國際客戶要求
→ reon        : 就一直要跳針貼文組標籤~真是笑死我
→ reon        : 不看國際趨勢~一直扯你要用一度5塊的電嗎
→ reon        : 全台灣最傻的大GG~要全部收~跳針的產的出來嗎?
推 lavign      : 面板越慘太陽能電業越賺吧
推 Croy        : 風電和光電 到底是不是垃圾XD
推 kira925     : 一堆來崩潰的了 買單的是買GG商品的商人
→ kira925     : 到現在還在講些543
推 teremy      : 有人要出錢全收 怎麼會是垃圾....
推 Retangle    : 風電光電核能都很棒 最拉基的是火力
→ qqq87112    : 綠能都垃圾 彰縣縣長都轉彎了 選前罵綠能 現在支持
→ qqq87112    : 綠能
推 qaz989898000: 康舒 電源廠 快壓不住了
→ lsjh        : 電費對台積電幾千億的預算 只能算是小菜
→ qqq87112    : 重點明明是偷技術 好像一開始就後帝王一樣技術都有
→ qqq87112    :  一堆頭腦有問題
推 kkjjkkjj    : 有核電根本沒這些問題好嗎
推 lon0623     : 核電派又來亂了 客戶就要綠能了
推 Yanagiba    : 客戶要求 核能是綠能嗎?? 到底
→ kuma660224  : 不想用綠電的  可以抵制蘋果谷歌
→ kuma660224  : 都是他們歐美客戶在帶頭要求
→ lon0623     : 擁核派請去賠償台積丟單損失
推 KTjie       : 問一下蘋果要求供應鏈全數潔淨能源，那如果當天綠能
→ KTjie       : 發電量不足，台積電是要停產等綠能發電嗎？？
推 codehard    : 客人要綠電生給他就是 廢話這麼多
推 KTjie       : 樓上是不是因為綠電跟火力一樣，想生就生？
→ KTjie       : 以為
推 DaringDo    : 當然是算一年的綠電發電量
推 lon0623     : 你怎麼會以為你想得到的 蘋果想不到
→ DaringDo    : 說一天的發電量沒達標準就停工的人是不是很沾沾自喜
→ DaringDo    : 找到好論點了
→ lon0623     : 我只看到你們在為反對而反對而已
→ DaringDo    : 而且老實說蘋果也不想一定要綠電...是歐美遊說團
→ lon0623     : 世界市值一二名的公司會比你笨喔
推 asole       : 實際行動支持綠能發展
推 adream      : 確實缺水及缺電是待解決的問題，廢核走太快，無法開
→ adream      : 拓水源,全看老天
→ borriss     : 火電還要先進口燃料 那有說生就生....
推 nocebo      : 人家要買贖罪券，你能印就賺，印不出來他會去找別人
→ nocebo      : 印，看你想不想大賺，這麼簡單的道理想不通瞎扯也是
→ nocebo      : ...
推 an0215      : 所以支持核能的不會買台積電
推 ycjcsie     : 核電廠都用到壽終正寢 哪有廢核走太快?
噓 zeroBB      : 蘋果打臉柯韓？我看是打臉覺青吧。這舔共公司覺青不
→ zeroBB      : 抵制？
推 guowei616   : 擁核的真的笨又廢 想也知道 一年買多少綠電買齊就是
→ guowei616   : 了 跟哪天綠電發電量夠不夠當天用有何關係 ？ 真的
→ guowei616   : 笑死  ，難怪整天在那邊擁剩10%的核電
推 Retangle    : 有核電不用燒煤燒天然氣更蠢更廢
→ kira925     : 東西賣不出去的最蠢 剩下都是屁話
推 schooldance : 鄉民就反指標啊~~
→ schooldance : 反高鐵 反狗肉 反太陽能 反風電
推 Retangle    : 反正反核就是連公投辯論當反方都湊不滿5人的一邊
推 Meerz       : 反核喔...是人家台積電賺錢，又不是你反核賺錢，反
→ Meerz       : 核只有跟著洗碗的份啦^_^
推 zeroBB      : 其實反核很多人啦。但理論辯不贏啊。只能在推文偷偷
→ zeroBB      : 取暖。可憐
推 kira925     : 找不到人買單一起躲推文都彼此彼此拉
→ kira925     : 出錢的是老大 沒錢賣不出去的不夾尾巴是在幹嗎?
推 aegis43210  : 國家策略和台積電是兩回事
→ aegis43210  : 別扯在一起，以國家來說，綠能沒足夠儲能設備的話，
→ aegis43210  : 就需要同額的基載保障，形成浪費
→ aegis43210  : 而台積電是只要有綠電，多貴都沒差，根本不同
推 aegis43210  : 奢侈不可恥，浪費才可恥
推 Meerz       : 樓上說的正確
→ eemail      : 擁核的也不敢面對現實 就是核四沒人敢開吧
推 wrhgpw      : 看GG是上游下游阿，上游的話成本傳下去自己根本沒差
→ wrhgpw      : 下游成本就自己吞
推 redlance    : 是不是浪費，也有很多報導顯示並不浪費
推 bluedistance: 綠電多好 還不快停了火力發電廠 等啥
→ bluedistance: 英文英明
推 reon        : 又在跳針停火力了..
→ reon        : 綠電先衝到發電比重20% 其他不夠再討論，扯什麼火力
→ reon        : ？火力本來就沒有要廢。目前個國家廢的了火力？笑
→ reon        : 屎
→ kuma660224  : 就故意亂帶風向, 明明陽風水火全部都會做
→ changsi     : 綠電的主要來源為太陽能、風力、水力、生質能、核
→ changsi     : 能、地熱等
→ changsi     : 為什麼看不到核能？
→ simo520     : GG都不敢自己下去做的產業，你覺得有前景？
推 vodkalime607: https://tinyurl.com/yy4gplxz 上個新聞說要蓋 到底
推 aegis43210  : 多餘的發電要存下來才不會浪費，目前是拿來水力抽蓄
→ aegis43210  : 發電最有效率，其次是製氫，再其次是鋰電池或液態空
→ aegis43210  : 氣
→ bndan       : 帶動企業就別夢了= = GG買綠能有其對應的價值 其他
→ bndan       : 企業可不一定有這情況 就算有也不一定比成本考量高
推 iuowsiq     : 柯粉韓粉只要核電啦
推 AaronWang   : 又有樹要被砍了
推 kira925     : 沒企業買單的核電自己出錢蓋阿...
噓 s871413     : 純噓某樓什麼叫用核電沒風險概念笑死人
推 kohebedo    : 當年慈禧也是聽讒言重義和團不甩外國，內憂外患夾
→ kohebedo    : 殺好棒棒
推 sunandmoonof: 誰來告訴他 核能是綠電
推 kingof303   : 綠電才是趨勢
推 kira925     : 花錢買單的幕後老大說核電不是 下去