看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
「採購綠電、不自建太陽能」 這背後的潛台詞是「綠電不穩定」(除了水電) 台積電可以承受比較高的電價 但不能容忍供電不穩定 (譬如晚上沒太陽能,譬如上一秒還有風電,下一秒沒風) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.13.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1572875308.A.C37.html
Meerz : 他們買的是憑證,所以不在乎綠電什麼時候沒發電。 11/04 21:51
Siod : 真會聯想 11/04 21:52
teremy : ........無言 11/04 21:53
DaringDo : 哩攻殺... 11/04 21:54
jessicaabc99: ??? 11/04 22:00
hillgod : 買綠電是為了符合國家規定...不然沒人想買 11/04 22:00
td875421 : Wow 4 邏輯散戶呢 11/04 22:00
xulglma : 你對電的了解是只有小學做太陽能接電燈泡之類的嗎.. 11/04 22:04
andbu558 : 台積電買綠電使用綠電 外國人才會請他代工 是國際貿 11/04 22:17
andbu558 : 易很重要的一點 11/04 22:17
guowei616 : 只有你知道晚上沒太陽能 只有你知道會忽然沒風 天 11/04 22:23
guowei616 : 氣預報和調節控制各電廠發電量的人都笨蛋 11/04 22:23
axd829x : 你邏輯很奇怪 11/04 22:24
kira925 : 快去跟土條新亭對泣拉 11/04 22:25
ru04hj4 : ...... 11/04 22:46
Auoer : 你是認真的嗎?綠電是跟台電買的啦!大哥 11/04 22:51
MUMUKON : 我怎麼覺得是屏東電廠根本蓋不起來 11/04 22:52
videoproblem: 土條幫就是愛活在幻想中~ 11/04 23:21
clausewitz : 土條在PTT胡扯那麼多年,也收了很多學生呢! 11/04 23:24
neotw : 毫無邏輯可言 11/04 23:34
kuma660224 : 不要亂腦補 GG本來就是找專業廠商去蓋 11/04 23:37
kuma660224 : 他只要負責砸錢包下綠能額度 11/04 23:38
kuma660224 : 酸啥不穩。2歲小孩都知道晚上沒太陽 11/04 23:39
badbadook : 好屌 爽到了誰 11/04 23:39
kuma660224 : 綠能只是電網調度的一部分 11/04 23:40
yehehe : 我沒想到資訊流通的年代居然還能看到這種發言 強... 11/04 23:43
fantanstic32: 這推論只能給噓y 11/05 00:01
ZxoF : 你在講什麼… 11/05 00:09
lookapen : 不管台積電在哪裡設廠 都是需要買這麼多綠電 11/05 00:28
kuma660224 : 即使GG自己的廠,也是付錢請人蓋請人裝機 11/05 00:31
kuma660224 : 不是自己專長的,付錢叫別人做才是專業行為 11/05 00:32
kuma660224 : GG的目的是拿綠能, 不是要學習興建管理營運 11/05 00:33
kuma660224 : 錢灑在廠商臉上,說給你錢, 幫我做. 11/05 00:35
ABBOBO : 腦袋? 11/05 01:06
eemail : 台灣綠能比例根本超低 一些把綠能說得像災難的好 11/05 01:15
eemail : 像真的認為會到dpp設定的比例 要是真達到那比例又該 11/05 01:16
eemail : 如何評斷執行力呢@@ 11/05 01:16
redlance : 專注研發,不搞543 11/05 01:19
opaz : 唉唷 你名字跟我好像呢 11/05 01:35
s1an : 不過以GG的實力 現在就算沒達綠能比例 也只能含淚吞 11/05 02:38
s1an : 了吧 11/05 02:38
kuma660224 : GG自己在環評也承諾綠能比例 11/05 02:45
kuma660224 : 所以無法跳票,會影響擴產能力.多少錢也ok 11/05 02:46
kuma660224 : 何況那跟GG每年支出相比,根本很便宜 11/05 02:47
aegis43210 : 太陽能要蓋很快,風力就很怕風太大而施工困難 11/05 07:40
sky0301 : 自己怎麼想像都可以 11/05 07:54
kuma660224 : 離岸風力的水下工程與資金規模太複雜 11/05 09:11
kuma660224 : 所以規劃要超多年,還要預約幾年後工作船 11/05 09:12
kuma660224 : 太陽能較適合短期穩健的擴展容量 11/05 09:12
kuma660224 : GG需求到哪,板子就增加到哪 11/05 09:13
kuma660224 : 離岸風力則較類似未來20年份大量蓋完 11/05 09:13
kuma660224 : 多個風場共用同批工程船隻設備團隊一直蓋 11/05 09:14
kuma660224 : 不要有空檔才能壓低海事成本 11/05 09:15
kuma660224 : 不像太陽能板子很容易隨時增減 11/05 09:15
kuma660224 : 太陽能限制多,但投資可長可短可大可小 11/05 09:16
kuma660224 : 對GG供需控制,比較彈性. 11/05 09:17
zephyr105 : 我先 11/05 09:29
Croy : ??外行人說外行話 11/05 11:25
maxed : 11/05 12:31
kingof303 : 土條的妄語真的洗腦了不少沒讀書的人www 11/05 21:03
louisyan : 這樣也可以凹 11/06 21:01
nightyao : 某記者沒觀念,綠能佔總發電量總低,但5%對電網影 11/11 20:12
nightyao : 響力還是有,甚至會造成跳電,更不用說英皇集團想 11/11 20:12
nightyao : 要強硬提高綠能比例。 11/11 20:12
Gavatzky : 推 05/07 02:06