Re: [請益] 美國退出巴黎氣候協定影響?

[Tosca ( )]

巴黎協議和地球排碳量 真的是一點關係也沒有

https://tinyurl.com/yy2haytd
各國排碳量
中國美國是前兩名沒錯
但別忘了人口差了四倍
第四名印度 佔全球6.8% 人均排碳量才1.9
相比之下
台灣人均排碳量 11.9
中國 7.7 泰國 4.1

今天只要印度稍為發展起來
人均排碳量達到泰國水準
總排碳量可是直接變兩倍
全球13.6% 直接超越整個歐洲
你全歐洲努力降低的排碳
比不過一個印度自己上升的幅度=.=

美國人口三億 日本一億 歐盟五億
印度人口?13億
巴西 印尼 巴基斯坦?每個都是兩億人口
就連台灣人最看不起的越南 人口九千萬...

你今天歐美日努力降低的排碳量
只要這些人口眾多的國家
稍微發展一點
排碳量上升一點
你降低的排碳馬上就被補完超越了XD

巴黎協議有約束開發中國家嗎?沒有!

所以你真的要排碳
就要努力打壓這些開發中國家
讓他們動不動就經濟崩盤
發展不起來 排碳量升不起來
這樣才對
因為他們人口實在太多了
巴基斯坦+印尼 人口等於美國+日本
這兩個鳥國家稍微有點發展
你美國日本努力降低的排碳 馬上就被補上
靠杯整個地球怎麼可能降低排碳

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.50.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1572921644.A.DEB.html
→ zzahoward   : XD 所以我說是競租 (掠奪)
本來就是
※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/05/2019 10:46:19
推 bitlife     : 沒限制開發中國家怎麼能算掠奪? 頂多算保護. 只是保
→ bitlife     : 護可能在中國那套玩法下也會破功
噓 darkMood    : 丟核彈，救地球。
推 bitlife     : 樓上的問題會變成為何要救 XD
真的不用救 因為地球一天到晚在大滅絕
三葉蟲統治了兩億年 滅絕
恐龍統治了一億五千萬年 滅絕
人類?最寬鬆認定也不到一百萬年XD
噓 m9103232    : 限制碳排放已經是失敗了
→ bitlife     : 目前相似的方案是美國威脅弄死香港救香港,但是這方
→ bitlife     : 法會在施行後完全違反目的 XD
※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/05/2019 11:06:54
推 z0953781935 : 應該說富國人民用電開車用的很爽，然後要窮國參加這
→ z0953781935 : 種莫名奇妙的協議，他們的人民搞不好一堆人家裡連燈
→ z0953781935 : 都沒有
→ z0953781935 : 然後1450看到美國退出之後只好說地球根本沒有暖化，
→ z0953781935 : 或者說越暖越好
地球其實本來就會忽冷忽熱 不然怎麼會有冰河時期
全球暖化擋的了冰河時期嗎?這也是個謎
※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/05/2019 11:10:50
推 z0953781935 : 大部分科學家都主張暖化帶來的負面影響是比較多的，
→ z0953781935 : 說冰河時代要來的根本是少數中的少數
重點是 擋不住
排碳量和人口數直接相關
因為人類的所有活動 食衣住行育樂 都會排碳
所以人口越多 當然會越排越多
這就是討論減碳和討論稅法 一點意義也沒有
因為完全無法改變
※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/05/2019 11:20:05
推 bitlife     : 連這事也能扯到五毛(伊是50cent就是五毛 XD),厲害XD
推 dragonjj    : 印度人軍發電要達到兩倍 等於要成長率10%還要十年
→ dragonjj    : 連續十年左右 很難 而且落後國家有後發優勢 可以
→ dragonjj    : 直接用先進技術 但是先進技術是由先進國家開發的!
想太多 當然是落後技術成本較低 先進技術有專利卡死你阿
中國十幾億人口 近二十年突飛猛進
才造成地球近二十年排碳飆漲
廢話 一個中國人口 > 歐洲+日本+美國
你怎麼可能補的上

印度再發展起來 地球一定毀滅的阿XD
※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/05/2019 11:22:07
→ dragonjj    : 所以限制先進國家排碳量強迫發展新減碳技術 其實
→ dragonjj    : 這些新興國家是用的到的 順帶說說 當你連飯都吃不飽
→ dragonjj    : 的時候還要限制排碳量 就只是個笑話而已!
→ magamanzero : 樓上正確
→ magamanzero : 講白點 為什麼我要為了你們發展 餓死我國家的人?
推 dragonjj    : 你搞錯了吧 核能技術是當時先進國家發展的 新興國家
→ dragonjj    : 使用 什麼綠能 光電能 水力發電 都是先進國家發展的
→ dragonjj    : 新興國家因此得利!而這都是比火力先進的技術 就算是
→ dragonjj    : 火力發電 也有代數的不同而更減碳 也同樣是由先進
→ dragonjj    : 國家發明的!
拜託 你講的這些發電成本都超高
綠能這麼好 中國早就全綠能了 不然中國空汙無解
中國就是靠大量便宜的火力發電 犧牲空氣來換取經濟發展
全世界前十名最大的燃煤電廠 大部分在中國
不過台中那個是第二名XD
※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/05/2019 11:38:31
推 YLTYY       : 要開發國家應無條件釋出最新技術幫助落後國家，這
→ YLTYY       : 樣全人類面對氣候變遷才有救
→ magamanzero : 不可能拉 你看一下我們一個風機多少錢
→ magamanzero : 還不如燒炭  XD
→ kuma660224  : 中國火力問題是用劣質煤與不環保設備
→ kuma660224  : 電廠大小其實不是重點.  是只想costdown
→ kuma660224  : 因為優質煤礦與設備都來自海外且昂貴
推 semicoma    : 如果要討論減碳 用國家來算總排放量真的很蠢
→ kuma660224  : 不符天朝進口替代與壓低成本考量
→ kuma660224  : 火力的煤改氣，因為貿易戰似乎也放棄了
→ kuma660224  : 對岸之前還有棄風限電問題
→ kuma660224  : 就綠能發電出來寧願浪費掉不連電網
→ kuma660224  : 因為地方煤礦與火力產業的政治利益
→ kuma660224  : 自己有品質不高的礦也是一種麻煩
→ kuma660224  : 有綠能了，也不准影響地方利益收入
噓 lise1017    : 十億人 丟個沙皇核彈就死光光了 人多不聽話是有啥
→ lise1017    : 用
→ lise1017    : 真的鬧到氣候議題要火燒屁股時 就是用滅絕的方式簡
→ lise1017    : 單明瞭了 電影都有演 只是現在還不到時候
推 sober921    : 全球氣溫下降5度，搞不好全球糧食會出問題
推 u48652004   : 印度曾對李奧納多說過。你們美國自己污染換來發展，
→ u48652004   : 然後換我們發展時又用這個打我們。
→ u48652004   : 只准你們可以發達完。我們不准就是了？
→ jc74156     : 甲烷的溫室效應比二氧化碳強84倍，美國是最大排放國
→ jc74156     : 美國製造的溫室效應，無人能敵
推 cloning     : https://i.imgur.com/pU4x0wi.jpg
甲烷是因為牛排放 美國是世界第一養牛大國
不只是肉牛而已 還有酪農業 所以不吃牛肉也沒用
還要全面拒喝牛奶XD
很多人一定不相信 喝牛奶也是溫室效應的兇手XD
※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/05/2019 16:00:55
→ jc74156     : 還有美國天然氣開採造成的，以及美國化肥廠超標100
→ jc74156     : 倍的排放
推 mystage     : 要救人類只有一個關鍵，就是核融合發電，其它努力都
→ mystage     : 是枝微末節
→ mystage     : 就算全力發展綠能，延後人類末日也只是十年二十年，
→ mystage     : 以宏觀而言毫無意義
→ mystage     : 人類存續，就是有核融合發電，人類發展星際文明。沒
→ mystage     : 有核融合發電，人類在地球上被淘汰，如此而已
就算有核融合 就算給人類移民到外星球
也總有一天會滅亡
因為宇宙總有一天會毀滅阿 你到哪個星球都躲不掉
這都是已經算出來確定的事情

除非有辦法跳到另一個宇宙
靠杯復仇者劇情成真
→ aegis43210  : 對，核融合發電才是人類的救星，但首先要撐到2050年
※ 編輯: Tosca (61.227.50.132 臺灣), 11/05/2019 17:28:02
推 kusomanfcu  : 租稅基礎值拉高絕育底層階級就好啦
→ qaz12453    : 先進國家減碳技術直接無償提供
→ qaz12453    : 缺點發展中國家可能會打爆提供技術國