[新聞] 外媒視角／紐時：美億萬富豪緊張了

[manlike ( )]

1.原文連結：
https://udn.com/news/story/6813/4155935?from=udn-relatednews_ch2

2.原文內容：

外媒視角／紐時：美億萬富豪緊張了

微軟執行長蓋茲（Bill Gates）1975年創辦微軟時，美國個人收入的最高邊際稅率是70%
，資本利得及企業收入稅都高於現在，然而當時的稅制並未打消他的投資念頭，也未勸阻
投資人向微軟挹注資金。現在蓋茲和其他美國富豪對民主黨總統參選人華倫（Elizabeth
Warren）提出的富人稅提出警告，說此舉不只不利於富人，也不利於美國其他人。

蓋茲上周三（6日）說，大幅增稅將縮減經濟成長。摩根大通銀行執行長戴蒙（Jamie
Dimon）向財經媒體CNBC抱怨，華倫對富人的言辭「刺耳」，他還說：「有些人會說那是
在誹謗成功人士。」

讓我們弄清楚以下幾件事吧。

相較於半世紀之前，如今美國最富者的稅率遠比過去低。1961年時，美國最高收入者的聯
邦、州及地方稅率，平均是51.5%。根據法國經濟學家皮凱提（Thomas Piketty）等人去
年發表的一項研究，2011年美國最高收入者的稅率僅33.2%。

美國聯邦政府現在需要大筆經費，在基礎建設、教育及社會安全網等項目進行重要投資。
數十年來的多次減稅已使政府負債累累：美國財政部在10月1日起的這個會計年度，預定
將借款1兆美元以上。這並不表示我們為華倫的稅務計畫背書，只表示要解決聯邦政府財
源，向富人徵收更多稅是必需的解方之一。

蓋茲擔心，華倫所提富人稅的增幅會阻礙創新、投資及經濟成長，但現有數據指出，徵稅
只對創新稍有影響。許多專家至今未能全盤了解造成創新的因素，但稅收的影響，不如教
育、研究、始終如一的法律系統等。過去40年來美國三度為了創新、投資及經濟成長而減
稅，最近一次就是2017年川普總統任內實施，國際貨幣基金今年已判定，那項減稅未收實
利。

一項針對美國專利持有人所做的研究發現，創新者多半來自富裕家庭，他們在創新者社區
成長、接受過數學及科學方面的高品質教育，蓋茲本人就符合這套說法：他生在富裕人家
，且獲最佳教育。這項研究意謂：由稅收資助的公共投資，可讓更多孩子受惠於蓋茲年輕
時所享受的那些優勢。

蓋茲一度表示，他可能會被課1000億美元的稅（約台幣3兆元），但華倫陣營估算，按她
提出的富人稅計畫，蓋茲明年將繳稅63.79億美元（約台幣1956億元），這筆金額還不到
蓋茲去年從各種投資中賺得的數額。也就是說，蓋茲還是很可能越來越富有。

蓋茲曾說，他認為富人應該繳更高的稅，但他6日的發言與此相違。他可以撤回自己的誇
大發言，如實陳述更多細節，展現他對加稅是認真的。

（本文11/8刊於紐約時報網站）

3.心得/評論：

好!! 支持華倫桑德斯~~~

財富重分配才是避免世界毀滅為人類帶來幸福的正確道路

https://www.youtube.com/watch?v=kvxTjPf3Kzc&t=707s

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.162.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1573385982.A.BA0.html
推 Boyzone     : 彭博就是看到這樣才決定出來選
推 torite      : 川普：負利率美國就不必還債了，借錢給呆瓜還免利
→ torite      :                                 向呆瓜借錢還免利
→ torite      : 反正美國國債沒人買再搞個事，呆瓜就又搶買了
推 jerrylin    : 富人一定越來越富有啊  只是少賺
→ jerrylin    : 怎麼可能繳的稅比賺的還多
推 SP500StrongB: 笑死 財富重分配XD 真以為這樣錢就會到窮人手裡?
→ SP500StrongB: 好好想辦法怎麼賺錢才是XD 不要整天靠政府XD
推 smalmal     : 華倫只要繼續打貧富差距這塊 川胖跟拜登 只會被繼
→ smalmal     : 續輾壓
→ SP500StrongB: 稅率越高政府收的稅反而越少，這都有實證過了XD
→ SP500StrongB: 這種選舉支票跟韓哥沒差太多
推 Chilloutt   : 三普沒選上，股市就蹦蹦
推 kusomanfcu  : 到時候都開始玩資本利得
推 guagua1101  : 稅率過高收到的稅不是會越少嗎@.@
→ manlike     : 好好想辦法怎麼賺錢才是 這是富豪說的話吧?!
推 smalmal     : 把流量稅改存量稅就收的肥滋滋了 美國前1%人持有的
→ smalmal     : 財富 跟2～50%人 持有的財富差不多 被一般平民討厭
→ smalmal     : 只是剛好而已
→ smalmal     : 打錯 前10～50%
→ manlike     : 聯準會印的鈔票和政府發的債券利息也不會到窮人手裡
→ manlike     : 富人可以靠政府 窮人不能靠政府? 不靠政府才是傻子
推 MADAOTW     : 左派的選舉語言講越多，到時失敗反彈的力道會越大，
→ MADAOTW     : 川普已經是歐巴馬失敗的例子了
推 koexe       : 驗證拉弗曲線的時間來囉
推 MADAOTW     : 有時認清你無法改變根深蒂固的資本主義不如踏實的
→ MADAOTW     : 做一些實事，而不是總幻想能從有錢人口袋掏錢
推 ethan0419   : 富人統治世界
推 smalmal     : 樓上的說法很印度種姓制度 上層階級的利益都是不能
→ smalmal     : 動的？稅制都是不能改變的？ 對有錢人只能減稅不能
→ smalmal     : 增稅？
→ nick0506    : 反觀馬桶只會減稅…
噓 Shepherd1987: 假議題, 真的課下去, 低調有錢人轉到其他國家就好
→ Shepherd1987: 稅收主力還是中產啦, 想從富裕階級身上拔毛只會內
→ Shepherd1987: 傷
→ angellll    : 川普就已經是美國富人裡面繳最多的了
→ angellll    : 實質有效稅率25%
→ angellll    : 巴菲特 庫克 之類的都繳不到川普的一半
→ angellll    : 看到這些人假掰說要增稅又不幹真是好笑
→ tsgd        : 越捐越富有的成功人士
推 heavensun   : 願意捐公益  不願繳稅?
→ tsgd        : 捐到自己或互捐基金會 這我也會XD
推 a032100     : 這招早用過了 後果就是富人移民
→ abyssa1     : 美國全球追稅富人移民這招不容易
噓 poc7667     : 錢到窮人手裡 不見得是有效利用
→ abyssa1     : 窮人所得用在消費比例比較高
推 semicoma    : 華倫這種接近共產的觀念我蠻害怕的 然後Bernie又要
→ semicoma    : 搞美國全民大保健 鵝不對是大健保 這下去又是大黑洞
→ pinebox     : 這幾年歐洲左派都已經住進加護病房了，民主黨辯論還
→ pinebox     : 在搞左傾幼稚。彈劾川普是煙幕彈，希望選舉主軸是反
推 semicoma    : 最近對美國民主黨那些不管老牌如Bernie還是後起之秀
→ semicoma    : 如AOC 都越來越不待見
→ pinebox     : 川普，不要注意到民主黨政策急速左傾。英國 Jeremy
→ pinebox     : Corbyn民調低到嚇人，美國Bernie Sanders還有希望嗎
→ pinebox     : 更別說Sanders女版拷貝貓Liz Warren了
→ pinebox     : 美國左派很想學歐洲，問題是歐洲局勢變了。後知後覺
好了...不要太緊張，
不過就是加個稅兒、辦個全民健保，
說的好像美國要滅亡了一樣，
台灣辦全民健保都沒倒了，
美國還需要你擔心？
滅亡感確實是很好的選舉工具呢！
一下左派、一下民粹，
好像世上只有右派好，
右派才會經濟好，誰的經濟好？
比起經濟成長，
經濟成長的財富分配才是重要的，
那才是人類文明穩定繁榮和平進步的保障。

之前希拉蕊就是和川普一樣是右派華爾街的代表，
在兩個代表富人的候選人中，
但西拉蕊太廢，就是傳統的保守主義者，華爾街的最愛。
川普靠著激進的移民、貿易、讓企業回美國製造等政策，
裝得很像左派，讓平民感覺有希望，才有機會贏得選戰，
不過現在他更是華爾街的最愛。

基本上拜登、彭博這兩個民主黨右派是沒機會了，
華倫和桑德斯這兩個左派民調加起來有絕對優勢，
現在的華倫可和以前西拉蕊不同，
華倫可是貨真價實的左派對上展露原形的右派川普，
川普可是要面臨極大挑戰，
華倫唯一敗選的可能是民主黨內的右派勢力背骨跑去幫助川普，
畢竟沒人會和自己的錢過不去，
但選票就是窮人與富人一樣，一人一票，
富人有多少，窮人有多少，
華倫只要不犯什麼錯，
打敗川普的機會很大！

噓 soyghcg     : 美國開啟邪惡的大印鈔時代  最終民粹崛起燒到自己
→ soyghcg     : 是早晚的
→ soyghcg     : 在全世界創造新一代青貧族 哪天世代鬥爭都不意外
→ soyghcg     : 體質弱的國家民粹崛起 逐漸燒到歐洲再燒到美國
推 container   : 選前開開支票喊假的，選後還不是向財團跪。
※ 編輯: manlike (1.162.162.10 臺灣), 11/10/2019 23:57:40
推 semicoma    : Warren起家不是靠財團 所以華爾街才會這麼緊張
推 voei        : 當年主流媒體在拉弗曲線上撒的謊，終究要還
→ voei        : 一個沒弄好，世界各國會排猶/排華...
→ pinebox     : 不是靠財團? 是最近才做做樣子喊不要財團的捐款吧。
→ pinebox     : 連美國最主要左派刊物Jacobin(我看台灣那些左傾幼稚
推 semicoma    : 那可能是我印象錯了
噓 soyghcg     : 為何以前共產思想會潮? 就是資本與階級壓迫啊
→ pinebox     : 病的患者可能連Jacobin都沒訂吧 XD) 都說別被 Liz
→ pinebox     : Warren 騙了 https://bit.ly/34LYAis
→ pinebox     : 都在演戲啦，選前拿錢說好我政策是說給笨蛋聽的，選
→ pinebox     : 後我會乖乖的。要 Liz Warren 幹嘛? Bernie Sanders
→ pinebox     : 才是原汁原味的
推 semicoma    : Bernie我有個印象是因為什麼原因帳戶有兩千多萬 有
→ semicoma    : 這件事嗎? 請教一下
→ semicoma    : 年紀大了記性不好
推 durg        : 貧富差距那一套能贏，就不會有川普上台了
→ manlike     : 川普能上台就是靠平富差距那套啊
→ manlike     : 因為希拉蕊就是比川普更保守的老派政治人物
推 Chrkamp     : 負利率不是免息，而是你借錢還要給你利息～
→ Chrkamp     : 借越多越有錢的概念
推 Timba       : 有段時間的日本 好像這樣? 存錢還要保管費
推 semicoma    : HSBC的商業帳戶就這樣啊 你存錢沒滿多少要付管理費
推 fallforward : 美國現在是逐步走下世界超強了，拿中俄伊朝土都沒
→ fallforward : 輒
→ linzero     : 把這些稅收用到基礎建設跟社會福利，多少也算是有部
→ linzero     : 分用在窮人身上吧
推 protonck    : 財富重分配阿不就共產 烏托邦不存在啦