[新聞] LED路燈衝擊生態 樹不開花鳥跑光

[iami1002 (股阿甘)]

1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------

1.原文連結：
  https://udn.com/news/story/7314/4156848
2.原文內容：

近年許多路燈都換成更亮的ＬＥＤ燈，卻造成生態衝擊。環團指出，現在本該是台灣欒樹
開花季節，但有些欒樹每晚受路燈照射，今年未開花結果，仍是一片綠油油，沒被燈照的
欒樹則正常開花結果，甚至出現同一棵樹「左邊綠、右邊紅」的怪象。

光害不只影響植物發展，台北野鳥學會說，今年發現ＬＥＤ路燈照射範圍大，直接照到關
渡自然公園保護區，鳥類無法休息，也影響當地的鼬獾、白鼻心、小型黃鼠狼等夜行性獵
食動物。北市府及業者近期協助在路燈加裝燈罩，情況才改善許多。

桃園市的鑊篤陂塘生態公園，充滿五色鳥、林角鴞等多樣生物，但周遭燈光太強，最近遭
投訴「蟲鳴鳥叫聲變小」，原有的貓頭鷹也不見蹤影。公所日前決議改設亮度較低的景觀
燈，並將熄燈時間提前兩小時，盼保育生態。

天母生態大地執行長李珊珊表示，十月初開始觀察天母地區的行道樹—台灣欒樹，發現被
路燈照射到的欒樹都不會開花結果，原以為只是花期延後，但至今都毫無動靜。受光害影
響較小的欒樹，就能正常開花。

「鳥能跑但樹動不了」，李珊珊說，天母只是一個案例，全台各地許多路燈都是整晚不停
照射樹木，花跟果實是蟲鳥的食物來源，形成完整生態循環，如今不開花、不結果，當地
棲息的鳥量明顯減少。

李珊珊建議，既有路燈不易大幅更動，但未來若新設路燈，應避免直射樹叢、生態池、花
圃等，加裝燈罩降低照射範圍及亮度，並避免在短距離設置多個路燈導致重複照明。

台灣猛禽研究會秘書長蔡岱樺表示，都會公園常見領角鴞、鳳頭蒼鷹等猛禽，日行性猛禽
晚上休息、夜行性猛禽晚上要打獵，居住棲地及生活作息都會被光害干擾。而遷徙性猛禽
會在河堤休息，若河堤過亮、人類活動太頻繁將減少休息時間，但長途遷徙時若未儲備體
力，可能「飛不過下一片海」，不利生存。

3.心得/評論：

led路燈真的好亮,傳統水銀路燈已被經濟部能源局規劃落日計畫來KO,某LED封裝大廠更是
鑽研智慧路燈控制系統,可以由管制中心即時了解智慧路燈的使用狀況。但不論是植物或
動物都會受到LED光照影響其生長與夜間活動。在不擋人財路的情況下,只能委屈這些動物
和植物了~

--

 股海無涯，不是學到就是賠到!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.195.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1573742943.A.371.html
→ kline       : 環團發威
→ qaz12453    : 旁邊買塊填種 然後告國賠賺爽爽
推 koexe       : 環團真的不斷在挑戰智商下限
→ qaz12453    : 農產賣不好 每年靠國賠補貼虧損
→ qqq87112    : 晚上不睡覺怪誰 上股版 早睡早起準備9點上班誒
→ s910211     : 比照吸管，禁用led燈？
推 culture01   : 其實水銀燈比LED更嚴重
推 arsene333   : 路燈下擺大腸能，永動機GET
推 convey1227  : 我這的LED路燈24小時恆亮，正常嗎
推 SnakeO      : 改良一下燈罩應該就能解決
→ jyekid      : 路燈會影響植物是事實 種田的都知道靠路邊一側的會
→ jyekid      : 吃到燈光 所以會裝遮簾或避開
推 jyekid      : 影響就是本文說的 只會成長不開花(當然就不結果
推 mosqutiolamp: 燈罩處理一下還好吧
推 sdbb        : 推大腸能
→ ericjaing   : 我家種田的沒有像樓上講的裝遮光 伯朗大道有嗎？
→ ericjaing   : 欸，那是水銀燈時代，現在不確定
→ jerrylin    : 雖然是省電燈泡也不用開24小時吧
→ endlesswaltz: 只好把led燈 塞進海龜鼻孔了
噓 ericjaing   : 已經確定，稻作不受水銀或led燈影響，更沒裝遮光，
→ ericjaing   : (中清路旁三代務農實測）有影響是氣候，別以訛傳訛
→ convey1227  : 對啊，我家附近路燈24小時都亮的，浪費電
→ convey1227  : 無法理解
推 aral091381  : 國六埔里端的就有影響到，所以連燈都沒有
推 jyekid      : 你講的是稻作 我講的不是稻作 難道種田只限於稻子嗎
→ jyekid      : 還是你們家的稻子會結果?
→ jyekid      : 現實就是路燈會影響植物 如本文說的不開花
噓 AAAntou     : LED色溫很糟 但是股板腦只有省電省錢發大財
噓 ericjaing   : 所以稻作不是植物?我也表明只稻作.另請舉證植物遮光
→ ericjaing   : 蠻好奇是要多小塊地 才花的起遮罩費用
→ ericjaing   : 另外以稻作為例 是因為稻作每年兩期都有紀錄,查便知
→ ericjaing   : 要是小麥,蘿蔔,其他葉菜 則因輪種無法計算
→ ericjaing   : 啊!?稻子不結禾,你吃的是??乖乖又一個紙上環保兵
噓 ericjaing   : 越看越好笑!! 路燈影響植物不開花;也不結果,根據什
→ ericjaing   : 現有數據的>不是稻作,那數據在哪?中興的數據我信OK?
→ ericjaing   : 要驗證更容易,根據路燈旁田號找農會就有數十年數據
噓 ECZEMA      : 反智媒體與記者 LED可模擬水銀燈和高壓納燈光譜
→ ECZEMA      : 在一模一樣的光譜下 有更高效率和壽命 胡扯受影響
→ ECZEMA      : 而且側重動植物 那道路照明與安全的功用呢? 廢路燈?
推 hedgehogs   : 明明是可以調整的東西上面一堆滑坡什麼
→ bonaqabo    : 有對照組嗎？是否只有靠燈一側不開花？
推 jim0226     : 那請問水耕作物用led當照明是白癡嗎？環團該多讀點`
推 iamhemry    : 這麼亮不知道要幹嘛？
推 Skabo       : 樹不開花有待研究證實 鳥跑光裝個燈罩就好吧
→ Skabo       : 其實馬路照明清晰即可有些真的太亮
推 eon4        : LED燈太亮了，亮到太靠北
→ bgflyer     : 應該說太刺眼，實際照在路上也沒亮多少
→ fantasyhorse: 早說了環團就是毒瘤,用不用他都毛一堆..
推 h129875230  : 就一堆文情裝逼用led 刺眼的要命
→ qss05       : 太亮會讓動植物以為是白天，這個沒問題吧，有些花也
→ qss05       : 可以控制日照時間來調整開花期，好像也聽過讓動物一
→ qss05       : 直照燈讓他一直吃
推 jimmygaygay : 當初生產不要生產太亮的不就好了…
推 snowdraught : 不亮刁民會哀哀叫
→ jackwula9211: 光照本來就會對植物有影響啊，有人國中生物老師在
→ jackwula9211: 哭了
噓 AAAntou     : 每種植物黑暗期跟開花需求就不同 沒念書又秀下限
→ fantasyhorse: 下雨起霧LED燈跟屁一下...
推 FadOut      : 股版一堆短視智缺，難過永遠只能替人數錢
噓 stupidbehapp: 稻作不會結果!?  智商放家裡？
→ zephyr105   : LeD路燈真d智障 顏色慘白夠噁
→ s4511981    : 每天帶兒子出去看到led車燈都很麻煩，要一直遮…
推 ramble52    : 生態與人息息相關！
推 tsuneo      : 一分錢一分貨..led百百種