看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結: ※過長無法點擊者必須縮網址 https://technews.tw/2019/11/16/tsmc-next-challenge/ 2.原文內容: 除了技術還有更具威脅的挑戰!台積電下一步須跨越這 4 座大山 作者 財訊 | 發布日期 2019 年 11 月 16 日 0:00 | 分類 公司治理 , 晶片 , 財經 11 月 4 日,台積電股價已突破 300 元,市值站上 8 兆元,超越半導體巨擘英特爾,堪 稱半導體業界第一。 然而,在如此耀眼的光環背後,並不代表前途就一片光明,前面還有諸多挑戰,在等著台 積電。 挑戰 1:生產製程摩爾定律達到極限了嗎? 台積電一向以技術領先著稱,因此外界最關切者,莫過於台積電向來依據摩爾定律延續晶 圓代工業務,隨著奈米製程持續微縮,線寬尺寸恐怕已接近極限,這會影響到台積電的競 爭優勢嗎? 11 月 2 日,台積電創辦人張忠謀在台積電運動會上不諱言:「摩爾定律何時終結沒人知 道。」因為早在 1998 年時,就曾有人問過張忠謀與英特爾前執行長克雷格‧巴瑞特( Craig R. Barrett)關於摩爾定律何時會失效? 當時克雷格與張忠謀都回答大約 20 年,但現在證明兩人都錯了,後面還將會發展 5 奈 米,甚至 2 奈米。但是在 2 奈米之後呢?業界對摩爾定律的焦慮是不是又會重演一次? 針對這個疑問,台積電董事長劉德音重申:「過去摩爾定律靠密度,現在半導體進展不只 製程微縮,不再以線寬尺寸度量,而是以邏輯運算密度或運算能力,做為進步指標。」 為了解決運算密度以及異質架構整合的問題,先進封裝被視為延續摩爾定律的最佳解法之 一,英特爾與三星都在相關技術上有極大的突破,而台積電同樣自 2009 年已跨足先進封 裝領域,如 CoWoS(基板上晶圓上封裝)、InFO(整合扇出型封裝)、SoIC(系統整合單 晶片)等,今年 4 月,也正式推出全球首顆 3D IC(三維晶片)封裝技術,預計 2021 年量產。 台積電總裁魏哲家也指出,只靠線寬縮減,已不足以達到新技術所要的標準,台積電布局 封裝已有 6 至 7 年生產經驗,未來 3D IC 將可達到客戶需要的效能與結構。 換言之,晶片的線寬密度已經不再是決定摩爾定律延續與否的唯一因素,反而更多樣化的 晶片設計與製造方式才能讓摩爾定律適用的範圍更寬廣。 挑戰 2:人才缺口八千位研究人員從哪來? 9 月,在「科技智庫領袖高峰會」會末,劉德音以半導體協會理事長的身分,向經濟部部 長沈榮津提出建言,提到半導體人才短缺的問題。 劉德音表示,台灣半導體廠商求生之道就是技術領先,然而近年來包括中國、南韓均加碼 半導體研究經費,台灣應居安思危,擴大基礎研究布局。「台灣半導體缺才,最根本的問 題在每年研究經費不足,導致願意深入研究的教授數量不足,進而影響學生人數,最後影 響半導體專業人才數量。」 劉德音在半導體年會中已證實,將在新竹縣寶山鄉建立研發中心,可容納八千名工程師, 投入未來 20 至 30 年科技、材料研發及半導體產業的基礎研究,「這將是類似於貝爾實 驗室的中心」,劉德音對該實驗室寄予厚望。但這些人才要從哪裡來? 今年 4 月時,台積電曾在中科廠區通往美光的馬路上,沿路插上一整排徵人旗幟,但由 於「表現過於直接」,驚動美光高層,最後是直接打電話給台積電高層後,才終於撤下旗 幟。 《財訊》求證中科管理局,發言人施文芳回應:「的確有收過台積電申請在中科馬路插羅 馬旗的申請。」顯見市場搶人已達「短兵相接」的程度。 挑戰 3:中國的影響,如何因應市場與技術被偷的威脅? 因中興、華為先後遭受美國的技術禁運制裁,中國驚覺半導體關鍵供應鏈基本都掌握在美 台兩國手中,中國政府痛定思痛,決定全力發展自己的半導體技術產業鏈。 透過政策推動與資金挹注,中芯和華力微先後宣布 14 奈米製程將進入量產,中芯的製程 布局也已經前進到 7 奈米,良率雖仍無法與台積電相提並論,但仍可能產生一定的替代 效應。 值得注意的是,中國缺乏人才以及核心技術,為取得這些技術,竊取與挖角手段此起彼落 。台積電擁有台灣半導體製造最先進的技術與最優秀的科技人才,自然也成為中國官方與 業者的最大下手目標。 除了來自技術的競爭,另一個挑戰則來自市場。隨著中國晶圓代工廠在主流與高階製程走 向成熟,占台積電近兩成的中國客戶收入恐怕會進一步受到影響。更急迫的是,美中貿易 戰轉趨火熱,最終台積電恐怕將面臨選邊風險,不論站哪一邊,都可能面對客戶流失,甚 至退出特定市場的後果。另一方面,南韓也透過政策布局協同三星想趁虛而入,如何降低 相關負面影響,考驗著台積電高層的智慧。 挑戰 4:新興科技崛起,量子電腦、衛星通訊會顛覆市場嗎? 由於事關國家競爭力以及資訊戰能否占據優勢,量子電腦已是美中等國家的戰略技術發展 核心,過去從學界到業界都全力發展,投入的資金每年都達到數百億美元的規模;反觀台 灣科技部 2018 年才首次通過台幣 7 千萬元的預算,與美中相比僅是九牛一毛。 廣達電腦董事長林百里曾表示,即使是量子電腦,未來肯定還是脫離不了矽這個材料。而 台積電對矽材料的掌握度,可以說是地球上數一數二,若量子電腦真的能夠流行,那麼台 積電同樣能從中獲得好處,而這也是劉德音之所以說台積電未來在量子電腦也不會缺席的 最大原因。 雖然主流是接近絕對零度的超導量子,但以矽材料為基礎的常溫量子運算技術還是不可少 ,且發展潛力更大,如英特爾提出的自旋電子技術,以及中國全力發展的光量子架構。 二者的製造流程與現有主流半導體晶片大同小異,且不需要最先進的製程節點,或許台灣 業界也可以從這方面的技術著手進行研發,搭配台積電的製程發展,將可帶來更好的綜效 。 另外,5G、AI 議題雖火熱,但 SapceX 所主導的 Starlink 這類有機會顛覆傳統網路基 礎建設思維的衛星通訊技術,也同樣值得關注,台灣已經具備自行設計衛星的能力,並且 在國際衛星零件和技術供應鏈中占有一席之地,台積電做為最上游製造技術發展者,如何 帶領台灣深化布局相關市場,全球都屏息以待。 3.心得/評論: ※必需填寫滿20字 推動世界近十幾年科技快速發展的是因為普及化 而不只是軍用 商用 最重要的是民用 大眾化 所以量子電腦技術要快速發展還是要先普遍 普遍的關鍵就在製造成本 我看最便宜的還是矽材料 矽製程 要能普遍當然也要常溫使用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.100.229.84 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1573957303.A.B7D.html
Shepherd1987: 8千人又不是一定要新人, 找幾個大師掛處長, 國內教 11/17 10:39
Shepherd1987: 授掛中階mgr or 技術職, 底層輪班星人輪起來, 這還 11/17 10:39
Shepherd1987: 不飛天 11/17 10:39
jerrylin : 八千人喔 那只好挖印度阿三了 11/17 10:57
DaringDo : 最大挑戰應該是量子電腦吧 11/17 11:00
DaringDo : 一個全新的領域.. 11/17 11:00
ethan0419 : 多炒一點 11/17 11:27
junnn : 要大漲之前 一定要一些文章把散戶嚇走 11/17 11:39
huk40199 : 是真的很缺人才啊...... 11/17 12:11
huk40199 : 台灣7、8年級可投入職場的幾乎都糞文組 11/17 12:11
edward198791: 現在還不趕快all in 11/17 12:14
Lowpapa : 利多連發 11/17 12:29
kevinmeng2 : 這種新聞都出來了,還不all in? 11/17 12:40
Rin5566 : 歐印十張 11/17 13:02
DAEVA : 八千億蓋蚊子捷運 八千萬量子電腦 11/17 13:15
davidwales : 一個大學助理教授月薪才7萬左右 人家幹嘛幫業界無償 11/17 13:32
davidwales : 訓練人力資源啊? 這違反經濟學常理的事情就不用肖想 11/17 13:33
davidwales : 台積電還是認命一點 自己開間學院自己訓練講師吧 11/17 13:34
davidwales : 長庚 慈濟 義聯 遠東集團都有過先例,可以請教他們 11/17 13:35
davidwales : 以台積電的資本雄厚程度 絕對是輕而易舉就能做到的 11/17 13:35
davidwales : 想或不想而已... 11/17 13:35
davidwales : 台積電內部人才濟濟 許多常春藤名校的海龜博士 11/17 13:37
davidwales : 這些人本來就有能力擔任大學教職的讓他們發揮所長吧 11/17 13:38
hbj1941 : 擔心這個根本胡扯,現在是大者恆大,後面要追上來 11/17 14:15
hbj1941 : ,除非出現外星人科技,光投資資本都跟不上還想超 11/17 14:15
hbj1941 : 越 11/17 14:15
kuma660224 : 量子電腦各國投入也很少,數百億美元是亂寫 11/17 14:28
kuma660224 : 美國未來10年計畫是投入十幾億美元研發 11/17 14:30
kuma660224 : 而且是總和十幾億,不是年年 11/17 14:31
kuma660224 : intel與GG。1年資本投資就150億美元等級 11/17 14:32
kuma660224 : 全球半導體投資是千億美元等級 11/17 14:33
kuma660224 : 量子電腦短期毫無常溫普及希望 商機還小 11/17 14:37
kuma660224 : 所以吸收不了什麼龐大資金 11/17 14:38
kuma660224 : 真正常溫製程突破時,預期仍是資本雄厚的 11/17 14:38
suendy : 台灣少子化,優秀人才勢必更少。 11/17 14:39
kuma660224 : i皇/三星/GG仍是民用商業化量子電腦要角 11/17 14:40
kuma660224 : 大者恆大是必然. 現在已經是資金大戰 11/17 14:40
darkMood : 外國人的問題,持股8成外資,隨便啦 11/17 14:42
monkeydpp : 我怎麼覺得是用電的問題 一個製程就快一座電廠的電 11/17 15:06
monkeydpp : 電從那邊來?? 太陽和風電嗎 哈哈哈 11/17 15:07
ku399999 : 挑戰3 4要有影響也太久遠了吧... 11/17 16:12
aegis43210 : 電不用擔心,現有機組延役加上漲電價就可應付 11/17 16:32
aegis43210 : 少子化和中國偷技術是GG的最大隱憂,政府要想辦法解 11/17 16:35
aegis43210 : 決 11/17 16:35
kuma660224 : 電有很大部分是耗費掉的 11/17 16:52
kuma660224 : 電費便宜導致舊定頻冷氣不肯汰換 11/17 16:52
Chilloutt : 量子電腦晚十年進場都不是問題 11/17 17:59
jamesho8743 : 摩爾定律早就失效了 只有做晶圓的死不承認而已 以前 11/17 18:22
jamesho8743 : 286 386 486年代真的是每一代效能多個兩倍 現在cpu 11/17 18:22
jamesho8743 : gpu隔代有多個30%就賣到翻天 11/17 18:22
jamesho8743 : 明明就只是個某個時期的現象 還能扯成定律 只能說 11/17 18:24
jamesho8743 : 市場行銷無所不在 11/17 18:24
zephyr105 : 歐印辣 11/17 19:40
questioner : 我也覺得摩爾定律早就失效了,當初隨口提提的東西 11/17 20:31
questioner : 竟然被當聖經,Moore地下有知一定很爽 11/17 20:31
ots625 : 書本讀太多眼界只會越自我侷限 11/17 20:33
kobe7785075 : 摩爾就跟炫鴿一樣亂喊盤的 還在信炫鴿的話就能聽了 11/17 20:59
soyghcg : 新材料挑戰才是重點 像是石墨烯 磷烯(黑磷) 11/17 22:15
soyghcg : 再更往下走 研發支出搞不好遠超新材料 11/17 22:16
soyghcg : 矽時代被碳時代取代 11/17 22:23
badbadook : 好屌 耀海標惹? 11/17 23:51
kuma660224 : 笑死人,連矽都沒搞定 吹新材料 11/18 09:02
srwhite : 研究生都叫去顧機台了哪會缺人 11/18 16:53