→ tsitned : 台灣會成為宇宙風電的領導者 比沒用的GG更有用 11/24 09:39
→ tsitned : 更環保 更左派 11/24 09:39
推 taco3019397 : 可能要等撈到宇宙魔方吧 11/24 09:54
→ JuiFu617 : 台灣很多產業都慢慢被中國紅海擊破了 11/24 09:55
推 nocebo : 這麼廢的論點一直重複也不會聽起來比較對 11/24 10:38
推 heavenbeyond: 「科技瓶頸卡在硬體而不是軟體」 11/24 10:44
→ heavenbeyond: 樓主你認真的嗎????? 11/24 10:44
→ heavenbeyond: 美股指標尖牙股哪一個是在做硬體的?全部都是在做廣 11/24 10:44
→ heavenbeyond: 義軟體(包含設計/服務)的好嘛!尖牙股沒有任何一家 11/24 10:44
→ heavenbeyond: 是在蓋廠生產硬體的。 11/24 10:44
→ heavenbeyond: 美國之所以強大,就是因為它的軟體和設計天下無敵而 11/24 10:44
→ heavenbeyond: 且利潤超級豐厚。所有的新創產業獨角獸全部都是在走 11/24 10:44
→ heavenbeyond: 軟體/設計/服務,沒有人要做硬體。為啥???因為別 11/24 10:44
→ heavenbeyond: 人清楚的知道關鍵就不在於硬體,而在於軟體。 11/24 10:44
推 nocebo : 論點這麼爛卻不能簡單講表達能力太差,幫你們簡化, 11/24 10:48
→ nocebo : 你認為台灣所有產業都跟gg高度相關,gg跌50%其他產 11/24 10:49
→ nocebo : 業”全部”也會跌50%甚至超過,但你根本無法證明這 11/24 10:49
→ nocebo : 點,而且gg如果漸漸衰退途中,0050會自然減低權重, 11/24 10:49
→ nocebo : 單壓沒這機制要自行判斷停損,0050仍然是無腦下更好 11/24 10:49
→ nocebo : 的選擇,個人只買個股一直以來要打敗大盤我覺得太 11/24 10:49
→ nocebo : 簡單0050對我沒意義,但看你們這些似是而非的論點 11/24 10:49
→ nocebo : 實在看不下去 11/24 10:49
實際上在0050這種和2330正相關的狀態下,2330整體期望值就是比0050好
似是而非? TSMC整條產業鏈對台灣貢獻度達18%上下
加上誘發性消費TSMC自己估算790億美金 你自己想想這個比例佔多少
你一直說0050會把TSMC比例下降,問題是大盤就是會被整個TSMC拉下去
你根本不懂這個產業鏈對台灣影響有多大 還是你認為會有繼任者?
指數正常來說應該是會分散風險的沒錯,問題是台灣市場太畸形
單一公司權重太大就會變成這樣
→ heavenbeyond: 現在大家把5G吹上天,就看看韓國啊。它5G早就上路了 11/24 10:51
→ heavenbeyond: ,可是有什麼服務是「非5G不可」的嗎?有什麼服務是 11/24 10:51
→ heavenbeyond: 因為5G上路而「蓬勃發展」的嗎?完全沒有!5G硬體從 11/24 10:51
→ heavenbeyond: 基地台到手機全部都有了啊,然後呢???應用是「零 11/24 10:51
→ heavenbeyond: 」。再過二年如果還是沒有人推出殺手級的5G應用,那 11/24 10:51
→ heavenbeyond: 5G泡沫就到此為止了。 11/24 10:51
你就是用消費級產品在看產業...才會有這種想法
實際上軟體的學習能力本來就已經進步到硬體跟不上的程度了
你要廣泛應用到消費級產品,目前功耗以及體積就是一個很大的障礙
實際上硬體一直都是硬瓶頸之一,還是你要說TSMC也是廣泛軟體業?
你知道半導體的製造也是要經過設計的才有進入商業應用的可能性
→ wintxa : 本來還看的還覺得值得思考 看到卡在硬體就軟了 11/24 10:52
推 stlinman : 地震天災算得到 ?! 11/24 10:53
推 tamama000 : 現在就是缺創新應用 (強大到大家都想用那種 )不然每 11/24 10:55
→ tamama000 : 家相機都在拼畫素 實際差異有那麼大嗎 11/24 10:55
→ Freckle319 : Software Crisis一直都存在著,然後你說科技瓶頸卡 11/24 10:56
→ Freckle319 : 在硬體(???? 11/24 10:56
→ tamama000 : 硬體的效能再往上沒有用到他的程式也是多餘 生活在 11/24 10:56
→ tamama000 : 和平農村需要屠龍刀嗎 11/24 10:56
應用有阿,運算確實是能突破天際,問題是沒有相對應的硬體阿
我說的硬體瓶頸就是這樣,很多AI確實可以商用,可是商用的硬體功耗和體積都不行
推 PeikangShin : 所以說散戶都嘛遜,后里美光還沒擴廠的前幾年,房 11/24 12:25
→ PeikangShin : 子就拼命蓋了,人一定要靠內線( ̄▽ ̄) 11/24 12:25
※ 編輯: zzahoward (220.129.224.160 臺灣), 11/24/2019 12:33:04
推 kyova : 軟硬體都有很高的需求阿。推文是都文組逆?? 排除掉 11/24 13:51
→ kyova : 專業的產業分析師好了。不懂科技的就不要碰科技股 11/24 13:51
→ kyova : 就好了,輪的到你們這些外行的說三道四嗎 11/24 13:52
→ kyova : Peikang說的好啊。營建或設備股就是靠內線嘛 11/24 13:53
→ kyova : 判斷能力敏銳地用推測的也能分到肉湯 11/24 13:53
→ kyova : nocebo說的才對。高度相關還是不完全正相關哪... 11/24 13:55
→ kyova : 5G泡沫這種說法令人不忍...不懂的就不要碰嘛,拿出 11/24 13:56
→ kyova : 來講一定會被其他業內的打臉嘛 11/24 13:56
推 luhulord : 這種論點在2007年 大概會變成台股都在拖累鴻海 11/24 14:38
→ Justisaac : 很多人不知道AI普及率下不來是硬體限制啊~ 11/24 15:00
→ Justisaac : 算力不夠的問題一直是最大阻礙。 11/24 15:01
→ Justisaac : 這也是為什麼很多人把希望放在量子電腦上面 11/24 15:02
噓 kobe7785075 : 當初4G推出的時候也有人說4G泡沫 哈習慣就好 11/24 18:38
推 SweetLee : 股價掉最多的時期並不是公司失去競爭力的時候 而是 11/24 20:57
→ SweetLee : 競爭力很強變成競爭力沒那麼強的時期 11/24 20:57
推 s22898699 : gg有一天還是有可能變壁紙 12/22 11:07
→ s22898699 : 0050不是有淘汰機制嗎?宏達電就是被淘汰的,所以 12/22 11:09
→ s22898699 : 不用擔心 12/22 11:09