→ tsitned : 單位多我就委任代管了 11/24 21:28
→ lon0623 : 所以還是先存本金啊 不然單位多不起來 11/24 21:30
→ walelile : 委任代管投報率就下降 11/24 21:32
→ lon0623 : 所以其實投報率5%真的就很難了啊 還要花一些雜費 11/24 21:37
→ walelile : 這個沒考慮房貸吧,房貸還完幾乎是1.4倍貸款額了 11/24 21:41
→ walelile : 5%只賺四百,扣掉房貸幾乎持平 11/24 21:42
→ lon0623 : 我有扣掉房貸了 11/24 21:42
→ walelile : 這種玩法,就是要免費賺那間房子 11/24 21:43
→ walelile : 如果已經扣掉房貸,這樣玩,大概是兩百萬本金 11/24 21:45
→ walelile : 三十年後變成一千萬,房價跌剩一半的話,還是有五百 11/24 21:45
→ walelile : 加上5%收租的四百,大概是三十年五倍 11/24 21:46
→ walelile : 五倍的話,年報酬率大概16%;房價持平賣出,23% 11/24 21:47
→ lon0623 : 剛剛少想到房價了 我再算進去 11/24 21:50
※ 編輯: lon0623 (1.169.139.149 臺灣), 11/24/2019 22:14:11
※ 編輯: lon0623 (1.169.139.149 臺灣), 11/24/2019 22:14:49
※ 編輯: lon0623 (1.169.139.149 臺灣), 11/24/2019 22:21:23
※ 編輯: lon0623 (1.169.139.149 臺灣), 11/24/2019 22:25:33
→ lon0623 : 感謝指正 看來這方法的確是有用的 11/24 22:26
→ lon0623 : 不過台灣真的有房租4-7% 房價能飆兩倍的例子嗎 11/24 22:30
推 mury1414 : 房市現在進場晚了 散戶玩風險太大 11/24 22:38
→ lon0623 : 那另一個觀點 如果換成開槓桿買台股呢? 11/24 22:42
推 yangch : 不過這太理想化了 11/24 23:23
推 Petrovsky : 房地慘大家都說很好賺 11/24 23:37
→ Petrovsky : 但真正進場的 都賠到一輩子不能翻身 11/24 23:37
→ lon0623 : 的確是很理想化 稅金 裝修 雜費都還沒算 11/24 23:37
→ Petrovsky : 台灣房地慘風險非常大 地震、火災就不用說 11/24 23:38
→ lon0623 : 我目前還不會買房地產 先試算看看而已 11/24 23:38
→ Petrovsky : 現在一堆兇殺、自殺 遇到屋主會衰一輩子 11/24 23:38
→ Petrovsky : 更不用說房價腰斬還賣不掉 11/24 23:39
→ Petrovsky : 北投就有個店面 有隻腳掉到招牌上 11/24 23:40
→ Petrovsky : 店面無限流標 只剩起標2.7折 不知道可以拍出嗎? 11/24 23:41
推 yy2rmrn8 : 有考慮到持有稅及交易稅的問題? 11/24 23:44
→ lon0623 : 沒有 其實那也很高 10年後賣出也要繳15% 11/24 23:50
→ lon0623 : 凶宅可以用大量持有房產來降低風險 11/24 23:52
推 bear753951 : 明年人口紅利盡了,現在買剛好套在最高點 11/25 00:08
→ lon0623 : 如果真的找得到4%的房子 房價腰斬也是會賺的 11/25 00:10
推 triff : 槓桿玩有點大 11/25 00:24
推 SweetLee : 個人上個月賣掉一個格成套房的房子 持有六年 賣價是 11/25 03:16
→ SweetLee : 買價的192% 不算隔間成本的話房租報酬率是15% 有算 11/25 03:17
→ SweetLee : 進成本的話房租報酬率是10% 不過這種機會很難找了 11/25 03:18
→ SweetLee : 而且我個人除了自住以外 也不會再投資房地產了 因為 11/25 03:18
→ SweetLee : 發現風險比股票高 11/25 03:18
推 sdhpipt : 其實房租收益率年化6~10%的 淡水就很多了 只是最近 11/25 09:39
→ sdhpipt : 一堆淡江附近的套房丟出來 很可能有什麼變化 11/25 09:40
→ sdhpipt : 也許是淡江大學要大規模減招了? 11/25 09:40
→ sdhpipt : 有點像七八年前中原大學那邊的狀況 11/25 09:41
→ Altair : 不是減招 是招不到學生 少子化的關係 11/25 10:01
→ Altair : 如果現況不變+沒有大量國際學生填補 11/25 10:02
→ Altair : 未來台灣小孩通通是國立大學畢業 私立大學? 啥?? 11/25 10:02
→ Altair : 所以財團現在的風向都是跑去搞商辦了 11/25 10:04
→ Altair : 那些炒房客才會跑來這板鼓吹不動產 找人接刀 11/25 10:05
→ Altair : 講個炒房的指標人物: 帥過頭 現在在幹嗎??? XDD 11/25 10:07
→ lon0623 : 淡水應該沒有少子化問題 但那就是雙北了 11/25 10:27
→ lon0623 : 這樣成本門檻太高了 11/25 10:27
→ lon0623 : 如果6% 不算那些雜費 持平賣出也可以賺7-8倍 11/25 10:31
→ lon0623 : 我說30年 11/25 10:31
→ lon0623 : 商辦不錯 但是也很貴 11/25 10:34
→ DaveLu : 這是用地價一定上漲,上漲幅度還大於房屋折價算出來 11/25 10:51
→ DaveLu : 你用地價持平不上漲,算算看就不一樣 11/25 10:51
→ DaveLu : 都已經設定地價一定漲,當然是壓身家開槓桿全下了 11/25 10:55
推 DentistLin : 買股如置產只有領到股息時才看股價 11/25 11:00
推 afflic : 30年的老房子,真的這麼容易找到人來接盤? 12/14 17:32