推 spirit119 : 賣鍋董阿 不是最近要進軍半導體事業 11/28 10:01
推 snowdraught : 所以新唐接刀 股價向? 11/28 10:04
推 YJJ : 至少別賣給韓國 11/28 10:16
推 koexe : 新唐接刀 華邦跨足半導體? 11/28 10:17
推 brabra : 新唐有中資嗎? 11/28 10:26
推 decorum : 日本不做半導體 但往上游 發展可以掐住半導體的東西 11/28 10:39
→ kline : 華邦電跨足半導體?華邦電不是本來就半導體? 11/28 10:52
→ jerrylin : 為啥不直接賣華邦電要賣新唐 11/28 11:14
推 CSLsong : 股版最近素質真的是...什麼產業都搞不清楚.. 11/28 11:28
→ CSLsong : 我是指某樓 11/28 11:29
→ bowenhp1234 : 我也好奇為啥是新唐接手 11/28 11:43
→ bowenhp1234 : DRAM不就算半導體產業嗎 … 11/28 11:44
推 Swag5566 : 股板素質堪慮 慘 11/28 11:50
推 awj32jo : 新聞有趣 推文更有趣 11/28 11:50
推 qunmie : 好兇 ,現代高手不都是線仙,產業做啥的都不重要 11/28 11:56
→ qunmie : 重要的是新唐我有抽到,覺得很X 11/28 11:56
推 koexe : 華邦是做記憶體啊 索尼這個看起來比較偏向台積的市 11/28 11:58
→ koexe : 場 新唐是華邦子公司較偏向IC設計 吃下這塊技轉或 11/28 11:59
→ koexe : 轉單 我覺得沒說錯啊 11/28 11:59
→ koexe : 不然新唐只有一個老舊八吋廠 去吃這塊要幹嘛 11/28 12:00
→ kline : Panasonic?索尼?噴那索尼? 11/28 12:20
推 s860134 : 記憶體 cpu 都是半導體 11/28 12:23
推 koexe : 準確說吧 索尼這塊應該是IC設計+製造工藝 新唐本身 11/28 12:32
推 TNNDbear : 連新唐有幾吋廠都搞不清楚還亂評論 11/28 12:32
→ koexe : 主IC設計 製造工藝上 以新唐本身工廠太過落後 維持 11/28 12:32
→ koexe : 日本工廠不切實際 將製造工藝轉手給華邦 11/28 12:32
推 koexe : 台積之前曾有意購買記憶體公司 因為未來晶片整合IC 11/28 12:34
→ koexe : 跟Memory是趨勢 反過來也成立 11/28 12:34
→ kuma660224 : GG現在不想做單獨記憶體 是要嵌入記憶體 11/28 12:35
→ kuma660224 : 日本企業形態是適合做關鍵技術設備材料 11/28 12:37
推 koexe : 我只記得新唐是用華邦以前的廠 幾吋我還真沒記 實 11/28 12:39
→ koexe : 際上是六吋 在此更正 11/28 12:39
推 stosto : 現在是大灑幣收購潮嗎 11/28 12:48
→ bowenhp1234 : 我印象是華邦二廠 6吋的 11/28 13:16
推 oooanna : 新唐股價會... 11/28 13:47
→ henryyeh5566: 索尼?!看來我老花的有點嚴重 11/28 14:05
推 zx2751206 : 潘阿索尼,同時雙婊,慘兮兮 11/28 14:06
推 kyova : 推文好幾個奇葩,可以作成簽名檔了 11/28 14:17
→ kyova : 潘那索尼,索尼,傻傻分不清楚。現在是一個索尼, 11/28 14:19
→ kyova : 各自表述。罪大滔天哪 11/28 14:19
推 cutys : 不太懂日本企業反而在半導體的設計跟製造做不太起 11/28 14:24
→ cutys : 來,有大大可以指導一下的嗎 11/28 14:24
推 azure : 現在還不好說 松下就名頭響 現在買也很可能是大接刀 11/28 14:43
→ azure : 半導體事業群應該被當雞肋一段時間了 11/28 14:45
推 popo123456 : 日本企業敗在什麼都要製造,半導體部門只是松下一 11/28 15:23
→ popo123456 : 個小部門 11/28 15:23
→ kuma660224 : popo講的是日本電子業失敗的重點 11/28 15:46
→ kuma660224 : 其半導體常常不是市場導向 而是企業需求倒向 11/28 15:46
→ kuma660224 : 而企業專注自身既有日本市場產品的競爭 11/28 15:47
→ kuma660224 : 半導體部門沒有追逐新市場的彈性 11/28 15:47
→ kuma660224 : 搞半導體是應母公司自身電子產品需求 11/28 15:51
→ kuma660224 : 日本各大公司都一條龍,不想分工. 11/28 15:51
→ kuma660224 : 若母公司沒跟上新趨勢,加拉巴哥化 11/28 15:51
→ kuma660224 : 外國則善用分工,隨時調整自身定位 11/28 15:52
→ kuma660224 : 早期半導體最重要市場是Dram, 11/28 15:54
→ kuma660224 : 後來消費性CPU崛起,GPU崛起,代工業崛起 11/28 15:54
→ kuma660224 : 美國矽谷開放文化,企業不斷調整自身定位 11/28 15:55
→ kuma660224 : 新領域永遠有美商的主導位置 11/28 15:55
→ kuma660224 : 日本消費電子財閥企業的半導體只能聽令母企 11/28 15:56
→ kuma660224 : 反倒是日本的中小供應商更有彈性 11/28 15:57
→ kuma660224 : 日本半導體供應商壟斷很多領域 僅次於美商 11/28 15:58
→ kuma660224 : 但日商直接半導體製造的部分就弱掉 11/28 15:59
→ kuma660224 : 日本大會社文化也不像矽谷尊重半導體人才 11/28 16:02
→ kuma660224 : 你再厲害也只是社畜 專利利益都是公司的 11/28 16:02
→ kuma660224 : 研發強者申請個小設備也要層層上級請示 11/28 16:04
→ kuma660224 : 蠻多研發名人最後離職跟母公司訴訟 11/28 16:04
→ kuma660224 : 因為企業文化,社畜沒資格分紅新技術利益 11/28 16:05
→ kuma660224 : 你看美國或台灣的企業高層很多研發出身 11/28 16:06
→ kuma660224 : 強者不用照社齡排升遷順序 日本一切照順序 11/28 16:07
→ kuma660224 : 從基層研發者權力到半導體部門自身主導性 11/28 16:08
→ kuma660224 : 日本都很有自身企業文化特色.... 11/28 16:08
→ kuma660224 : 連跳槽尋找機會都是很奇怪的事(終生社畜制) 11/28 16:09
→ kuma660224 : 這特性在變化快速的半導體科技領域 11/28 16:10
→ kuma660224 : 其實是Debuff限制自己潛能 11/28 16:10
→ kuma660224 : 導致強者不如去美國矽谷.... 11/28 16:10
推 aegis43210 : 因為資訊革命開始後,工廠效率提高所以釋放勞動力至 11/28 16:24
→ aegis43210 : 服務業,只是日本還無法認知時代變遷,近十年日本製 11/28 16:24
→ aegis43210 : 造業才發現服務業也很重要 11/28 16:24
推 teremy : 花了2.5億美金~~值不值得呢?! 11/28 16:48
推 Cramael : 我覺得是往下噴 11/28 19:00
推 DentistLin : 你那家的?我「新唐」人。哦? 11/28 19:33
噓 oukacheng : 所以在美國上班買設備自己掏錢買 不用上層批准 11/28 19:52
→ oukacheng : 所以apple研發專利 都歸員工 不歸公司 11/28 19:54
噓 oukacheng : 所以台美企業 不看年資 越屌越好升 屌人第二年升課 11/28 19:56
→ oukacheng : 長 專業能力屌打在社10年的前輩 全公司聽你屌人的 11/28 19:57
→ oukacheng : 日本電子業發展太快 當時根本沒其他國家可以幫忙製 11/28 19:58
→ oukacheng : 還好我們台灣不研發只製造代工 沒有日本這問題 11/28 19:59
→ kuma660224 : 明顯例子是得諾貝爾獎的中村修二 11/28 21:58
→ kuma660224 : 它技術突破發明量產LED的相關方法 11/28 21:58
→ kuma660224 : 公司只給他2萬日圓.... 11/28 21:59
→ kuma660224 : 日本發明NAND與NOR的開發者被公司冷凍 11/28 22:06
→ kuma660224 : 不受支持不給預算研究,最後離職. 11/28 22:06
推 hb0922 : 日本快完蛋囉! 11/28 23:10
推 snowdraught : 開盤漲一根 11/29 10:44