看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2995818 2.原文內容: 台肥恐涉刑責 農委會提6項疑義移送檢調偵辦 2019-12-02 10:58:17 〔記者吳欣恬/台北報導〕國民黨總統候選人、高雄市長韓國瑜被爆出以7200萬元購買北 市「R5無雙─日升月恆」預售屋建案,疑似違法向台肥借貸一事,農委會今(2)日提出6 項疑義,並移請台北地檢署及相關主管機關調查偵辦。 6項疑義包括: 1、台肥公司於處理本建案契約條款適用爭議之過程中,僅以承辦人個人名義之電子信箱 詢問金管會,而依據無法確認真實性之回復郵件內容,認定本建案分期付款之行為應未違 反公司法等相關法規,其未採取正式發文詢問金管會之作法,實屬輕率。 2、內政部曾函復台肥公司之內容並未明確認定本件建案買賣契約中,第9條二(三)因政 令變更致發生貸款差額屬可歸責於買受人之條款無效,台肥公司未就爭議部分再函詢內政 部,竟自行解讀判定該條款無效,而改適用第9條二(一)不可歸責於雙方之條款,處理 實有疏失。 3、台肥公司原依據合約寄發催繳函予各買受人,惟歷經數次協商會議後,即作成長期分 期付款之決議,且103年間台肥公司貸款事宜之簽辦均由各處室固定人員蓋章,惟於最終 確認貸款及延長年限時,則改由先前完全未參與程序之員工簽辦,其間轉折必須釐清。 4、本件分期付清款項共計約13億,竟未經董事會決議,而逕以內部簽呈由董事長決行, 同意建案買受人以長達10年或20年之分期攤還方式付清貸款差額,實與公司經營常規之分 期付款作法不同,恐有違反證券交易法對內部控制之相關規定。 5、台肥公司於103年8月4日簽辦處理方式之陳核過程中,【總經理OOO】之核章與其簽稿 會核表【總經理顧問OOO】之核章不同,恐有偽造文書之罪嫌。 6、分期付款期間財務報表之會計科目為「應收帳款」,與台肥公司財務處開立之收款發 票記載為「銀行貸款-土地款」並未一致,恐有違反公開發行公司內部控制制度之嫌。 農委會表示,本建案台肥公司同意買受人以長達10年或20年分期攤還方式付清貸款差額, 是否涉及相關刑事責任或違反公司法、證券交易法等行政違規的責任,有移請權責機關協 助調查偵辦的必要。 3.心得/評論: 對台肥股價有影響嗎?台肥有損失嗎? 台肥有收回貸款嗎? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.67.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1575267806.A.D13.html ※ 編輯: yor (49.159.67.148 臺灣), 12/02/2019 14:25:29
capirex : 沒差吧 選後就沒事了 12/02 14:34
humbler : 台肥可以轉向當時的承辦人員和負責人求償 12/02 14:35
moonmood : 利空出盡? 12/02 14:38
dahlia7357 : 偽造文書是公訴罪 選前選後那個蓋章的都是死 12/02 14:39
dahlia7357 : 因為這條檢察官100%起訴訂罪 他們怎麼可能放過 12/02 14:40
teremy : 希望承辦人有留證據 不然這個鍋很重 12/02 14:40
DaringDo : 承辦人敢為國民黨蓋章違法貸款 下去也剛好QQ 12/02 14:48
Albert0912 : 通通拿去作雞精 12/02 14:51
jay0117 : 開始找替死鬼了 12/02 14:55
humbler : 看台肥當時的負責人會不會咬出更多人 12/02 14:56
luche : 小小的大水庫 上法庭前就被搓掉了吧 12/02 14:56
amury : 承辦人一點也不想,壓力一定是來自於長官。 12/02 14:57
amury : 長官的壓力通常來自於民代。 這就是公部門。 12/02 14:57
lynos : 恐?等判決再說吧 12/02 14:57
lynos : 沒判有罪,都是廢話 12/02 14:58
viagra5566 : 爽 關死那些藍藍路 12/02 14:58
lynos : 建商表示:…… 12/02 14:59
a1237759 : 一堆建商提供公司貸的現在應該瑟瑟發抖 12/02 15:01
luche : 1個還沒當總統且失業的狗黨人士=1/10個海角7億 12/02 15:04
Linama : 寄首長電子信箱,不用正式公文發函。這是哪招啊。 12/02 15:11
candy60735 : 國家機器動的可利害惹哈哈哈 12/02 15:21
tctv2002 : 過五年才辦... 公務員過太爽 12/02 15:26
amaranth5566: 草包發大財,小咖關到死 12/02 15:26
whitefather : 國昌弊神真的很威,就是要揪出這些拿資源濫用的人! 12/02 15:33
sherlockman : 就最好不要個案辦理,古今都辦絕對沒人有第二句話 12/02 15:35
sherlockman : 這根本就是政策突然轉彎,貸款成數減少導致的 12/02 15:36
sherlockman : 台肥不協助是要讓房子賣不出去空在那嗎? 12/02 15:37
Alphaz : 第一個疑義有點怪 難道金管會會看是誰問的給不同答 12/02 15:38
Alphaz : 案? 法治國家的法律會因為對象不同轉彎☺ 12/02 15:38
sherlockman : 當然用什麼方法可受公評,現在只是找替死鬼而已 12/02 15:39
meetcer : 草包發大財,小咖關到死 12/02 15:46
tenghui : 來個綠燈吧 好久沒玩阿肥惹 12/02 15:47
Alphaz : 老實說要是未來政黨輪替 我覺得現在用綠電的八成也 12/02 15:48
Alphaz : 要被辦.... 12/02 15:48
lonelysam : 承辦真的超衰小 錢都進草包口袋 現在要扛責任 12/02 15:49
tang1230 : 一支川雲箭,抹黑爛招齊出現 12/02 15:56
thxlose17 : 台肥10月營收成長50% 12/02 16:08
chihengliao : 台肥新產品 12/02 16:13
tonyrao : 所以含導不會有事嗎 12/02 16:22
zhenglack : 這樣的故事都重演幾次了 12/02 16:30
spath : 台肥這下屎定了 12/02 16:31
s81048112 : 上下交相賊 死一死 12/02 16:31
kline : 恐恐恐恐恐,我們恐家拳法手腳靈活 12/02 16:48
victor33 : 可憐的承辦人 看看那時候董事長是誰的 12/02 17:12
F0r : 快跌! 破季線給散戶加碼一下 12/02 17:18
olp123 : 選舉前的招術啦 12/02 17:20
DNSKHY : 這種公司治理…承辦聰明的改當污點證人吧 12/02 17:24
yfguk6685 : 打開通關 12/02 17:27
randylee : 這個案子是壹週刊爆的 跟國昌無關啦 12/02 17:28
kiergh : 買過幫QQ 12/02 17:37
videoproblem: 法院還是國民黨開的還是不抱信心 12/02 18:26
syterol : 本來該抗責任,不關一下又會有下一個智障承辦人 12/02 18:42
t108man : 其實我看不懂,這案子和農委會有何關係? 12/02 18:48
bonaqabo : 內政部預售屋定型化契約違法了嗎 12/02 18:55
achiyeng : 這些垃圾 剛好而已,看看周遭可憐買不起房的人 12/02 19:58
olp123 : 要抓要早點抓,選在接近選舉前 12/02 20:17
olp123 : 然後案子要水落石出都選舉後 12/02 20:18
AustinRivers: 承辦屎了... 12/02 21:01
parkerwester: 不是台淝自己韋反當初約定的條約?才讓全部購買受害 12/02 21:09
parkerwester: 人得找民代申訴? 12/02 21:09
parkerwester: 那裏進口袋?抹也要有所本好嗎?也沒有鄉民財力直接 12/02 21:13
parkerwester: 拿7000萬現金買,還要貸款慢慢繳,條約一變,發現可 12/02 21:13
parkerwester: 能未來可能繳不起虧錢賣掉有奇怪?還是現在年輕人都 12/02 21:14
parkerwester: 不用貸款可以拿全額現金買房?老人遺贈? 12/02 21:14
chencjj : 到時候一定是拿些籌碼交換 12/02 21:22
sherlockman : 被壓著打有什麼好換的?!用總統來換嗎? 12/02 21:55
kaky : 台肥貸款案是DPP咬出來的 國師是咬砂石案 12/02 23:33
neil3000 : 最後說是小職員私自蓋章 12/02 23:55
buzzard : 現在是調查台肥自己判定契約第9條二(三)無效,而 12/03 00:36
buzzard : 使買家可以分期的過程有無不法。因本來台肥用該條 12/03 00:36
buzzard : 款不同意分期,要求買家一次給付貸款差額 12/03 00:36
jzbobby : 阿肥也有余文? 12/03 07:45
makapaka : 前進草包口袋 責任小職員扛 然後檢討DDP 挖靠 12/03 11:47
makapaka : 做了不乾淨的事情 結果怪罪揭發的周刊 怪罪別人 12/03 11:49
makapaka : 怪罪選舉 怪罪敵對候選人 這邏輯很韓 12/03 11:49
sherlockman : 這件事情到底是多少錢進到韓口袋啦?是眼殘嗎... 12/03 14:20
sherlockman : 都說是賠錢賣了是想怎樣...硬要栽贓?! 12/03 14:20