→ spath : 你貼的原文裡面沒有講必要專利這件事 12/02 16:08
→ IBIZA : 所有專利都是這樣, 不只是必要專利 12/02 16:09
→ celhw : 表格第一欄就是擁有的比要專利,只是表格沒特別寫SE 12/02 16:22
→ celhw : P。看內文就清楚。 12/02 16:22
→ celhw : When looking at all 5G declared SEP families in 12/02 16:24
→ celhw : the first column of Table 1, the Chinese compan 12/02 16:24
→ celhw : y Huawei has the largest portfolio 12/02 16:24
→ IBIZA : 這份文件的表格是列SEP, 但他這句話可以適用所有專 12/02 16:27
→ IBIZA : 利 12/02 16:27
→ spath : 老問題了,SEP是誰說了算?各公司只是向3GPP提交他 12/02 16:36
→ spath : 們各自宣稱的SEP,3GPP並不認證SEP,倒是這些專利 12/02 16:36
→ spath : 公司很專業,都知道那些是SEP哪些不是 12/02 16:36
→ IBIZA : 人家專利評價公司就靠這個吃飯啊 12/02 16:38
→ spath : 身為半個技術人,有機會的話我很想拜讀一下這些SEP 12/02 16:41
→ spath : 名單,一定很有趣 12/02 16:41
→ lookinto : 通常SEP是技術的基本與骨幹 它們通常在很前面被 12/02 16:46
→ lookinto : 發明發展出來 以及發表 申請專利 後面再增加的 12/02 16:47
→ lookinto : 成的SEP數量比例沒有前面高 12/02 16:48
→ kyova : 量這麼大,沒那個閒工夫一一高度質化分析,也沒這麼 12/02 16:53
→ kyova : 多專業人才,不要把專利評價公司想的太偉大了... 12/02 16:53
→ IBIZA : 5G標準都還沒訂完, 現在已經是5G的很前面了 12/02 17:28
→ lookinto : 5G都商用了 不是在很前面了 6G則是在很前面 12/02 17:37
→ lookinto : 當系統都已經商轉 不完備的或是再增加的骨幹技術已` 12/02 17:39
→ lookinto : 不多了 12/02 17:39
→ lookinto : 房子都賣出去住人了 才說還有幾根柱子沒做好?機 12/02 17:43
→ lookinto : 率很小 12/02 17:44