看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
關於這起事件 我也寫了幾篇文章 供大家參考 有什麼不同想法 也歡迎指教 http://www.rusrule.com/2019/11/blog-post_25.html http://www.rusrule.com/2019/11/blog-post_28.html 結論也很簡單 是商業的行為就用商業的方法解決 如果有一天再發生類似案例 大家普遍認為文曄才是值得學習的標的 而不是大聯大或日月光 那台灣商業市場才是真的成熟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.185.196.247 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1575402174.A.DE8.html
mypower : 肉哥是妮 12/04 05:12
simo520 : 市場機制決定,自己持股低活該 12/04 06:39
T50 : 公司派持股這麼低,為啥獨董是董事長的人,不是大 12/04 06:47
T50 : 股東的人,那些基金法人是吃素的嗎? 12/04 06:47
wayclub : 推推 認真! 12/04 06:51
thinksilver : T大抓到重點了XD 12/04 07:50
thinksilver : 說穿了就是某些人不想失去既得利益卻又不願意拿錢 12/04 07:53
thinksilver : 出來 12/04 07:53
chen0625 : 放廣告? 12/04 07:59
ykb : 推李大認真文! 12/04 08:36
runislife : 請問應賣達最低收購數量就會公告成就嗎? 12/04 08:40
runislife : 收購剩下8天,竟然還沒達5% 12/04 08:41
dreg : 請問未達5%在那邊看? 12/04 08:55
tchen4 : 好文 推推 12/04 09:00
rebel : 謝謝c大好文 不過台灣近幾年好像沒看過白衣騎士 12/04 09:04
Sana : 有 矽品引進鴻海 12/04 09:05
sdhpipt : 政府有規定外資基金法人不可以介入公司經營權 12/04 09:26
asiguo : 台灣的公司防禦手段確實也沒那麼多啦.. 12/04 09:34
nnz938 : 推認真文 12/04 09:35
cocopupu : 版大寫錯字哦,勢死抗爭,應該是誓死抗爭才對 12/04 09:44
teremy : 防禦手段不就是手上股票不要賣太多... 12/04 09:58
pqpqpqpq : 文曄比矽品更沒做為,鄭董其實早想領股息過活了,嘻 12/04 09:59
pqpqpqpq : 嘻 12/04 09:59
Alen0806 : 李大的優文 推! 12/04 10:02
appie1161695: 推李大~ 12/04 10:04
imenivek : 第一篇文章講控制和影響那邊其實不完全正確 12/04 10:27
imenivek : 中國反壟斷的態樣比台灣還廣 只要有能力對經營 12/04 10:28
imenivek : 者施加決定性影響 就算股權比例低 也要去申報 12/04 10:28
w94sul3xk7 : 推 12/04 10:30
imenivek : 所以“影響”也可能是“控制”的一種 不見得是二分 12/04 10:31
leehui12 : 推 認真好文! 12/04 10:50
wayaba : 好文 留於昆明 12/04 10:58
attila125 : 推認真文 12/04 11:08
bitlife : 看不懂「大家普遍認為文曄才是值得學習的標的」這句 12/04 11:29
bitlife : 是說文曄找員工出來哭鬧上吊值得學習還是怎樣? 12/04 11:29
dwyanes : 樓上要看一下前文吧.. 12/04 11:31
bitlife : 前文? 哪一篇? 12/04 11:33
dwyanes : 該篇該段及前述建議 12/04 11:39
dwyanes : 你單看那句當然有誤解 12/04 11:40
bitlife : 我就是看了文中兩篇網址文章,裏面說大聯大有學到,文 12/04 11:44
bitlife : 曄沒學到,結果結論又說文曄才值得學習,整個就卡住了 12/04 11:45
bitlife : 能不能有個比較白話的解釋說為什麼文曄比較值得學習 12/04 11:45
bitlife : ? 12/04 11:45
sgaor : 我也覺得講反了 12/04 11:53
Gugan : 好文! 12/04 11:55
feelingdupom: 應該m 12/04 11:56
Gugan : 他意思應該是說文曄如果做的很漂亮 被當成教學課本 12/04 11:57
Gugan : 時 那時間台灣才是成熟的商業環境 12/04 11:57
Gugan : 但目前並不是 所以文曄還只會哭哭 12/04 11:57
bitlife : 樓上這說法我也想過,但是有提「而非大聯大」,文曄案 12/04 12:01
bitlife : 不就大聯大收購文曄? 12/04 12:02
Sana : 我也不懂 不知所云 12/04 12:20
idmaker : 超愛你寫的文章 12/04 12:30
keigo800004 : 讓有心經營的公司派注意,持股別太低,那天要被吃 12/04 12:32
keigo800004 : 掉了,才在亡羊補牢也沒用了! 12/04 12:32
opas1216 : 文曄的總股東人數為何是下降的,從11/22的51000》11 12/04 12:49
opas1216 : /29 的49000 12/04 12:49
opas1216 : 以平均數來看 每個人應該可以分3張? 12/04 12:50
padye : 結論是稱讚文曄買廣告不買股足以成為典範? 12/04 12:50
tigerliao : 一堆菜鳥看到價差衝進來,股價易跌難漲 12/04 12:56
opas1216 : 如果以效率市場來看 股東人數應該要一直攀升,除非 12/04 13:00
opas1216 : 有人一直再吸籌碼? 12/04 13:00
photonic : 原來是你 12/04 13:20
comato : 昨天有盤後交易。4000張? why 。偷推有人還沒去填 12/04 15:34
comato : 紙的嗎?我還沒去耶~下週才能去不知道會不會很擠X 12/04 15:34
comato : D 12/04 15:34
teremy : 延長收購到1/30日囉 要小心風險 12/04 17:00
Sana : 主動送公平會解釋嚕!!! 12/04 17:24
ha22457098 : 明天又要向下跳了嗎... 12/04 17:35
dwyanes : 還延長真久 12/04 17:46
ntoufatman : 延長囉 繼續拉長戰線 12/04 17:58
coolrr : 所以要是聯電要依古400收購GG GG要怎麼應對? 12/04 20:47
giveUstars : 先不要笑死 再談面對 12/04 21:48
jodawa : 推一下 12/04 22:15
andypan : 公司派大股東不會從股票市場收購股票回來增加持股 12/05 21:05
andypan : 到7成嗎? 12/05 21:05
jerrry : 推! 12/05 23:16
Sana : 文曄開了會,簡言之:持續反對 12/06 19:33