推 climb1314 : 你是不是賠錢想all in台積電 12/11 20:42
推 LINPINPARK : 讚讚讚 12/11 20:42
→ dashyfu : 內行的你知道這個可以賺錢嗎？ 12/11 20:43
推 manlike : GG吃肉，其他人喝湯 12/11 20:43
推 adsl33394 : 台股就"台積電和他的廢物小夥伴"阿 12/11 20:44
→ moonth66 : 台灣一家台積電勝過幾百家的營收，真是好事一樁！ 12/11 20:45
其他幾百家都是家族治理 二房三房治理
死也是死老闆一家而已 本來就是好事
※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 20:47:26
推 roder : 買指數和買台積電有87%像 12/11 20:47
我覺得最匪夷所思的是不買台積電跑去買台灣50......
你去買一支不含台積電的指數型基金還有道理
你要買0050 你就乾脆買2330就好了阿
※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 20:48:22
推 richaelchen : 3911到現在 指數才動多少 台積大概是低點的八九倍 12/11 20:48
推 Homedoni : 台G與他的廢物小夥伴XD 12/11 20:48
→ ffaarr : 買不含台積的指數基金是搞笑嗎，指數就是買平均啊。 12/11 20:49
台積電佔四分之一的指數
這種指數型基金已經沒有意義了
※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 20:50:27
→ ffaarr : 台積佔最大就買最多。硬要去掉是幹嘛？ 12/11 20:50
你要回到初衷 去想想為什麼要出現指數型基金
事實上當個股壟斷指數
指數本身已經不具意義
你再去買不具意義的指數基金幹嘛
你要買就直接買個股就好啦
道瓊如果一支股票佔50%
你就直接買那支股票就好了 你根本不用買道瓊
※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 20:51:59
→ tctv2002 : 與其做多期貨 不如融資台積 12/11 20:50
→ ffaarr : 0050台積佔再多也不到一半… 怎麼會一樣。 12/11 20:50
0050裡面 台積電目前佔 39.63%
你確定不會到一半?????
遲早到一半好嘛!!!
→ ffaarr : 沒意義是你在說的 12/11 20:51
→ ffaarr : 誰跟你說佔1/4就沒意義的。 12/11 20:51
推 SP500StrongB: 建議你多看看投資組合的書 12/11 20:51
推 Retangle : 三星最誇張時扣掉三星韓國國家GDP要打8折 12/11 20:51
→ SP500StrongB: 你就會知道25%跟100%在任何情況下的不同了 12/11 20:51
→ ffaarr : 就算一家公司突然倒了賠1/4 跟賠全部會一樣？ 12/11 20:52
→ ffaarr : 你說佔1/4沒意義要拿理據，不是你說沒意義就沒有 12/11 20:52
※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 20:55:08
→ ffaarr : 知衷就是分散風險以及買市場平均，這兩點不會因為一 12/11 20:54
→ ffaarr : 支佔1/4就不存在。 12/11 20:55
台積佔台股23% 0050裡面已經佔到39%
等台積到台股30% 0050我看台積電會超過50%
你到時候還要繼續護航0050 我也無話可說....
我有生之年應該等的到0050裡面 台積超過50%
※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 20:56:48
→ ffaarr : 就算哪天真的佔一半也不會 跟單買一支股票一樣。 12/11 20:56
→ ffaarr : 不一樣的東西你要硬說成一樣 12/11 20:57
→ ffaarr : 有意義的東西你要說沒意義。 12/11 20:57
推 yitniya : 這其實並不是好事啊。。。 12/11 21:03
推 m3388 : 但他是事實. 12/11 21:04
推 joe10337 : 多拉王耶 12/11 21:06
推 tenghui : 推GG與他的廢物小夥伴XDDD 12/11 21:07
噓 jimmy781126 : 1.買0050不如買台積 2.台積佔0050比例太高 不太好 12/11 21:09
推 juc : 我認同樓主說法 買0050不如買台積 基本上0050績效 12/11 21:09
→ juc : 不可能超越2330 12/11 21:09
→ jimmy781126 : 這兩個根本矛盾 你只買台積 不就等於台積佔1000%的0 12/11 21:09
→ jimmy781126 : 050 12/11 21:09
你如果出一款拿掉台積電的0049
那反而可以買來避險
推 tamama000 : 不管再怎樣都會有50隻 除非他上市有設定上限 不然買 12/11 21:10
→ tamama000 : 爆台gg也拿他沒皮條 12/11 21:10
※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 21:10:44
→ ffaarr : 如果認定台積一定贏0050，為什麼不借錢買台積空0050 12/11 21:10
→ ffaarr : 保證穩賺不賠。 12/11 21:11
空0050會賠阿 因為裡面含台積阿=.=
※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 21:11:48
→ ffaarr : 你是看不懂嗎？買台積空0050。 12/11 21:12
推 juc : erf概念是，指數投資，分散風險，如果台積績效有可 12/11 21:12
→ juc : 能不如0050，那才有買etf的意義，不過我覺得不可能 12/11 21:12
推 snowdraught : 是台積先倒還是其他3/4先倒… 12/11 21:12
事實是0049可能都洗一輪了 台積還在
※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 21:13:01
→ snowdraught : 說的好像台積倒了 其他3/4還很勇一樣 12/11 21:13
→ ffaarr : 覺得台積一定贏0050就 買台積空0050 穩賺不賠 12/11 21:13
→ snowdraught : 我知道會有人說0050會換標的 12/11 21:14
推 tamama000 : 台積跟0050可能一起漲阿 不一定能空 12/11 21:15
→ snowdraught : 就買台積就好 幹嘛空0050？ 12/11 21:15
→ snowdraught : 邏輯是怎麼了？ 12/11 21:15
→ ffaarr : 台積在空頭也可能虧啊。 12/11 21:15
→ ffaarr : 又不是穩賺不賠。但有人認為台積一定贏0050那這樣做 12/11 21:15
→ ffaarr : 才是穩賺不賠。只是真的有這麼確定嗎？ 12/11 21:16
→ ffaarr : 你認為台積穩賺不賠當然就只買台積就好。 12/11 21:16
→ ffaarr : 現在講的是那種認為 0050一定輸台積的人，邏輯懂嗎 12/11 21:17
推 djviva : 所以在N7以及N5的支持下，萬點真的要變成地板價 12/11 21:19
推 telnet0512 : 空頭也跌得比其他小公司少啦 買什麼0050 嫌錢太多嗎 12/11 21:19
推 juc : 台股就是電子業當道 電子業就是2330為首 不像美股 12/11 21:19
→ juc : 標普500，個個領域都有出色的公司，這種股市才有投 12/11 21:20
→ juc : 資etf的價值 12/11 21:20
→ ffaarr : 所以你們10年前就單買台機電了還是今天才這樣說？ 12/11 21:20
→ telnet0512 : 繼續買這些沒法致富的ETF吧 存越久賺越多 讚讚讚 12/11 21:22
推 jimmy781126 : 他們這樣的邏輯 10幾年前應該all in鴻海xd 12/11 21:22
→ Altair : 哈哈哈 好多羊喔 連指數ETF是為何而出現都不知道 12/11 21:22
推 tenghui : 台股 電金傳非 四大族群 電佔70% 笑死 12/11 21:23
→ Altair : 你們快歐印 台GG 讚讚讚 12/11 21:23
→ ffaarr : 如果有人說他10年前就只all in台積電 那佩服他。 12/11 21:24
→ ffaarr : 不然馬後炮而已。 12/11 21:24
推 jimmy781126 : 佔70%就笑死喔 只買台積佔100% 要不要也笑下 12/11 21:25
推 wei09955104 : 要不要學韓國 政府全力扶植台積電 12/11 21:26
推 redbeanchang: 為什麼又要討論沒意義浪費時間的事？ 12/11 21:31
噓 touurtn : 避險？？ 懂什麼叫相關係數嗎 12/11 21:33
推 telnet0512 : 今年歐印台G就贏0050為何要十年 買漲得少的志氣高? 12/11 21:33
推 redbeanbread: 別人的錢 你管別人怎麼買 12/11 21:35
→ southpeace : 漲的時候不如買台積，那跌的時候呢？分散風險不就是 12/11 21:38
→ southpeace : 這樣 12/11 21:38
→ redlance : 買全球股市基金沒啥意義，因為美國就占了50%的意思 12/11 21:40
→ ffaarr : 才買個股贏一年就想證明ETF沒意義，是在搞笑吧。 12/11 21:43
推 Edaw : 買台積沒有比較聰明 同理買0050也是 12/11 21:48
→ Edaw : 就只是選擇與需求不同罷了 12/11 21:48
→ Edaw : 牛市當然台G衝得較快 但反之風險也高 12/11 21:49
推 luciffar : GG倒了台股就倒了484 12/11 21:49
推 c902112 : gg在手多軍跟著走 12/11 21:50
→ lolicon0101 : 分散風險的文章看一下吧... 12/11 21:52
噓 a3456777 : 看到這言論，拉上去看果然又是這ID... 12/11 21:53
噓 idmaker : gg倒了台灣不會倒啊，但0050全部倒台灣才有可能倒 12/11 21:56
→ s155260 : 買一堆垃圾股不如一張台gg 上班專心滑手機 12/11 21:57
推 awss1971 : 可以事前知道就買那個漲最多的呀…問題就是事前不 12/11 21:59
→ awss1971 : 知道呀… 12/11 21:59
推 tswen : 事後諸葛囉 12/11 22:02
→ forhorde5566: 所以呢？ WTF? 12/11 22:02
噓 damnedfish : 這id的論點永遠被打臉，永遠死不認錯 12/11 22:06
推 heavenbeyond: 保守一點說，至少在5年以內，直接買2330的績效會比0 12/11 22:08
→ heavenbeyond: 050好。不可否認台積電占比過高，在5年內已經失去指 12/11 22:08
→ heavenbeyond: 數化投資的意義。 12/11 22:08
→ heavenbeyond: 可是沒有任何一家企業能夠保證他永遠是世界第一，時 12/11 22:08
→ heavenbeyond: 間拉長到5年以後呢？10年以後呢？50年以後呢？誰知 12/11 22:08
→ heavenbeyond: 道台灣會不會有其他更強的企業？蘋果和微軟這麼強， 12/11 22:08
→ heavenbeyond: 可是他們之前也經歷過漫長的低迷時刻。所以時間拉長 12/11 22:08
→ heavenbeyond: 的話，還是不能看不起0050。 12/11 22:08
噓 ThomasKuo : 所以勒 你all in gg了嗎 廢話真多 12/11 22:09
推 Kydland : 這根本就邏輯不對啊 指數型投資的規則就是那樣 12/11 22:12
推 jimmy781126 : 2330績效好 0050台積占比高 不就是市值加權的意義嗎 12/11 22:12
→ Kydland : 怎麼可以怪台積電占比太高？ 12/11 22:12
→ Kydland : 你怎麼不說其他太爛？ 12/11 22:12
→ jimmy781126 : 市值越高的公司 買越多 哪來的失去意義? 12/11 22:13
→ Kydland : 而且對很多投資人而言 沒那麼多錢買台積電 12/11 22:14
→ Kydland : 買0050獲得接近大盤報酬 怎麼會說不如買台積電 12/11 22:15
推 poweroflove : 如果認為 台灣其他公司一定都輸台積 12/11 22:15
→ poweroflove : 那就 買台積 空0050 就算金融風暴也大賺啊 12/11 22:16
→ Kydland : 可以每年發年終獎金就買一張0050 12/11 22:16
→ poweroflove : 反正金融風暴 台積也跌得比0050少 買台積空0050也賺 12/11 22:16
噓 southpeace : 你說了一個事實，然後呢？勸大家別買0050？ 12/11 22:16
→ Kydland : 但有多少人可以每年發年終就買一張台積電？ 12/11 22:16
→ Kydland : 每年繳完房貸保險車貸 包紅包修理家裡添購過年新品 12/11 22:17
→ poweroflove : 如果 台積必強於0049 這個先決條件成立 那你不就發 12/11 22:18
→ Kydland : 擠個八萬買0050容易 還是擠個30萬買台積電容易？ 12/11 22:18
→ poweroflove : 了xdd 12/11 22:18
→ poweroflove : 如果 台積必強於0049 這個先決條件成立那你不就發了 12/11 22:19
→ Kydland : 0050對很多人的好處就是 每年發完年終可以買一張 12/11 22:19
→ poweroflove : 買3千萬的台積 空3千萬的0050 不管多頭空頭市場 12/11 22:19
→ poweroflove : 你都賺錢 12/11 22:19
噓 r30385 : ... 12/11 22:20
→ poweroflove : 只是2330再漲的時候你賺的比純買2330的人少一點而已 12/11 22:20
推 Kydland : 我自己在銀行工作 雖然我不是做理財啦 但我都建議 12/11 22:21
→ poweroflove : 但是金融風暴來 純買2330的賠錢 你買2330空0050還是 12/11 22:21
→ poweroflove : 賺 12/11 22:21
→ Kydland : 我的客戶每年領完年終就買一張0050 這幾年下來都不 12/11 22:21
→ Kydland : 錯 當然是拜台積電所賜 但一般人根本不可能每年買一 12/11 22:22
→ poweroflove : 因為2330一定跌得比0050少麻 12/11 22:22
→ Kydland : 張台積電啊 但每年買一張0050 是財務OK的 12/11 22:22
→ Kydland : 指數型投資是懶人、一般大眾投資的好方法 12/11 22:23
噓 asdf45610 : zzzz 12/11 22:25
推 map123 : 拿指數基金內的TOP1來說嘴比指數基金績效高？ 12/11 22:31
→ map123 : 那就跟那VTI來說嘴比VT績效好的意思 12/11 22:32
→ map123 : 分散風險的意義在多頭行情真的被看雖小了 12/11 22:34
推 kanehhh : 那意思是台積電如果發生問題大崩，台股也跟著崩囉! 12/11 22:35
推 eric791112 : GG400之日不遠惹 12/11 22:36
→ kvjo : 不是這樣說的 經濟模型 你不能拿結果來講 12/11 22:37
→ kvjo : 你如果硬要嫌棄指數 你也沒什麼好討論 12/11 22:37
→ kvjo : 指數 本身就有經濟縮影的結果 12/11 22:38
→ kvjo : 買整個經濟縮影 跟買台積電 本質是不同的 12/11 22:38
→ kvjo : 你顯然只是結果論 根本不懂指數的意義 12/11 22:39
→ kvjo : 從你的言論跟文字中 到處都是結果論 沒有意義 12/11 22:39
→ kvjo : 你看好台積 就買台積 這不是讓你說嘴指數無意義的 12/11 22:40
推 semicoma : 台積電佔0050比例太高 直接去買台積電 我覺得OK 但 12/11 22:41
→ semicoma : 是前提是你仍然要自己分散風險 而不是全部壓在台積 12/11 22:41
→ semicoma : 電上 前面的討論有點在概念上鑽牛角尖了 12/11 22:41
→ semicoma : 如果比如股6債4 那你6裡面的25%去買台積 75%去買不 12/11 22:42
→ semicoma : 拖累台積電績效的 不管是0056還是你要自己配 但總之 12/11 22:43
→ semicoma : 分散風險我是覺得有必要啦 12/11 22:43
噓 mury1414 : 喔 你認定台積比大盤強 那不去大賺一波等什麼 12/11 22:47
推 lu19900217 : 台積影響力大 連相關協力廠算進去 台股可能快四成都 12/11 22:52
→ lu19900217 : 是台積在帶動唱 12/11 22:52
噓 a180310444a : 39%=一半，笑死 12/11 22:57
推 kktop1979 : 笑看M230不敢接 12/11 22:58
推 kotric : 原po這個理論講過好幾次了，要不要po個對帳單? 12/11 23:02
噓 offstage : 歪理。不管台積電佔25%或50%， 那也是一種投資配置 12/11 23:09
→ offstage : ，誰規定一定要all in 2330不然就全都不要買，這麼 12/11 23:09
→ offstage : 極端就不叫投資了。 12/11 23:09
噓 newballball : 你覺得台積比0049猛 不會多台積空0050喔 醫生又在自 12/11 23:13
→ newballball : 以為是了 好好笑 以為自己啥都懂 12/11 23:13
推 checkmate : 0049 的確是可以發想的商品 12/11 23:20
→ checkmate : 避險 12/11 23:20
推 snowdraught : 股票市場不就是結果論嗎？ 12/11 23:27
→ snowdraught : 10年來 我建議我的客戶拿年終紅利買進台積零股…獲 12/11 23:28
→ snowdraught : 利真不少 12/11 23:28
推 newstarisme : 再來會打對折XD 12/11 23:29
推 Acold : 0049 也沒這麼差吧 這十年2884 還原權息比2330好 12/11 23:49
推 GameClose : 就台積電太貴 很多人剛出社會 12/11 23:55
推 anaydh : 買25%跟買100%差很多 12/12 00:03
→ telnet0512 : 投資就像賭馬 不買跑得快的買不會跌倒的幹麻 12/12 00:10
噓 a3456777 : 投資不像賭馬好嗎...並不是跑最快才有價值。是求跑 12/12 00:18
→ a3456777 : 完全程但在前段班，不求冒摔死的風險搶第一。 12/12 00:18
推 eknbz : 這主題不是上個月討論過 原班人馬再來一次? 12/12 00:24
噓 joice76x : 講不聽還要講 到底要講幾次 12/12 00:24
推 DWR : 只有台積一直又目前的成長力才有可能達到你想像的 12/12 00:25
→ DWR : 情況 12/12 00:25
推 huk40199 : 推 12/12 00:34
→ huk40199 : 買台積就好 12/12 00:34
→ huk40199 : 跟風買三小ETF 12/12 00:34
→ huk40199 : 一般人錢是有多到要分散風險喔...... 12/12 00:35
→ huk40199 : 幾百萬而已是要分散什麼 12/12 00:35
推 horb : 台積如果開始下坡 臺灣50會慢慢出脫持股 怎會一樣 12/12 00:36
→ huk40199 : 而且人家貝瑞醫生就說了下個泡沫是ETF 12/12 00:36
推 joyca : gg與他的廢物小伙伴 12/12 00:46
推 snowdraught : 台積開始走下波 你也可以出清持股啊 12/12 01:05
→ snowdraught : 0050就是無腦買 有人會幫你處理 12/12 01:05
推 aikotoba : 你可以買0050再放空2330 做成台灣49當作指數型基金 12/12 01:35
推 youkiller : 25%台積消失，台灣保守至少有近35%產業直接掛掉 12/12 02:28
→ youkiller : 台積養的護城河和衛星眾太大了 12/12 02:28
推 Kmer : 娃 太驚人了 12/12 02:49
噓 omega31perda: 這邏輯好熟悉 原來跟一票投顧老師拿後面的線圖講前 12/12 03:31
→ omega31perda: 面的走勢講得呱呱叫一樣XDDDD 12/12 03:31
推 GSWA : 內行的你現在才意識到? 12/12 05:17
推 willion003 : 台積一跨台灣就炸 12/12 05:52
推 syterol : 笑死 買ETF的初衷就是買不會跌倒的啊 還買跑得快雷 12/12 06:39
→ syterol : 一堆槓桿ETF和單一題材ETF也是邪魔歪道 12/12 06:44
推 simo520 : 你想說是，GG漲時其他49多數被出貨時0050跟不上GG吧 12/12 07:07
推 EAFV : 原來對某些人來說25%跟100%差不多 12/12 07:48
→ EAFV : 而且除非台積一夕消失 不然在他殞落前權重會一直下 12/12 07:51
→ EAFV : 降 0050的分配也會跟著其上升滑落的速度一起調整 12/12 07:51
噓 r30385 : 到底要幾篇 12/12 07:56
推 afflic : 以台灣這種產業情況來看 12/12 08:42
→ afflic : 台積電出問題了，代表台灣有危險了…… 12/12 08:42
推 auyayaya : 阿你不9好內行 12/12 09:12
推 Tenging : 姆咪 12/12 10:42
推 aocboy : 算指數不算台積電好不好???都你的話\ 12/12 10:48
噓 vtgc161 : 你知道在0050剛上的前一年，還原權息績效大約有11.9 12/12 11:34
→ vtgc161 : %，而台積電同期的績效是-5.6%你怎麼知道台積電能一 12/12 11:34
→ vtgc161 : 直比其他49支強，假設有一天台積電腰斬了，請問你跌 12/12 11:34
→ vtgc161 : 50%跟跌12.5%哪裡一樣，再來0050是有權值調整，所以 12/12 11:34
→ vtgc161 : 假設台積電真的跌50%，0050說不定也跌不到12.5%這樣 12/12 11:34
→ vtgc161 : 有一樣嗎，他表現的爛掉出50支自然會被剔除，真的爛 12/12 11:34
→ vtgc161 : 也不會被選進來，好的成長的會選進來，這就是0050阿 12/12 11:34
推 telnet0512 : 笑死人邏輯 台積跌50%也不會被挪出0050 但那時你確 12/12 16:37
→ telnet0512 : 定其他49間能跌比台積少? 0050只會崩更慘啦 12/12 16:37
推 yuinghoooo : 股票一支佔1/4... 12/12 19:55
推 horseorange : 哆啦王辛苦了 我覺得這很像看別人在吵幹麼買VT不買 12/13 10:20
→ horseorange : VTI就好 XD 12/13 10:20
→ dream1124 : 你又再那散佈似是而非的觀念了。買GG跟買50根本不同 12/14 19:58