看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
其實從好幾年前第一次從漫步華爾街這本書, 開始研究指數型基金長期分散買進長期持有的策略時, 到進幾年漸漸地在思考這個問題, 那就是這個策略是從美國股市來的, 直接拿美國那套來兜台灣,是否會水土不符呢? (稅制金融市場組成產業量與質的差異等) 1.美股長年(百餘年)向上趨勢,台股過往是震盪 (雖然綠腳也有回測也還算可行,且未來很難說) 2.佔比沒有台gg這麼一家獨大的問題 (也就是這次提到的25%,雖然之前就很多人在討論佔比過重的問題) 不知道各位板友們還有看到指數型etf的哪些問題呢? 在台灣這個股票市場特性(質與量來說), 分散時間購入長期持有指數型etf是否是個好的策略? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.37.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576083379.A.108.html ※ 編輯: joyca (42.72.37.192 臺灣), 12/12/2019 01:04:13
nakayamayyt : DJI的ETF都沒在怕了 12/12 01:10
snowdraught : 其他權值股太廢? 還是GG太強? 12/12 01:23
saintsmw : 就外資看到台股bug,淺盤股市,專買GG就能控盤,當 12/12 02:31
saintsmw : 然炒一支就能爽爽賺。為什麼不賺 12/12 02:31
saintsmw : 說過很多次了,GG的股價跟業績已經無關了。 12/12 02:32
map123 : 台灣的加權報酬指數也是一直創新高呀 12/12 07:42
map123 : 台股反而更適合指數投資 12/12 07:43
map123 : 因為台股每年除權扣300點 12/12 07:43
map123 : 如果20年指數不變就是300*20=上漲6000點了 12/12 07:44
redlance : 要賺得多,期望值高就單壓(例如台積,全美),要想 12/12 09:44
redlance : 安穩一點,就全市場(0050, 全球) 12/12 09:44
albertx : 2330是美股沒錯啊 12/12 10:32