看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言: : 台北市的空屋率最低 : 但是大部份都是租屋的 : 並不是住的人持有的 : 因為絕大部份的受薪階級 : 都買不起房子 : 以我們公司的幾個經理來說吧 : 他們的年薪年薪約200萬上下 : 一個是買在桃園(800萬) 老家在彰化 : 一個是買在彰化(900萬) 老家也在彰化 : 一個買在宜蘭(700萬) 老家在宜蘭 : 一個買在台南(700萬) 老家在台南 : 一個買在三重(900萬) 老家在宜蘭 : 不過他家裡幫他出了500萬元 : 所以即使年薪200萬 : 他們也不想在台北買房的 : 你說空屋率是假議題嗎? : 但是後面來台北工作的會越來越少耶 : (因為少子化) 1.台北市的家戶平均所得>180萬惹 2.台北市的房貸負擔率60% 新北50% 其他地區都30%上下 30%是蠻正常的數字 而且台灣房屋稅跟沒有一樣 3.少子化 人口會更往都市集中 鄉下地區會更慘 台北難說 很多抱怨買不起台北的人 都沒搞清楚兩件事: 住台北的人有錢 住台北的人願意犧牲生活(可支配所得六成) 來入住台北 從歪國的角度看 會覺得台灣人為惹住台北真的瘋惹 可支配所得的六成耶 簡單來講 想買台北=跟瘋子搶房 想搶贏 只能更瘋 最近聽弄房地產的朋友說 明年營建股會不錯 對比PTT上罵台北太貴的人 不知道他悶怎摸看? 我是不太相信那些只會抱怨的人 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.130.196.136 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576982022.A.B39.html
walelile : 去看建商接下來建案推在哪阿,台北沒剩多少吧 12/22 10:35
walelile : 台北蓋鳥籠,新竹台中飛起 12/22 10:36
louic : 教主推... 12/22 10:38
Altair : "想搶贏 只能更瘋" XDDD 12/22 10:38
ocis : 首都不就是這樣嗎 產業資金人才政策 都在這擠 12/22 10:43
tctv2002 : 這合理多了 沒錢就住新北 住台北真的瘋了 房價是 12/22 10:43
tctv2002 : 新北的兩倍 12/22 10:43
four5 : 灣區明年房市怎樣? 12/22 10:44
kiss110756 : 可以觀察營建類股走勢,可以看出房地產的景氣,近 12/22 10:46
kiss110756 : 期很多營建股都有法人在進貨 12/22 10:46
junnn : 房價薪資比是事實了 政黨輪替,憲法下的任何改變 都 12/22 10:51
junnn : 無法改變事實 因為這套憲法就是讓政商爽 只能說爸 12/22 10:51
junnn : 媽沒留的 可憐啦 12/22 10:51
asole : 我大安區其中一間 租給一對4X歲醫師+公務員夫妻 房 12/22 10:51
asole : 租剛好給我養青埔的房 CC 12/22 10:51
asole : 另一間爸媽住 交通買東西方便 12/22 10:52
junnn : 國父的五權憲法 當初絕對沒想到可以讓台灣政客玩成 12/22 10:52
junnn : 這樣 12/22 10:52
asole : 台北市尤其是大安信義本來就資產階級在買的 上班族 12/22 10:52
asole : 你年薪300買 生活品質也是顆顆 12/22 10:52
asole : 然後有一次聽到他們講電話 跟朋友報上大安區的地址 12/22 10:54
asole : 語氣上滿是驕傲 拿我的房子貼面子 然後每個月交6萬 12/22 10:54
asole : 多塊給我 CC 12/22 10:54
Heavenle : 住在高級住宅區多少能增加自己的行情XD 12/22 10:58
snsdakb48 : 沒結論?假的 12/22 11:02
junnn : 可以開個收租資產階級版嗎? 討論在台灣要怎麼只租 12/22 11:03
junnn : 不賣 給努力唸書的知識分子 12/22 11:03
adream : 房產飆漲真實苦了需租屋的上班族及蝸牛族,近年來已 12/22 11:08
adream : 房產漲幅驚人,目前還是持續往上,中央政府只是喊口 12/22 11:08
adream : 號,地方政府視若無睹。有效控制只有調高非自住稅 12/22 11:08
adream : 賦,同時增加社會住宅供給,雙管齊下 12/22 11:08
r30385 : 結論? 12/22 11:10
junnn : 人家房市開party 進來講社會住宅 有夠掃興 12/22 11:11
asole : 股票跟房地產 兩個都能累積資產 但是長期來看 股市 12/22 11:11
asole : 賺大錢的人少之又少 房子只要你在精華區買到第二間 12/22 11:11
asole : 沒賺錢也很難賠錢 12/22 11:11
dolphin24681: 柯糞吃…? 12/22 11:12
asole : 反而股市 大概就10%的人長期賺錢 1%3%的人賺大錢 12/22 11:12
asole : 房市...在都會精華區 或者有發展潛力的地方買 持有 12/22 11:13
asole : 兩間以上20年 要怎麼賠錢你告訴我 12/22 11:13
e771001 : 傳統觀念害der營建股買起來就對了 12/22 11:18
junnn : 發展潛力的地區 在台灣現在好像比較少,感覺還是找 12/22 11:20
junnn : 因為家道中落而釋出的精華區物件 12/22 11:20
lunlee1214 : 我誰~ 12/22 11:23
lon0623 : 給國父當更差而已 他只會紙上談兵 12/22 11:26
lon0623 : 騙袁大頭要蓋鐵路 蓋到哪去? 12/22 11:27
shauyuan : 怎麼看都是建商蓋給投資客 XD 12/22 11:27
lon0623 : 日本少子化那麼嚴重 東京房價都沒跌了 何況台北 12/22 11:28
lon0623 : 台灣的優點是房租沒有很高 本來政府就不能保證買房 12/22 11:28
lon0623 : 了 保證買房這邏輯不是很奇怪嗎? 12/22 11:29
lon0623 : 不然政府要保障你能買到台積嘛 12/22 11:29
cosmite : 日本房價遠在少子之前就下跌了 日本現在是谷底反彈 12/22 11:30
lon0623 : 日本跌的是鄉下 東京還是很搶手 12/22 11:31
lon0623 : 其實台北房貸高還有個說法可以解釋 就是台北房東 12/22 11:34
junnn : 所以買在精華區 讓努力唸書的來付房租 確實比較難 12/22 11:35
junnn : 賠 12/22 11:35
SP500 : 東京回30年前房價高點這期間通膨多少了說東京沒跌 12/22 11:35
lon0623 : 借九成房貸再出租養房 因為台北很好出租 12/22 11:35
yellowocean : 住過市中心,就知道高房價買的是環境不是房子,走在 12/22 11:36
yellowocean : 馬路上的感覺都不一樣 12/22 11:36
lon0623 : 台北的房子價值不只房 還有買到機會跟機能 12/22 11:36
Nitricacid : 真的不要跟瘋子講理 XDD 12/22 11:37
cosmite : 推樓上XDDD 12/22 11:38
lon0623 : 從PTT就可以看到兩種思維 一種就是整天怪政府社會 12/22 11:38
lon0623 : 另一種就是想法辦創造財富 像教主就不是花時間在抱 12/22 11:39
lon0623 : 怨 他花時間心思買AMD賺到財富自由 12/22 11:39
yeahhh : 教主amd還是無腦買嗎 12/22 11:42
lon0623 : 整天怪社會不會讓你變有錢 何況買房那有穩賺 12/22 11:42
huk40199 : 推 12/22 11:43
lon0623 : 韓國瑜的政商關係那麼好都會炒到賠錢了 12/22 11:43
e771001 : 政府能保證30歲「成家」就不用擔心少子化了;只可惜 12/22 11:43
e771001 : 女生少男生很多 12/22 11:43
tsukiAA : 瘋子還嫌正常人沒好好想清楚... 12/22 11:43
lon0623 : 我們從先進國家來看 台北是不會跌的 但也不會漲太快 12/22 11:44
lon0623 : 了 其實很多股票都比台北房產還賺 像台積 12/22 11:45
andykao082 : 台北空屋多政府沒作為,炒房爽賺幹嘛不炒 12/22 11:46
lon0623 : 台北空屋比例是台灣最少的 12/22 11:47
lon0623 : 跟窮人思維的人實在講不下去 多學學教主 12/22 11:48
lon0623 : 炒房穩賺嗎? 有幾個人賺得贏教主? 12/22 11:49
sundaybaron : 原來希望朝更合理方向前進而尋求改變叫做抱怨,呵 12/22 11:50
sundaybaron : 呵。 12/22 11:50
lon0623 : ptt的好處就是可以讓你拖離同溫層 跟有本事的學習 12/22 11:50
southpeace : 合理多了 原來是教主開示 12/22 11:50
sundaybaron : 這些論調對岸論壇講法超契合。 12/22 11:51
lon0623 : 結果你還不想拖離同溫層 我看你們幾十年後還是在抱 12/22 11:51
lon0623 : 怨 跟有本事的人越離越遠 12/22 11:51
sundaybaron : 又不是所有人都想昧著良心當房蟲賺錢....真的很好 12/22 11:52
sundaybaron : 笑。 12/22 11:52
lon0623 : 世界各國都做不到的事 更小的台灣怎麼做得到 12/22 11:52
lon0623 : 不然你要的是什麼? 12/22 11:53
lon0623 : 你要台北房子跌到你可以買? 學共產黨? 12/22 11:53
sundaybaron : 你問這個問題就像說自己除了錢不知道自己要什麼一 12/22 11:54
sundaybaron : 樣 12/22 11:54
Skydier : 說了快一年還是很多人不信 我就貼貼新聞囉cc 12/22 11:54
lon0623 : 自己要什麼都說不出來了 12/22 11:54
lon0623 : 我看要是你們生在毛澤東那個年代 會跟毛傻傻地去 12/22 11:55
lon0623 : 鬥地主吧! 然後搞大躍進文革 12/22 11:56
sundaybaron : 我覺得跌不跌都沒差,只是看不慣有人講得好像所有 12/22 11:56
sundaybaron : 人都要昧著良心一樣才叫做生活 12/22 11:56
sundaybaron : 然後開始貼標籤,魯空什麼的,簡直跟對岸論壇如出 12/22 11:57
sundaybaron : 一轍。 12/22 11:57
lon0623 : 講得那麼清高 還真像共產黨 12/22 11:57
lon0623 : 共產黨當初可是高級思想呢! 結果餓死一堆人 12/22 11:58
sundaybaron : 看看,是不是又開始貼標籤,跟你不同就是共產黨, 12/22 11:58
sundaybaron : 哈哈 12/22 11:58
lon0623 : 為何我講共產黨 因為共產黨就是要鬥地主阿 12/22 11:58
b1izzard2000: 好中肯 12/22 11:59
sundaybaron : 你的房市理論跟對岸一模一樣,要說誰像對岸還不知 12/22 11:59
sundaybaron : 道呢 12/22 11:59
junnn : 九萬都真香了 還講合理方向喔? 沒錢快想辦法賺錢 12/22 12:08
junnn : 買房的問題抱怨沒用 台灣走的是資本主義/市場 12/22 12:08
kyova : 資本主義運作下也能扯昧著良心...盤子多,難道你還 12/22 12:11
kyova : 要賤賣嗎...那是白癡吧~跟良心何關 12/22 12:12
sundaybaron : 房子如果是單純的金融商品,那的確只有台積電還會 12/22 12:12
sundaybaron : 不會上漲的問題。 12/22 12:12
kyova : 你這麼有良心,你家不動產腰斬賣人或給政府徵收好了 12/22 12:12
kyova : 每隔一陣子就會炒這個問題,然後就會有一群不懂市場 12/22 12:13
sundaybaron : 如果是民生必需品還不需要合理...所以說人類歷史就 12/22 12:13
sundaybaron : 是如此.... 12/22 12:13
kyova : 運作,自己為居住正義的金融文盲出來亂講一通 12/22 12:13
kyova : 民生必需品...你不會離開雙北買房喔,誰規定住台北 12/22 12:14
driftingjong: 米國人沒資格討論 12/22 12:14
kyova : 新房是民生必需品... 雙北以外都不能住人就是了 12/22 12:14
sundaybaron : 所以說我想炒豬團在各位眼裡也是很合理的生意手法 12/22 12:14
kyova : 雙北就土地不夠了,市場競爭就只能靠價格排序阿 12/22 12:14
sundaybaron : 屏東潮州房子都多少了還在雙北.... 12/22 12:15
kyova : 誰知道天龍人在想啥...他們寧願高價住鳥籠阿 12/22 12:15
sundaybaron : 好好笑,土地不夠...你是沒看到屏東都飛天就是了 12/22 12:15
killerbbt : 潮洲房子多貴? 有兩千萬? 12/22 12:15
kyova : 鄉下會崩盤那是他們家的事情... 你可以不要買阿 12/22 12:15
sundaybaron : 潮州房子沒有兩千萬??哈哈哈 12/22 12:16
kyova : 屏東那個地方沒發展性,我管它飛不飛天 12/22 12:16
kyova : 有盤子去買,你就不要管他們就好了,你是住潮州逆 12/22 12:16
killerbbt : https://i.imgur.com/jZVjSXl.jpg 12/22 12:17
kyova : 你乾脆去吵曼哈頓、北京、倫敦這些鳥地方怎那麼貴 12/22 12:17
killerbbt : 隨便點還真的沒有耶... 12/22 12:17
sundaybaron : 不管你飛不飛天,重點他還是房子,你這樣講好像回 12/22 12:17
sundaybaron : 去打自己嘴巴一樣... 12/22 12:17
kyova : 靠,原來是連數據都搞不清楚的人,浪費大家時間 12/22 12:18
sundaybaron : 嗯啊,我不能住潮州嗎? 12/22 12:18
junnn : 台灣憲法政黨政治 就是輪姦百姓及高漲房地 你在ptt 12/22 12:18
junnn : 炒破嘴也沒用。爸媽沒留的 可憐 12/22 12:18
killerbbt : 哪裏兩千萬? 還是你要電梯別墅前庭後院? 12/22 12:18
kyova : 物件差距那麼大也拿來比較,股版真的是沒下限 12/22 12:18
killerbbt : 重點是 雙北外 都可以買得起好嗎... 12/22 12:19
kyova : 拜託,你至少也比單價好嗎... 鄉下如果是上千坪庭院 12/22 12:19
kyova : 你要上億也是可以啊...y 12/22 12:19
sundaybaron : 你自己也貼出價格了,你覺得合理就合理囉。 12/22 12:19
kyova : 潮州住不起,去住中央山脈啦,應該比較沒人跟你搶 12/22 12:20
killerbbt : 800-1200 有透天 這樣貴? 哪來的兩千萬? 12/22 12:20
sundaybaron : 哈哈哈哈,豬肉吃不起吃屎就好的概念對吧。 12/22 12:20
killerbbt : 可以先回答兩千萬嗎? 12/22 12:20
sundaybaron : 你自己算看貴不貴囉,其實我覺得貸款50年都合理, 12/22 12:21
sundaybaron : 六個錢包嘛。 12/22 12:21
kyova : 這單價才10萬...中古屋來說還算合理吧 12/22 12:21
killerbbt : 你不要拿那種一樓店面來比哦。 12/22 12:21
kyova : 透天自建好一點也要七八萬了,還要算上土地和其他 12/22 12:22
kyova : 成本,你是不是覺得營造業都要做功德... 12/22 12:22
kyova : 你是不是搞不懂利率對房價的影響倍數有多大... 12/22 12:22
killerbbt : 明明就不貴... 我不知道他在想啥... 12/22 12:22
sundaybaron : 店面就不是房?不需要在那裡亂拐彎。 12/22 12:23
kyova : 每次跟這些外行人就覺得好難溝通... 12/22 12:23
killerbbt : 笑死 店面可以租人啊 店住跟一般住家差那麼多... 12/22 12:23
kyova : 店面就不是房??? 好啦,不要浪費時間跟他談了。 12/22 12:23
killerbbt : 你現在是被打臉要硬拗是嗎... 12/22 12:23
sundaybaron : 哈哈哈,你覺得不貴就好囉。你要認為合理那我也沒 12/22 12:23
sundaybaron : 辦法說什麼啊。 12/22 12:23
kyova : 大家都辛苦了。去看別篇文章好了。 12/22 12:24
sundaybaron : 我不是很在意有沒有被打臉,我根本也沒叫你回我啊. 12/22 12:24
sundaybaron : .. 12/22 12:24
junnn : 在這篇很會吵 吵完後 就會變的買得起房了? 12/22 12:43
sundaybaron : 你怎麼知道買不起?不是說散會?我單純是論作為民 12/22 12:44
sundaybaron : 生用品的合理性。 12/22 12:44
sundaybaron : 如果你也認為吵完還是買不起,那不是正好印證了作 12/22 12:45
sundaybaron : 為民生用品這個價格不合理嗎? 12/22 12:45
a000000000 : 店面應該不算民生用品八 12/22 12:47
sundaybaron : 那你認為除了店面以外的價格合理嗎?屏東潮州來講 12/22 12:48
ian10911 : 政策會影響房價 事實是政府帶頭炒 也不敢降了 12/22 12:50
junnn : 沒有覺得合不合理,擁有房地資源的只是賺多賺少的 12/22 12:53
junnn : 問題,只覺得爸媽沒留的 可憐,台灣憲法保障下 房地 12/22 12:53
junnn : +世代就是玩的這麼出色 12/22 12:53
sundaybaron : 事實就是如此,如果單純將房子視作金融商品,那是 12/22 12:56
sundaybaron : 還會漲。 12/22 12:56
sundaybaron : 但500的台GG上面還有600嗎? 12/22 12:56
Hecc : 買房比較好還是買AMD比較好? 12/22 13:02
tctv2002 : 如果把房子當作投資 同樣的錢 拿去買股也是投資 一 12/22 13:07
tctv2002 : 個是雞蛋放在同一籃子 一個是分散風險 12/22 13:07
baz06 : 教主耶!灣區房價不是噴到外太空去了? 12/22 13:10
junnn : 抱怨房價是浪漫天真的 但家裡有租收跟沒有的 不可 12/22 13:10
junnn : 能瞭解彼此 更不可能互換生活與爸媽 只能互酸而已, 12/22 13:10
junnn : 講更浪漫的 如果可以重新投胎 你要選哪個? 一個心靈 12/22 13:10
junnn : 勝利 另一個物質勝利 12/22 13:10
ku399999 : 所以你到底是支持六成瘋了 還是支持不會太貴? 12/22 13:14
ku399999 : 以你的結論來看就是不覺得貴?但是又覺得六成瘋了? 12/22 13:17
ku399999 : 我好混亂啊 12/22 13:17
a72737363 : 你最挺的資進黨就是幫兇阿 12/22 13:20
a72737363 : 推囤房稅的被你抹紅 12/22 13:20
b777787 : 噓文怪自己爸爸媽媽不努力吧 魯蛇 12/22 13:24
b777787 : 窮逼仔 下去囉 12/22 13:25
a810086 : 這咖小講的話還有人推? 12/22 13:41
kenbbc12321 : 主要是稅大便宜,房價根本難跌 12/22 13:46
capirex : 沒錢不會去淡水買喔 12/22 13:52
joyca : 韓國魚的話都有人聽了 12/22 14:01
amego2017 : ob'_'ov 12/22 14:10
mopigou : 平均每個人都有兩個睪丸 12/22 14:14
lon0623 : 當台股沒有競爭力的時候 房地產絕對死一片好嗎 12/22 14:19
lon0623 : 扯台GG500上還有600嗎 那表示你還是看多台積啊 12/22 14:22
lon0623 : 台積現在才329 你認為台積可以賺1倍的機會比較高還 12/22 14:23
lon0623 : 是去台北買房? 不過 你買得起台北的房子嗎 12/22 14:23
lon0623 : 現在的股市就算你不懂 還是可以買ETF0050 比以前 12/22 14:25
lon0623 : 簡單太多了 0050今年漲幾成? 房價漲幾成? 12/22 14:25
lon0623 : 你在抱怨的同時 別人買0050賺了多少 12/22 14:27
OSDim : 教主這篇滿合理的,大家都是瘋子cc 12/22 14:31
OAKIE : 教主 買北市房和買AMD 哪個先? 12/22 14:38
momogoo : 基隆山海關一坪10萬,上國道30分鐘到內湖。還是現在 12/22 14:39
momogoo : 年輕人都好高騖遠,搖手搖杯也想買台北房 12/22 14:39
momogoo : 你有可能住一輩子的社會住宅?大家都想租便宜品質又 12/22 14:43
momogoo : 好的房子,搞到最後社會住宅還不是抽抽樂 12/22 14:43
invidia : 原來是醬 12/22 14:44
clean123 : 雙北貴真的沒啥好靠杯,市場機制啊怪誰 12/22 14:46
qqq5890003 : 我看到重點惹 歐印 12/22 14:53
ww45654ww : 那空屋過多的問題呢? 事實上台灣房價/薪資比也是數 12/22 15:03
ww45654ww : 一數二高的 這都有數據可以評比 也不是只有首都圈有 12/22 15:03
ww45654ww : 這問題 12/22 15:03
stocktonty : 其實台灣除了雙北 房價漲幅都算正常 只是薪資漲幅明 12/22 15:06
stocktonty : 顯跟不上房子通膨幅度 連雞排都從35漲到60了 鈔票本 12/22 15:06
stocktonty : 來就只會越來越薄 12/22 15:06
stocktonty : 錢擺著不用不想辦法增值 本身購買力會越來越低.所以 12/22 15:10
stocktonty : 極低維護成本的台灣房子也是抗通膨標的啊 12/22 15:10
killerbbt : 薪資比 你扣雙北來看一下好嗎 12/22 15:15
amiahhh : 都被2流炒房仔洗版了.. 12/22 15:18
killerbbt : 桃園大概7倍 這樣算高? 12/22 15:18
dsa888888 : 下去 12/22 15:30
braja5566 : 結論 文組柯糞吃屎 12/22 15:40
LoveStreet : 沒有結論 QQ 12/22 15:40
bear753951 : 上海香港台北都一樣貴,買不起 12/22 15:51
junnn : 完全執政 都不能解了 還能怎樣? 12/22 16:01
offstage : 台積電一堆人抱怨,你覺得台積電可曾招不到新人過? 12/22 16:38
offstage : 喊買不起房的那些人,連林三淡都不想要了,你覺得他 12/22 16:39
offstage : 們會願意住桃園? 12/22 16:39
killerbbt : 想住雙北要有實力 沒有實力就是嘴砲 12/22 17:08
arctheload : 持有成本低 稅制利率不改,除非發生天災人禍、台灣 12/22 17:08
arctheload : 房市永遠不死 12/22 17:08
kilhi : 台商回流,懂? 12/22 17:28
tamama000 : 會酸台北的通常就一種 爸媽沒留房 12/22 18:17
PttGod : 12/22 18:59
OfficeGL : 問題是桃園根本沒建設啊,那麼不方便的地方,為什 12/22 19:07
OfficeGL : 麼要買桃園? 12/22 19:07
OfficeGL : 工作機會都集中在台北,又不準別人這台北,要別人 12/22 19:08
OfficeGL : 住到桃園那種地方,有道理嗎 12/22 19:08
bow7520 : 有錢人畢竟是少數,瘋子更少,所以搶房的人會多? 12/22 22:09
bndan : 台北的價格是工作區+中央單位人口保證砌起來 要想台 12/22 22:23
bndan : 北跌 1.工作外移 2.牽都 兩個一起做 以十年為單位來 12/22 22:24
bndan : 看有機會..至於保持現狀? 那會炸的是$$工作少的地方 12/22 22:25
qaz630210 : 講潮州800~1200萬不貴的有沒有想過屏東月領三萬算不 12/22 22:46
qaz630210 : 錯的薪水了... 12/22 22:46
berserk : 喊買不起的很多只是想要高估自己能力的房子 12/23 09:14
foxclimber : AMD已經漲到46了,教主是不是覺得人生無趣了 12/29 20:20