推 zxc2051516 : 貨幣不夠就在印 12/25 23:34
推 toroyang : 先無腦多 12/25 23:36
噓 darkMood : 漲多就是會讓人瘋狂 12/25 23:36
推 BURNFISH : 早就在車上了 12/25 23:38
推 cosmite : 300 all in 12/25 23:41
→ SP500StrongB: QE印起來 不可能跌 12/25 23:41
30年前的22k 跟現在的22k
意義上就是不一樣
依世界貨幣量.房價來推算
理論上現在最低工資應該要66k才對...
30年前瘋狂的12000點(民國79年 台股12682)
現在的股市瘋狂起來 應該是36000點
※ 編輯: aaasssddd (42.75.92.191 臺灣), 12/25/2019 23:50:17
→ kangta2030 : 當時經濟起飛有本錢瘋 現在的有辦法瘋嗎 12/25 23:59
推 meltdown : 最低工資66K 那現在百萬年薪的要千萬年薪嗎? 12/26 00:13
噓 shadyback : 反串嗎 我怎麼看不懂 12/26 00:30
噓 std910866e : 聰明 12/26 00:32
噓 lise1017 : 你覺得世界沒有2330的話 三星要花多久取代? 12/26 01:08
→ lise1017 : 我跟你講是一天 今天2330不見 明天三星就取代了 12/26 01:08
→ lise1017 : 這跟今天賈伯斯不見明天並不會有新的賈伯斯不一樣 12/26 01:09
推 cool10528 : 樓上是神,快敗 12/26 01:09
推 ASG : 我信了 12/26 01:14
推 stosto : 台灣奴性...全世界都取代不了 12/26 02:25
推 SweetLee : 韓國人的奴性比台灣重 最少台灣人不會政府一號召買 12/26 03:27
→ SweetLee : 國貨就傻傻地真的去買國貨 12/26 03:27
→ SweetLee : 不信你看你的車是不是那智捷的? 12/26 03:28
噓 s4511981 : 已經看不懂是不是反串了 12/26 03:41
推 richaad : 還一天取代咧,你知道你的說法哪裡有問題嗎? 12/26 07:10
推 jagger : 十年後上看1000 12/26 08:22
→ kyova : 1000很有可能阿...上看20000 12/26 11:22
→ kyova : 30年前的基值跟現在差異很大,市值差好幾倍 12/26 11:23
→ kyova : 而且當時的利率、本益比也跟現在差異甚大。拿指數 12/26 11:23
→ kyova : 直接比較其實是蠻莫名其妙的。 12/26 11:24
→ kyova : 基值就還要把新上市和股數變動給調整掉,調了30年 12/26 11:24
→ kyova : 那原本的比較基準根本就變化太大了... 12/26 11:25
→ cdmlin : 當台股被當政績時 很難跌 12/26 11:43
→ cinlovero : 打電話問營業員睡著沒 12/26 11:48
推 Petrovsky : 我信了 明天all in 12/26 20:43