推 Su22 : 我川威武!12/28 09:21
真的覺得川普很懂也很會顧股市
當然這也是為了連任所需
第二任就不清楚了,呵
※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:25:53
→ JuiFu617 : 寬鬆後再來中美貿易再來升值,無限loop12/28 09:30
是啊,物極必反,不論是太極端的寬鬆或緊縮都很危險
如果聯準會的利率決策也是採區間操作
或是漸進式的迂迴升息模式
可能就能避掉不必要的危機
※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:36:12
推 opas1216 : 你跟我想得一樣,用人造的危機來釋放金融海嘯12/28 09:32
→ opas1216 : 我認為有點像是地震的概念,透過分次的小震散發出去12/28 09:33
→ opas1216 : 不過此種情形在以前也從不曾遇過,所以假使真的發12/28 09:34
→ opas1216 : 生危機了,會很慘,畢竟工具快用罄了12/28 09:35
但這次升息記得升了不少
重回寬鬆似乎也沒鬆很多
整個趨勢還是往升息方向走
通膨也還沒起來
應該是不至於有太大的後遺症才對
※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:40:16
→ mpacd74rsic : 通膨起不來?從來沒有人願意面對資產價值暴漲就是了12/28 09:50
→ mpacd74rsic : 從看cpi 還是看core cpi 還是調整物價權重 每個政12/28 09:50
→ mpacd74rsic : 府都在玩弄數據 大家都有自己解釋沒問題的方法12/28 09:50
是怎麼玩弄的
可是看一些報導很像還是有一些學者、官員希望通膨再升溫
推 tarcowang : 1946~1980年間Fed就是進五退三這樣升息的12/28 09:51
是喔!
那當時最後是有發生什麼狀況或危機嗎?
推 mecca : 上次看報導現在市場上的錢比無限QE那時還多耶12/28 09:52
真的嗎?這波升息錢都沒回收到多少嗎?
※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:59:37
→ tarcowang : 這個連結的檔案有fed成立以來的利率升降狀況圖 12/28 10:02
→ tarcowang : SENDSPACE上放的是PDF檔,比較清楚 12/28 10:04
→ tarcowang : 1946~1980發生很多事耶 12/28 10:04
推 volvo943 : 那就融資all in 永遠多 12/28 10:07
推 tarcowang : 上面這張美國十年債利率圖有從1790~2012年的大事紀12/28 10:08
感謝t大提供寶貴的資料
這個真的挺實用0rz
※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 10:11:00
→ tarcowang : 上面這個連結有FED目前的債券總數12/28 10:11
※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 10:13:20
→ zakijudelo : 所以之前回收熱錢也沒收多少回去嗎?哈哈 12/28 10:15
→ tarcowang : 現在應該還沒走完從1945年開始的利率循環,照以往的 12/28 10:16
→ tarcowang : 經驗,通常利率上升期較短,而利率下降期較長,從19 12/28 10:17
→ tarcowang : 45到1981年利率走升36年,從1981年開始,加36年也才 12/28 10:18
→ tarcowang : 2017年,照1900~1945年那一次利率循環,至少也要到 12/28 10:18
→ tarcowang : 2026年才會走完這一次的利率循環。 12/28 10:19
→ zakijudelo : 所以現在還是算寬鬆期嗎?@@ 12/28 10:29
推 RLH : 超寬鬆 12/28 10:57
→ zakijudelo : 既然通膨還不嚴重,寬鬆應該就還有空間 12/28 11:05
噓 william2001 : 你的想法是錯的。金融海嘯才不是升息的關係 12/28 20:02
→ dali17dali17: 循環有依據嗎 ?還是自己腦補週期出來 12/29 00:01