看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言: : 人類社會本來就是不斷進步,舉例來說,空難發生率逐年降低(因為每發生一次空難人類 : 就會針對事件原因加以調查並避免),隨著科技進步生產力不斷提升,各國經濟趨勢和gdp : 總體來說也一直都是不斷上升。 : 黑天鵝造成原因,不外乎就是人性過度貪婪,各銀行機構不當放款,再加上政府機構沒有 : 即時發現制定有效的經濟政策,導致過熱最終破滅所致。不斷發生的黑天鵝事件,人類社 : 會也不斷從中吸取教訓。 : 台股頻創新高,但去看看成交量和融資水位,遠較過去的所有歷史高檔都低,甚至可以說 : 還在低水位。只要市場資金充裕,投資人持續保持理性不瘋狂追價,金融機構繼續維持放 : 款紀律,各國政府繼續針對情勢及時反應,現在的高點就未必是真正的高點。 其實以前我就有問過 聯準會升息循環一啟動是否就要一直升到底 難道不能以類似升五降三再升這樣的步調進行嗎? 記得當時網友是回我不可能 而我不是學經濟的 當然不太清楚聯準會的操控策略及規則 但我隱約覺得當初金融海嘯發生 一部分也要歸咎於聯準會升息速度過快過猛所導致的 不過 最近這波升息循環聯準會原本也是要持續下去 當時一度出現殖利率倒掛的問題 許多專家就提到先前海嘯發生曾出現過這個現象 紛紛預警下一波金融危機即將要到來 沒想到川普自己假藉製造人造的危機……中美貿易戰 來威脅聯準會說如果貿易戰打下去可能會衰退 不斷施壓他們不準再升息下去 也警告聯準會說如果股市下跌最大的原兇就是他們 最後聯準會乾脆“從善如流” 升息還沒升到頂就又開始寬鬆了 這樣是否真的就是化解危機以及維持榮景的一帖良藥呢? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.163.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1577496014.A.A4A.html ※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:21:09
Su22 : 我川威武!12/28 09:21
真的覺得川普很懂也很會顧股市 當然這也是為了連任所需 第二任就不清楚了,呵 ※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:25:53
JuiFu617 : 寬鬆後再來中美貿易再來升值,無限loop12/28 09:30
是啊,物極必反,不論是太極端的寬鬆或緊縮都很危險 如果聯準會的利率決策也是採區間操作 或是漸進式的迂迴升息模式 可能就能避掉不必要的危機 ※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:36:12
opas1216 : 你跟我想得一樣,用人造的危機來釋放金融海嘯12/28 09:32
opas1216 : 我認為有點像是地震的概念,透過分次的小震散發出去12/28 09:33
opas1216 : 不過此種情形在以前也從不曾遇過,所以假使真的發12/28 09:34
opas1216 : 生危機了,會很慘,畢竟工具快用罄了12/28 09:35
但這次升息記得升了不少 重回寬鬆似乎也沒鬆很多 整個趨勢還是往升息方向走 通膨也還沒起來 應該是不至於有太大的後遺症才對 ※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:40:16
mpacd74rsic : 通膨起不來?從來沒有人願意面對資產價值暴漲就是了12/28 09:50
mpacd74rsic : 從看cpi 還是看core cpi 還是調整物價權重 每個政12/28 09:50
mpacd74rsic : 府都在玩弄數據 大家都有自己解釋沒問題的方法12/28 09:50
是怎麼玩弄的 可是看一些報導很像還是有一些學者、官員希望通膨再升溫
tarcowang : 1946~1980年間Fed就是進五退三這樣升息的12/28 09:51
是喔! 那當時最後是有發生什麼狀況或危機嗎?
mecca : 上次看報導現在市場上的錢比無限QE那時還多耶12/28 09:52
真的嗎?這波升息錢都沒回收到多少嗎? ※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:59:37
tarcowang : https://www.sendspace.com/file/u0l7w3 12/28 10:02
tarcowang : 這個連結的檔案有fed成立以來的利率升降狀況圖 12/28 10:02
tarcowang : https://reurl.cc/lLjzj9 這個是圖檔,比較不清晰12/28 10:03
tarcowang : SENDSPACE上放的是PDF檔,比較清楚 12/28 10:04
tarcowang : 1946~1980發生很多事耶 12/28 10:04
volvo943 : 那就融資all in 永遠多 12/28 10:07
tarcowang : https://i.imgur.com/DXI5EGh.jpg12/28 10:07
tarcowang : 上面這張美國十年債利率圖有從1790~2012年的大事紀12/28 10:08
感謝t大提供寶貴的資料 這個真的挺實用0rz ※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 10:11:00
tarcowang : https://fred.stlouisfed.org/series/WALCL12/28 10:10
tarcowang : 上面這個連結有FED目前的債券總數12/28 10:11
※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 10:13:20
zakijudelo : 所以之前回收熱錢也沒收多少回去嗎?哈哈 12/28 10:15
tarcowang : 現在應該還沒走完從1945年開始的利率循環,照以往的 12/28 10:16
tarcowang : 經驗,通常利率上升期較短,而利率下降期較長,從19 12/28 10:17
tarcowang : 45到1981年利率走升36年,從1981年開始,加36年也才 12/28 10:18
tarcowang : 2017年,照1900~1945年那一次利率循環,至少也要到 12/28 10:18
tarcowang : 2026年才會走完這一次的利率循環。 12/28 10:19
zakijudelo : 所以現在還是算寬鬆期嗎?@@ 12/28 10:29
RLH : 超寬鬆 12/28 10:57
zakijudelo : 既然通膨還不嚴重,寬鬆應該就還有空間 12/28 11:05
william2001 : 你的想法是錯的。金融海嘯才不是升息的關係 12/28 20:02
dali17dali17: 循環有依據嗎 ?還是自己腦補週期出來 12/29 00:01