Re: [新聞] 我國第三期太空計畫10年投入251億元、扶

[minazukimaya (水無月真夜)]

※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言：
: 如果說.
: 今天要發展太空產業鏈.
: 例如外星的零組件,或是晶片,或是能源的研發代工等等.
: 那當然有搞頭.
: 問題是.
: 為啥我們自己要發射火箭衛星上去啊??
: 人家冷戰開始就瘋狂累積的資源.
: 台灣今天突然要去跟人家參一腳?
: 意義在哪裡?

作為航太產業基礎的工業門類大致有：
金屬材料(外殼與引擎)
化學工業(燃料)
半導體及光學元件(控制系統)
精密工業(部件加工製造)
航空工業

有潛在競爭力的國家有七個：美、中、日、德、法、台、韓
美國毫無疑問是領先者

剩下的國家裡面
金屬材料(特殊合金及鋼材) 是日＞德＞台韓中法
推進燃料這塊是　法＞中＞日台＞德韓
半導體　台＞韓＞中日＞德法
光學元件　德日台＞韓中法
精密工業　日＞德台＞中韓＞法
航空工業　法＞德＞中日韓台

大家有各的優勢產業
照你的邏輯來說，德法這種三流半導體國家也不該研發火箭？

台灣在金屬和航空這塊是偏弱，中鋼和漢翔要再多努力
當然政府也提供了不少政策協助
但你不自己作顆火箭射射看，怎麼會知道有哪些問題以及該改進的方向？

對於國家的產業政策當然不該盲目樂觀
這十幾年來中文輿論環境的主流是唱衰台灣
導致普遍民眾是低估台灣的產業實力的

台灣絕對有能力發展太空產業，以前美國不給發展有其時空背景
現在美國開綠燈了，台灣就該好好把握機會




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.64.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1577535008.A.964.html
※ 編輯: minazukimaya (1.171.64.71 臺灣), 12/28/2019 20:23:46
推 jupitersha  : 啊就米國的原因咩
推 dos01       : 北極熊哩?
→ minazukimaya: 俄國..人均GDP一萬鎂的國家搞太空產業太勉強了..
→ minazukimaya: 就只是吃蘇聯老本 技術停滯 再加上美國還是很提防
→ minazukimaya: 俄國，各種制裁打壓 俄國的太空產業很難有競爭力
推 zakijudelo  : 所以哪些企業能受惠呢？求開釋
推 crohns      : 俄國繼承自前蘇聯的技術還是強於中日韓，只是沒錢
→ crohns      : XD
推 swhigh      : 俄國技術底還是很厚，只是再投資是個問題，國家配的
→ swhigh      : 經費不足，而民企的競爭力不夠。其實印度還比日本稍
→ swhigh      : 強，僅次美俄中歐，真是很神奇的一個國家。台灣的資
→ swhigh      : 電很強，機械業實力也有，支撐做太空產業有一定利基
→ swhigh      : 。而且這裡還不需要品牌，不是台灣的弱項。
推 swhigh      : 還有，德法不需分開看，都已統合在歐盟底下
→ minazukimaya: 印度的技術之前靠蘇聯 之後靠美國 是不是真的有自研
→ minazukimaya: 實力還有待時間證明...德法的確是一夥的，技術互補
→ minazukimaya: 台日其實也蠻互補的 如果真的玩下去應該會合作吧
推 dragonjj    : 推你一個!
推 cool10528   : 期待台灣的火箭升空，那時候我會準備炸雞看煙火秀
推 swhigh      : 說印度太空技術靠蘇聯、美國那是真的不了解。太空科
→ swhigh      : 技在冷戰是管制的，美蘇不會給。印度開始是法國給的
→ swhigh      : （真的是有錢就給的民族），但後面的可真是靠自己發
→ swhigh      : 展出來的（法國人從來都是給一半）。現在能夠射探測
→ swhigh      : 船到火星的只有美蘇歐印，到月球的只有美蘇中印日歐
→ swhigh      : ，印度有一箭104星的能力，不要小看印度的太空實力
→ swhigh      : 。
→ swhigh      : 台日合作是不錯，台印合作是更好，那才更互補。因為
→ swhigh      : 太空科技的敏感性，其實有很多檯面下的在運作，南向
→ swhigh      : 政策比檯面上看到的還更多。
→ minazukimaya: 印度這塊我的確不太了解..台印合作也是個選項沒錯
→ minazukimaya: 不過印度的感覺比較像中國，是十億幾的人口基數撐起
→ minazukimaya: 來的，這點是個隱憂
→ Ghamu       : 台灣如果每次都要準備好才要去做永遠沒得發大財 就
→ Ghamu       : 是要去嘗試 漸漸從錯誤中成長才能創新
→ kenro       : 本就是如此，這才是正確方向，台灣產業也能進供應