→ JuiFu617 : 請問像以前有配股，配了1股，後來賣出1股，股價維 12/29 07:25
→ JuiFu617 : 持100，這樣成本是？ 12/29 07:25
→ JuiFu617 : 講錯，配了1張 12/29 07:28
→ tournamen : 我認為配股要另外討論，因為通常是公司有現金需求配 12/29 07:33
→ tournamen : 股，雖然看起來就是100元變兩張成本變50，但公司股 12/29 07:33
→ tournamen : 本變成2倍，若公司賺的錢都一樣EPS假設從2就會降為1 12/29 07:33
→ tournamen : 股價正常也會腰斬從100變50元，當然假設配股的公司 12/29 07:34
→ tournamen : 都是對前景看好也確實很賺更多錢，可能股本擴大EPS 12/29 07:35
→ tournamen : 還是維持在2，所以股價就算股本變大也不會跌。我會 12/29 07:36
→ tournamen : 認為你可以將成本看為50，因為你並沒有獲利了結 12/29 07:37
→ tournamen : 只是你成本變50元，但公司沒賺更多股價也可能會變50 12/29 07:39
→ tournamen : 以上，僅是個人看法，這個議題應該會有很多種理論 12/29 07:40
推 carden31 : 同意，要說零成本那銀行定存也能存到變零成本，儲蓄 12/29 07:55
→ carden31 : 險也能說零成本 12/29 07:55
→ pipes : 樓上的例子完全不適用存股這件事好嗎..存錢跟存股是 12/29 07:58
→ pipes : 不一樣的，你錢已經是貨幣，股是貨而已 12/29 07:58
→ zzzz0516 : 根本兩種看法自己爽用那種都沒錯啊，何必逼另一派人 12/29 07:59
→ zzzz0516 : 接受自己看法 12/29 07:59
→ tamama000 : 獲利了結是指資本利得@@ 你沒有賣 ，持有的股份還是 12/29 08:06
→ tamama000 : 有分派股利的權利 並沒有被「了結」掉。 12/29 08:06
→ sandwich1028: 沒有對錯，愛這樣想就這樣想 12/29 08:15
推 hebe1008 : 懶趴跟趴懶還不是一樣，看自己怎樣想自己才會爽就好 12/29 08:36
→ hebe1008 : ，物質都不變 12/29 08:36
推 nihilo : 25年股價維持同價的公司 自設條件隨你想～ 12/29 08:39
→ sandwich1028: 但你這想法絕對不是大多數人的想法 12/29 08:44
推 Capufish : 如果分到100元，都再買入股票，這時200元跌到190， 12/29 08:49
→ Capufish : 也是同樣損失10元啊 12/29 08:49
→ Capufish : 上面說錯，100元兩張，跌了10元應該是損失20 12/29 08:50
→ Capufish : 所以損失就是損失，不會因為什麼零成本（獲利大於10 12/29 08:51
→ Capufish : 0%）就變得特別低風險 12/29 08:51
推 pttaa : 零成本派也沒算入每年的通膨 12/29 08:53
推 tenghui : 樓上正解 每次看到零成本就覺得呵呵 12/29 09:13
→ tenghui : 世界上沒有一件事是零成本的 自己選擇性解讀而已 12/29 09:13
推 SweetLee : 成本就是一開始投入的錢 所以領乾股算是零成本 公司 12/29 09:19
→ SweetLee : 配股如果沒拿錢出來也叫零成本 而賺了100%叫做回本 12/29 09:19
→ SweetLee : 不叫零成本 就成本都賺回來而已 12/29 09:19
噓 jimmyloveya : 我認為是有，你認為沒有，好，一個零成本，各自表述 12/29 09:39
推 vincent13 : 存了25年回本了 就這麼簡單 糾結在文字定義何苦 12/29 09:52
推 SweetLee : 簡單來說 你交了女友 又分手了 不會說你沒教過女友 12/29 10:17
→ SweetLee : 吧 所以你花錢買股 又賺回全部成本 不會說你股票沒 12/29 10:17
→ SweetLee : 成本吧 12/29 10:17
→ sandwich1028: 用交女朋友舉例根本是2回事 12/29 10:55
→ sandwich1028: 我不會說我沒交過女朋友，但我現在確實沒女朋友 12/29 11:13
推 SweetLee : 對 所以你付出的成本還是「成本 」後面回收的叫「 12/29 11:30
→ SweetLee : 獲利 」不叫「負成本」 不能說成本抵銷了就叫零成 12/29 11:30
→ SweetLee : 本 就像不能說女友分了就說沒交過一樣 12/29 11:30
推 SweetLee : 像當沖賺錢這種從頭到尾都沒拿錢出來的才叫做零成 12/29 11:32
→ SweetLee : 本 12/29 11:32
推 gensim : 成本就是成本..獲利就是獲利..沒那種零成本的事... 12/29 12:20
→ wake7078 : 100元已經在我戶頭，25年間搞不好我也花掉其中90元 12/29 12:40
→ wake7078 : 所以應該要以我的成本還是100元來看待我的股票 12/29 12:40
推 attpp : 可以說零成本，但年報酬是增加嗎嗎 12/29 13:04
推 vocation : 一直講零成本真的是頗呵 成本一開始就確定了 12/29 16:38
→ zephyr105 : 切入的時間觀念不一樣罷了 12/31 08:29
→ zephyr105 : 有的人覺得時間成本是成本 有的不是 當你錢多到炸懶 12/31 08:32
→ zephyr105 : 得殺進殺出 多數也是選擇固定利益回收 12/31 08:32
→ zephyr105 : 零成本 只是忽略時間成本這隱藏成本 12/31 08:36