Re: [新聞] 財政改善近10年首見 政府總預算還債501

[kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)]

https://i.imgur.com/8BjN4df.jpg
政府舉債財政不好就會影響股市
例如 常常看到股版說支那地方債務 要破產之類的

來統計一下歷年 實質中央政府預算
先列出特別預算總額
資料來源 主計處



%%%%%%%
這邊等下分年份算總額 晚點要包含各年CPI
只加總建設大傻幣

2004   36,523,300
2005   93,091,000
2006  100,715,100
2007   77,393,500
2008   77,308,266
=     375,032,166 /8=46879020.75



2009  150,663,784
2010  192,235,210
2011  159,743,284
=     502,642,578 /8=62830322.25


2017    16,078,570
2018    90,992,277
2019   104,743,322
2020   118,210,732
=      330,024,801 /4=82506200.25
看一下這邊喔還了50億目標再花1182億
數學魔術真好玩。。。

%%%%%%%

有人一直哇哇叫說債務比
就列在此
新北自立更生自己舉債建設還債第一名
年份   債務    債務比
2004 41759 39.74%
2018 101731 0.59%
債務2.5倍 債務比變原本的1%數字魔術


***********
整理 計算 單位千元
***********
中央政府流域綜合治理計畫
+2014  3,323,000  (全額舉債
2015   9,326,000  (全額舉債
2016   14,098,800  ( 9,969,800 舉債)
2017   15,724,000  ( 全額 舉債)
2018   14,694,000 (舉債 10,381,000 )
2019   8,784,000  ( 全額舉債 )

前瞻基礎建設計畫b
2017   16,078,570  (全額舉債
2018    90,992,277 (全額舉債
2019   104,743,322 (全額舉債
2020   118,210,732  (全額舉債

中央政府石門水庫及其集水區整治計畫特別預算
2006   3,621,380
2007   5,088,120 (全額舉債
2008   5,290,500 (全額舉債
2009  2,000,000 (全額舉債
2010  3,681,656 (全額舉債
2011  5,348,344 (全額舉債


中央政府振興經濟擴大公共建設特別預算案 (金融風暴後大傻幣
2009  150,663,784 ( 全額舉債)
2010  192,235,210 ( 全額舉債)
2011  159,743,284 ( 全額舉債)

振興經濟消費券發放特別預算案(消費券
2009 85,702,382  ( 全額舉債)

中央政府擴大公共建設投資計畫特別預算
2004  36,523,300 (  21,523,300 舉債
2005   93,091,000 ( 78,091,000 舉債
2006   100,715,100(  82,715,100 舉債
2007   77,393,500 (  60,979,128 舉債
2008   77,308,266 (全額舉債)

中央政府新式戰機採購特別預算
2020  247,238,830 ( 232,238,830 舉債

中央政府921震災災後重建特別預算
2001 72,758,795 (全額舉債

莫拉克颱風災後重建特別預算
2009 35,570,485 (全額舉債
2010 54,921,567(全額舉債
2011 22,257,241(全額舉債
2012 7,250,707 (全額舉債

中央政府易淹水地區水患治理計畫特別預算
2006  13,646,950 ( 9,146,950
2007  17,318,050 ( 11,818,050
2008  9,687,642 (全額舉債
2009  18,463,235 (全額舉債
2010  16,349,123 (全額舉債
2011  17,338,050 (全額舉債
2012  14,638,150 (全額舉債
2013  8,558,800 (全額舉債

中央政府基隆河整體治理計畫
2002 3,375,560
2003 12,327,395
2004 11,415,939
2005 4,496,836

&&&&&&&
這邊等下查CPI資料 做物價傻幣標準
&&&&&&&

========================
基本工資調整 影響GDP部分 參考

工資與經濟成長之分析：全球趨勢與臺灣實證 林慈芳

The relationship between economic growth and average pay
https://reurl.cc/qDj2YN

然後基本工資增加 資本家所得利減少
多分給員工
然後員工再花錢
直到有骨牌連鎖崩盤之前可以持續榨高GDP
內需市場強化
反之就是出口市場的資本利得持續減少(直到沒辦法賺錢為止，就搬家
有個循環就是基本工資->通膨->基本工資->通膨->

短期較快速的細節影響可以參考
目前全台六都房租變動與基本工資變動差異
(不過房租最主要是持有稅調上去,後來市場看不見的手發現可以繼續調，
當持有稅調回去後房租也回不去了)

然後政府租稅負擔率 和GDP負債比 都是剛好一環扣一環

可以參考
越南年年調整基本工資與年年調整匯率和年年增加負債

基本工資A->增加負債來建設->通膨->調整匯率->基本工資(下一輪)
大傻幣通膨玩法就是這樣無限的
次序不見得是這樣但是內容就是這樣

但是勒我們是自由民主國家啊，不可以和共產獨裁等國這要玩匯率啊

這時候就有資金回台方案啦
間接影響沒有控制


========================

※ 引述《ilanese (坐聽無弦曲)》之銘言：
: 民進黨政府107年舉債（總預算＋特別預算）：2281億元。
: 民進黨政府108年舉債（總預算＋特別預算）：1938億元。
: https://i.imgur.com/iUofZek.jpg
: 　
: 資料來源：行政院官網的網頁：
: https://tinyurl.com/sp7w4ly
: 　
: 我不知道從上面數字來看，民進黨政府的財政紀律會好到可以還債？
: 現在行政院官網的網頁資料，直接打你們的臉。
: 　
: 蔡英文連任之後，蔡政府會更敢亂花錢了（選舉年開了一堆有的沒有
: 的政策支票，真的實施的話，你看又要舉債多少錢？）
: 　
: 藍綠輪流執政，輪流分贓，財政敗壞，債留子孫。
: PS１：前瞻計畫的總預算是一兆多，並不是只有8800億而已，而且大
: 多是以立法列入「特別預算」，並且是以舉債方式來的。而「特別預
: 算」的債務是不會列在政府總預算裡，並且不受公共債務法的舉債上
: 限。
: PS２：扁、馬政府時期，平均每年都要舉債2千多億的債務，我論蔡政
: 府應該也差不多（主要是F16V特別預算，還分年舉債，所以目前還看
: 不出來）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.7.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1577607119.A.31C.html
→ sszaq       : 11月必收黑
→ kusomanfcu  : 特別預算用平均年度來看 小菸是高了一些拉
→ ilanese     : 蔡政府選舉年開了一堆支票（想想高鐵案）跟社福支出
→ ilanese     : ，你就看蔡英文第二任時財政怎麼爆炸！
→ yoyun10121  : 用平均年度看沒意義呀, GDP差多少了...
→ kusomanfcu  : 不管小菸連不連任 2020 2021 預算已經被咬一大口XD
→ yoyun10121  : 樓上還在鬼扯XD
→ kusomanfcu  : GDP 你有聽過吃屎的故事嗎?
→ kusomanfcu  : 財政要用當年度CPI 和總債務花費去算
→ kusomanfcu  : 你知道毛利率越來越低嗎?
→ yoyun10121  : 唬爛什麼毛利XD 實際上台灣稅收負擔率從2010年12%
→ yoyun10121  : 到今年13%根本是成長耶
→ jay0117     : 用GDP 去開預算阿 一帶一路會爆掉就是估GDP10以上去
→ jay0117     : 開 現在 科科
→ kusomanfcu  : GDP用於債務上限 如果是營業額爆增毛利率爆低 單純
→ kusomanfcu  : 的金流好看勒？
→ yoyun10121  : 你公司負債不去和GDP稅收比, 跑去扯啥CPI
→ kusomanfcu  : 晚點再打 兒子找我下棋
→ yoyun10121  : 可是實際上稅收負擔率=稅收/GDP就是上升的, 還在跳
→ kusomanfcu  : cpi 才知道當年花的錢有多大 你懂不懂啊？
→ yoyun10121  : 針什麼毛利率爆低
→ kusomanfcu  : gdp只要人口增加就會增加啦 就算 工資完全不增
→ yoyun10121  : 花的錢多大你不和稅收比喔?XDD 台積電借800億和巷口
→ yoyun10121  : 雜貨店借800億一樣嗎??
→ yoyun10121  : 人口增加稅收就增加, 實際上稅收負擔率就是成長的,
→ kusomanfcu  : 我之前算過近二十年 傻幣第一名是高雄
→ yoyun10121  : 可是你還是無視繼續跳針三小毛利率爆低
→ kusomanfcu  : （統籌+預算+補助）/人均收入
→ kusomanfcu  : 說錯 總收入
→ kusomanfcu  : 甚至用人頭去推也是最高XD
→ kusomanfcu  : 稅收負擔率 13.4% 小菸早就漲價了
噓 giuverdi    : 搞笑。今年中產階級減稅財政赤字也沒爆
→ kusomanfcu  : 稅收負擔率 蔡英文是近年最高
→ kusomanfcu  : 租稅負擔率 是阿扁拉高的 然後馬囧又降 現在小菸又
→ kusomanfcu  : 升
→ kusomanfcu  : 租稅負擔率本世紀最高是阿扁然後是小菸
→ kusomanfcu  : 租稅負擔率也和吃屎的故事一樣用的是GDP
→ kusomanfcu  : 在哪邊瞎扯租稅負擔率所以稅降根本虎爛
→ kusomanfcu  : 實質稅負擔要用人均債務/人均所得或中位數所得
→ kusomanfcu  : 然後再用cpi還原物價水平
→ kusomanfcu  : gdp100 債務 13 就是13% 但是總所得 13 就是吃屎
→ kusomanfcu  :  賺的全給政府
→ loko        : 台灣的稅收負擔率該提高阿 以後都是老人的社會
→ loko        : 稅收負擔率不提高 大家老了等死? 我看台灣稅收負擔
→ loko        : 率才13% 低得不可思議 中國都快20%了 日本28 韓國26
→ loko        : 美國26.9% 新加坡14% 連新加坡都輸 @@
→ loko        : 比台灣低的高收入國家 卡達2 阿聯酋1.4
→ loko        : 丹麥49比46.8瑞典45.8法44.6挪威43.6奧地利43.4
→ loko        : 連德國都40.6 祖國荷蘭39.8英國39 以色列36.8....
→ loko        : 中高收入國除了油國以外 台灣世界最低
→ loko        : 稅收GDP比重跟總所得比? 這樣說起來歐美先進國家的
→ loko        : 人民都在吃屎囉? 怎麼跟我去的感受不太一樣
→ loko        : 查了才知道 台灣的稅收率比新加坡還低 不可思議
→ kusomanfcu  : 要降低租稅負擔率還不簡單年年增基本工資就好了，現
→ kusomanfcu  : 在也一直進行
→ kusomanfcu  : 租稅率 是債務/GDP
→ kusomanfcu  : 每年調基本工資到爆炸前GDP都會增加
→ kusomanfcu  : 丹麥低收繳1/3 最高繳2/3 有累進
→ loko        : kusomanfcu  : 租稅負擔率<---這不是你在講的嗎?
→ loko        : 台灣的租稅負擔率真的太低了 稅收低到不可思議
→ loko        : → kusomanfcu  : 租稅負擔率本世紀最高是阿扁
→ loko        : 台灣的稅率真的太低了 錢太少 能搞的東西也太少
→ loko        : 該提高租稅負擔率 以後老齡化社會 國家沒有錢 搞屁
→ loko        : 我主張"提高"租稅負擔率 不是降低 台灣稅率太低了
→ loko        : 租稅負擔率=稅收負擔率=(稅收/GDP)比重
→ loko        : 連中國這麼窮的地方 稅收負擔率都比台灣高
推 yusanhu     : 說了半天財務是改善還是負債變多？
→ NoOneThere  : 上一篇不就有數據了, 債務占GDP比2016後就是降
→ NoOneThere  : 然後這篇無視開始跳針什麼毛利, 結果人家舉租稅負擔
→ NoOneThere  : 率=稅收/GDP根本沒降, 結果又轉彎跳針胡扯基本工資
→ NoOneThere  : 究竟政府財務狀況, 和基本工資有啥鬼關係呢
※ 編輯: kusomanfcu (27.52.77.236 臺灣), 12/29/2019 22:30:10
推 ANCEE       : 這篇就鬼扯阿
→ loveFigo    : 最好房租微漲是因為持有稅啦！ 還不就房價炒起來，
→ loveFigo    : 買房年紀越拉越晚，租屋人口一直增加
→ loveFigo    : 又在洗話術
→ loveFigo    : 炒房仔怕多房累進提高持有成本大家都知道，不用話術
→ loveFigo    : 洗那麼刻意啦