看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結: https://newtalk.tw/news/view/2019-12-29/347108 2.原文內容: 反空污大遊行今登場!台電:電力業非空污主要來源 新頭殼newtalk | 閻芝霖 綜合報導 發布 2019.12.29 | 17:07 反空污大遊行今(29)日在台北登場,對此,台電回應,目前台電的燃煤電廠已大幅度減 少排放,並強調,電力業並非空污主要來源,並非把矛頭指向燃煤電廠,空品就會好,必 須要以全面治理的態度與做法,才能真正解決空品問題。 台電說明,今年供電情勢趨於穩定,台電有能力配合政府減煤政策及地方對減煤期望,大 幅降低燃煤發電,預計台電燃煤電廠整體用煤量將較去年下降,台中電廠更是減少達300 萬噸,然而除了減煤,台電更在乎減排,透過降載及防制設施升級改善,從控制排放物著 手,對空品改善有更直接的助益。 台電進一步表示,針對降載減發,台電公司從106年11月起配合空品預警進行降載,今年9 月中開始,更推出「環保停機」措施,總計今年9至11月火力電廠降載減發達58.63億度, 為去年同期的4.1倍,甚至9至11月減發量已超過去年全年減發量。 此外,台電表示,台電針對燃煤電廠持續從事防治設備改善,以興達電廠為例,自民國80 年起至今已投入309億元改善空污排放,今(108)年空污排放量和88年相比,空氣污染物合 計削減85%,相較去(107)年減少超過4成,排放改善相當顯著。如以台電所有燃煤電廠來 看,今年排放量預計也將較105年減少達4成。 台電指出,目前林口與大林電廠目前運轉中的燃煤機組,即採用高效率、低污染之超超臨 界機組,與日本磯子電廠同等級,透過提升機組效率,可減少用煤量,再加上配備最新環 保設備,電廠排放已可接近燃氣機組標準。 台電更指出,目前台電公司持續配合政府增氣減煤政策,持續規劃興建燃氣電廠,計有大 潭、台中、興達及協和電廠新增燃氣機組,未來在燃氣機組陸續上線發電後,屆時排放可 望進一步大幅降低。以興達電廠為例,115年後空污排放總量相較於105年可減量約74%。 然而台電也疾呼,空污來源眾多,電力業並非唯一污染源,雖然電業的影響占比依據環保 署最新的調查研究結果,只有5.4%,但電力業還是努力做好減排。 台電表示,在環保署106年所推動的空污防制策略與行動計畫中,推動6大電廠8大改善計 畫,空污排放量連年下降,而107年相較於106年,電力及燃氣供應業者整體空污減排量更 是佔了全國減排量的64%,減量成效居全國首位。 3.心得/評論: 缺電?不缺電? 電價會再上漲嗎? 哪些產業又會受到影響? 作多作空股票有推薦? -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1577682442.A.F51.html
MacD89 : 重點是碳排放吧 火力燒好燒滿就是碳排放破表 12/30 13:10
if2 : 反空汙說要以核養綠 核電廠要蓋哪裡答不出來 12/30 13:10
bribe8911 : 反正最後一定又是扯到政治,然後不了了之... 12/30 13:12
closedltw : 路上一堆柴油毒氣大車真的都沒人敢管,噴好噴滿 12/30 13:12
closedltw : 台灣明明算是有錢,大車都買人家淘汰的老車來噴毒氣 12/30 13:13
xo7796 : 路上用油的汽機車太多才是問題吧,但要動到民眾, 12/30 13:13
xo7796 : 難喔 12/30 13:13
soulism : 最大來源是大卡車,沒人在管 12/30 13:13
eebear : 不用新蓋核電廠把核四啟用核二核三延役就夠撐很久 12/30 13:13
eebear : 了 12/30 13:13
rainsilver : 電廠燒出來的是不是還很多行業乾淨 12/30 13:14
PoloHuang : 有些機車還在二行程 真的垃圾 12/30 13:15
cobras10706 : 當然 延個一百年 不出事我都沒差ZZ 神邏輯 12/30 13:16
summerleaves: 境外移入啦 中國善意 12/30 13:16
cobras10706 : 問你要蓋在哪 只會耍嘴砲 12/30 13:17
MacD89 : 空汙最大來源的確是燃油汽機車,火力的汙染是碳排放 12/30 13:19
MacD89 : https://i.imgur.com/IPQkmQE.jpg 12/30 13:19
NSKB : 不缺電那把火力都關了,這樣就沒人嘴你啦 12/30 13:19
MacD89 : 老車就是汙染最大原兇,一堆還在那邊老車無罪 12/30 13:20
kline : 靠各位要馬兒好又要馬兒不吃草的酸民們研發超超世 12/30 13:20
kline : 界發電技術囉 12/30 13:20
Retangle : 火力主要造成汙染:酸雨、碳排、重金屬 12/30 13:21
Retangle : 所以把pm25跟火電綁一起帶風向的我基本都跳過 12/30 13:21
pnsboy : 台灣有錢但老闆摳阿 重車一堆都買國外二手 12/30 13:22
MacD89 : 空汙其實境內汙染佔了六成以上,境外佔不到四成 12/30 13:22
MacD89 : 全部推給中國也不能解決問題,自己的六成還是得面對 12/30 13:23
Auoer : 上次民進黨動了老車,被修理的很慘 12/30 13:24
Retangle : 悲慘的是想要面對卻還有一群87根本搞錯汙染源 12/30 13:24
salmon901 : 不缺電所以應該關火力? 每年大降燃煤還是不夠的?XD 12/30 13:25
closedltw : 環保署要推汰換柴油老車,結果被幹翻天,沒人敢動這塊 12/30 13:26
thbygn98 : 因為攻擊台電比較能吸票 12/30 13:27
Retangle : 不過酸雨碳排重金屬都看不到 大家都鴕鳥心態 12/30 13:27
MacD89 : 政府推電動機車補助也被幹翻天,真的就一堆刁民 12/30 13:27
MacD89 : 中國很多地方老早就禁摩了,路上只看得到電瓶機車 12/30 13:28
Retangle : 就抓跟pm25幾乎無關的中火出來獵巫 反正台電好欺負 12/30 13:28
a22804649 : 沒救 看一堆噴煙老車還能再路上趴趴走 12/30 13:28
candy60735 : 用愛發電 可以表現給 臺灣人 看惹 哈哈哈 12/30 13:28
thbygn98 : 電廠可能在幾公里外,但老車就在眼前 12/30 13:29
closedltw : 老車大家也只敢在網路上講,現實生活沒人敢講出來 12/30 13:31
MacD89 : 全部電廠的汙染遠比燃油車加總小,再加上幾公里外 12/30 13:31
MacD89 : 根本沒多大影響了 12/30 13:31
aJan5566 : 應該要看到老車就把駕駛人拖下來揍一頓才對 12/30 13:31
adairchang : 看過穿反核衣服然後騎紅牌到處跑的 呵呵 12/30 13:32
harewu : 老車老闆開名車,繼續用老車污染空汙,好棒棒 12/30 13:32
dpew : 這種能源政策,自找死路!!不要核能.不要火力.靠愛啊! 12/30 13:33
ataky : 空污問題絕對不是在發電啦 但政府絕對不會去動 12/30 13:36
r30385 : 我是覺得台電應該關中火關個幾天讓台中閉嘴 12/30 13:36
d147258 : 樓上大概以為台灣核電佔比超過50%以上 12/30 13:37
lwamp : 不是主要原因 繼續用肺發電沒關係 12/30 13:38
dpew : 樓上大概以為只要靠風力就可以了 12/30 13:38
Gavatzky : 先進國都在降低燃煤火力,台灣一直加載火電 12/30 13:39
Rin5566 : 飯盒要不要把火力發電廠搬到自己家附近啊?呵呵 12/30 13:39
Honoeye : 空污最大來源的確是車輛,民眾無視 12/30 13:40
jerrychuang : 所以摩托車才是主要來源?真是垃圾台電 12/30 13:40
borriss : 不找幾天中火十台全停嗎 12/30 13:41
Honoeye : 一堆人還看不起電動車zzzzz 12/30 13:41
thinksilver : 真的很敢講 12/30 13:44
lokoo : 電動車的電要從那來? 12/30 13:44
banbanzon : 不要空污不要當核便器 那只好折衷選燃氣阿 12/30 13:45
zodance : 不缺電就請給我們乾淨的空氣 12/30 13:45
banbanzon : 燃氣在對岸和核電風電水電一樣算清潔能源 12/30 13:45
jack0216 : 真的北七 中火國民黨蓋的 國民黨現在反 12/30 13:45
banbanzon : https://youtu.be/_Jqs57VZkMY?t=18s 12/30 13:45
clairehao : 柴油車有點廢氣根本殺人機器等級 水泥車也是 停紅燈 12/30 13:45
clairehao : 發動整個黑煙 12/30 13:45
jack0216 : 要天然氣 要綠能 要核電廠但不要蓋我家 不要燃煤 12/30 13:46
jack0216 : 但電價不能漲..刁民 12/30 13:46
borriss : 其實新的油車也是要加環保N期的設備啊 $$$ 12/30 13:47
kline : 本來就是被用來因反而反的政治潑糞假議題,重點是 12/30 13:47
kline : 潑人家糞還不做功課 12/30 13:47
kenbbc12321 : 抗議民生用電,去抗議的人不要用電啊,老車不去管 12/30 13:47
olp123 : 車輛是主要空汙來源?那麼北部應該是全台空氣最糟的 12/30 13:48
aisitelu : 支持廢核減碳 全台跳一次電就有便宜股票買了 12/30 13:49
olp123 : 結果汽機車相對少的中南部空氣較差 12/30 13:49
YCL13 : 108年電廠的空污真的只有88年的15%?107年的60%嗎? 12/30 13:50
ycjcsie : 他們4不4不敢跟台中政府抗議? 12/30 13:50
olp123 : 減少300萬噸,難怪中部空氣變好了 12/30 13:51
borriss : 油車新車價也是變相付環保稅 集中到電廠設備不好嗎 12/30 13:52
pttkicoma : 你要用甚麼發電我沒意見!花了三千億蓋了個電廠不用 12/30 13:57
pttkicoma : 我就不爽了! 12/30 13:57
crazydj : 我支持廢核1~3 但核四一定要開 哪個家庭買勞斯萊斯 12/30 13:58
crazydj : 不開 開toyota?白痴? 12/30 13:58
appendixxxx : 怎麼不想想為何冬天才有空污議題,愚民到這種程度, 12/30 13:58
appendixxxx : 可惡! 12/30 13:59
flcts213 : 那些說用肺發電的智商到底有多低? 12/30 14:01
tctv2002 : 趕快研發電氣鼠發電不就好了 日本小智早就看透這 12/30 14:02
tctv2002 : 一切 12/30 14:02
borriss : 所以2000年那次停建後說會虧多少啊? 12/30 14:03
gremlins : 趕快研發人體用愛發電不就好了 12/30 14:05
Ghamu : 就很多人無視科學數據證據一直要罵啊 12/30 14:05
Ghamu : 空污主因其實大多數是地形 風向影響 開世界空污的圖 12/30 14:07
Ghamu : 就知道了 南部就是比較衰常因為風向吹不出去污染累 12/30 14:07
Ghamu : 積 很難解決 12/30 14:07
Ghamu : 火力空污主因就跟核電會爆炸一樣不科學不理性 12/30 14:08
Aya710 : 二型程機車才幾台,數據列出來給大家笑一笑 12/30 14:10
ckcck : 49.9%也可以說不算主要 12/30 14:13
fallinlove15: 火力只佔整體不到10趴 看臺電好欺負而已吧 12/30 14:14
ckcck : 要不是被台中限煤,你台電會減煤? 12/30 14:16
symeng : 能源方面碳排才是重點,空污(PM2.5)比重能源產業不 12/30 14:17
symeng : 高。 12/30 14:17
symeng : http://i.imgur.com/8t90TWk.jpg 12/30 14:17
symeng : 這幾年能源占碳排比重持續上升,這才是問題。 12/30 14:18
adream : 地球最大敵人:地球暖化 12/30 14:19
thool : https://airq.live/archives/57 12/30 14:22
thool : [新聞] 中火停機5部,但空氣品質還是紫爆了! 12/30 14:23
thool : https://disp.cc/b/163-b4uq 12/30 14:23
indies : 當年民進黨拼命打核能把台電往死裡打,現在居然會反 12/30 14:29
indies : 幫台電說話 12/30 14:30
olp123 : 整體而言 中部今年空氣變好了 環保署有每日數據 12/30 14:31
olp123 : 最缺電其實是 北部 兩個大型發電廠計畫停擺 12/30 14:32
olp123 : 核四及深澳 12/30 14:32
simo520 : 世界第一名的CO2排放廠~不是浪得虛名~台灣之光 12/30 14:36
banbanzon : 阿就蓋燃氣解決阿 最符合本島刁民的需求了 12/30 14:36
anchorman13 : 協和要更新改建,也因為中火而不斷延役 12/30 14:38
tonyd : Gun 用肺發電阿 以前是中台灣的西海岸線灰濛濛 未 12/30 14:42
tonyd : 來是整個台灣西海岸線灰溜溜 冥進棟好棒棒╮(╯_ 12/30 14:42
tonyd : ╰)╭ 12/30 14:42
springman : 火力發電的比例2018年可能到最高,2019掉一點點,但 12/30 14:43
springman : 燃煤發電量掉得不多。 12/30 14:43
aegis43210 : 臺中今年空氣變好有感 12/30 14:44
aegis43210 : 臺北人超自私,核四不用,深澳也不蓋 12/30 14:45
xacc : 台電一直當靶 有夠慘 12/30 14:45
banbanzon : 84要用燃氣了?再拿空污擋燃氣就真的智障了 12/30 14:46
an0215 : 台中人需要核電廠 不需要火力發電廠 12/30 14:48
aegis43210 : 台中就沒位置蓋核電廠,請臺北為了區域平衡啟用核四 12/30 14:50
ANCEE : 台中的換市長就不敢辦 12/30 14:50
kkjjkkjj : 反空污又反核呵呵 12/30 14:53
jay0117 : 一堆工廠不敢辦阿 有種叫六輕 麥寮關起來 我就選你 12/30 15:00
jay0117 : 火力還不是你們國民黨蓋好蓋滿 現在靠腰 都關起來 12/30 15:02
jay0117 : 不要用電 笑你沒那個種 12/30 15:02
newstarisme : 以核養綠公投過來卻執意把燃料棒運走,這真的很糟糕 12/30 15:09
olp123 : 台中上市公司宏全 空汙 被罰 上億 12/30 15:11
DaveLu : 核2+3+(4)才佔發電量多少,全上也停不了中火 12/30 15:11
DaveLu : 說有核電可以停火力的,比停核電還搞笑 12/30 15:12
evaal : 讓我們騎機車去支持遊行 12/30 15:17
tonyd : 我只想問 說好的綠電勒?╮(╯_╰)╭ 12/30 15:22
yitniya : 其實天氣圖一看就發現都在鬧市污染厲害。 12/30 15:28
borriss : 10%要取代50% 應該要蓋到核18吧 只是一間要20年耶 12/30 15:31
munichuihsin: 台中今年冬天除了下雨,晚上幾乎可以天天路跑,不像 12/30 15:43
munichuihsin: 去年晚上路燈都看不清楚,家裡還需要買濾清器.難怪 12/30 15:45
munichuihsin: 當時dpp中不輸到脫褲子.中火冬天降載只是不想做,不 12/30 15:46
munichuihsin: 是做不到...所以應該要感謝台中市政府盯著中火 12/30 15:47
RBaldelli : 還在用肺發電 總監連資料都不會查就出來丟臉喔 12/30 15:50
RBaldelli : 台中版一堆討論文自己看看好嗎 12/30 15:50
RBaldelli : 還要用眼睛看空污的感覺派真的是笑死人 12/30 15:50
aegis43210 : 只要臺北啟用核四,全臺火力都可以照常歲修,改善空 12/30 15:52
aegis43210 : 汙,臺北人真的別那麼自私 12/30 15:52
olp123 : 樓上 有環保署 每日數據可查喔 12/30 15:53
cpz : 台電不要藏電 12/30 15:54
heveninferno: 停個電人潮就散了啦! 12/30 15:57
newland : 中火真的要關幾個月大修一下,台灣又不缺電== 12/30 16:07
jjliu : 焚化爐的空氣汙染怎麼都沒人講 12/30 16:07
jerrylin : 藍綠都不敢去監督工廠金主啊 只好繼續打台電 12/30 16:13
wr : 火力發電的汙染 PM2.5跟CO2是兩個不同的議題 12/30 16:20
wr : 火力發電一定會有CO2 但不一定等於PM2.5 12/30 16:21
wr : 長遠來看 CO2的危害其實比PM2.5高 但大家只看PM2.5 12/30 16:23
bluesmile : 溫室氣體不管了? 12/30 16:37
soar625 : 我認同台電說法耶,就算中火關閉,中部空污僅能稍微 12/30 16:48
soar625 : 改善而已,重點是中國重污染工業飄來的懸浮粒子,程 12/30 16:48
soar625 : 度上應該遠大於中火 12/30 16:48
MacD89 : 北部車多但因為地形得天獨厚大氣擴散條件佳,而中南 12/30 16:49
MacD89 : 部處在中央山脈西面,冬季吹東風時處在背風面近乎無 12/30 16:49
MacD89 : 風狀態,這時境內汙染物擴散不出去就會迅速堆積造 12/30 16:49
MacD89 : 成PM 2.5破表,就像你在家門窗緊閉還抽煙烤肉一樣 12/30 16:49
obrag : 不缺電就關火力 12/30 16:58
soar625 : 龜山島蓋核5、小琉球蓋核6,一南一北都別吵,然後 12/30 16:59
soar625 : 停用火力發電,停核1+2 12/30 16:59
mimicsolemn : 怎麼可能,無人島要蓋儲存設施都會一堆"住戶"抗議了 12/30 17:15
banbanzon : 以核養綠....不怕綠吱推以氣養核? XDD 12/30 17:15
banbanzon : 我是懷疑挺核的484很怕本島刁民知道有燃氣發電這個 12/30 17:21
banbanzon : 清潔能源選項? 12/30 17:21
olp123 : 北部若蓋個像中火規模的發電廠,夏季空汙可能會跟 12/30 17:22
spmark : 一樓去看一下火力燒的東西有分多少等級好嗎 12/30 17:22
olp123 : 高雄差不多,因為地形及西南季風 12/30 17:22
olp123 : 火力 也是有PM2.5的 台電官網有寫 12/30 17:23
aegis43210 : 燃氣要輸氣站,儲氣也難 12/30 17:33
missin : 補貼柴油大車換新比補貼小黃重要多了 12/30 17:36
mimicsolemn : 燃氣發電都被擋好嗎,看看那個儲氣站 看看那個碼頭 12/30 17:37
ru04hj4 : 老車無罪 然後指責發電廠 笑死 12/30 17:45
banbanzon : 這個簡單阿 燃氣和核便器 給刁民自己選嘛 儲氣站有 12/30 17:54
MacD89 : 連擁核派的電力工程專家陳立誠先生都在2019年3月撰 12/30 17:55
MacD89 : 文指出民眾不應該把火力發電當成空汙替死鬼,什麼 12/30 17:55
banbanzon : 在怕嗎?不然家家戶戶燒菜煮飯洗熱水的天然氣都不用 12/30 17:55
MacD89 : 時候台灣人才能看科學證據說話不隨藍綠政客起舞, 12/30 17:55
MacD89 : 核火等發電都是很重要的基載能源,缺一不可 12/30 17:55
banbanzon : 儲氣槽唷?量子儲氣嗎? 12/30 17:55
sober921 : 反空汙?南部人先燒大量金紙請媽祖顯靈顯靈 12/30 17:55
banbanzon : 台灣人要是會看科學證據就不會反凶宅 基地台了XDD 12/30 17:58
aegis43210 : 不不,燃氣發電的量很大,目前安全存量只能7~14天 12/30 18:04
aegis43210 : 而且輸氣站破壞環境嚴重,一直是嫌惡設施 12/30 18:05
aegis43210 : 就算是日本也沒辦法淘汰燃煤發電 12/30 18:06
redlance : 六輕中鋼不噴一下,只敢欺負台電 12/30 18:07
Qiaodi : 好啦好啦!都不要發電好不好,夏天讓你熱死,不想 12/30 18:16
Qiaodi : 要核電又嫌火力發電造成空污,然後又想要便宜的電 12/30 18:16
Qiaodi : 價 12/30 18:16
xsoho : 應該先把中鋼中龍踢出台灣 12/30 18:27
luka921222 : 垃圾盧只會關中火不能抓工廠 12/30 18:32
zephyr105 : 老車 機車 裝瞎膩 12/30 19:05
Alphaz : 民眾嘴罵企業開伐山林不要環境 換成自己也是寧可買 12/30 19:05
Alphaz : 汽油車不願買電動車 民族性剛好啦 12/30 19:05
civic5thsi : 大跳電一個禮拜就好 再看燒不燒 12/30 19:21
APM99 : 簡單啊 用車牌尾數單雙禁私家車就行了 12/30 19:40
linzero : 這種官方大標的應該多少會花成本處理廢氣排放吧 12/30 20:10
codehard : 每個縣市都蓋核電廠 人人有獎都別吵 12/30 20:18
nptrj : 可以燒骯髒的煤了 12/30 22:19
eemail : 有份報告指出 人類減碳努力被熱賣的SUV搞掉 XD 12/30 23:02
ueu966 : 1/11後就冷了 12/30 23:40
Xellowse2 : 蓋核電廠照樣要吸pm2.5啦 傻傻der 12/31 04:03
misson : 中火拆掉蓋核五,然後核廢料跟顏家消波塊混一起放海 12/31 09:30
misson : 海邊, 這樣一定沒有空污全台中大勝利! 12/31 09:30
hegemon : 不是有人說台電在藏電?到底找到了沒有? 12/31 10:39