推 zwy : 你把中國在中東的地位想太高了,那裡老俄的話語權還 01/06 10:37
→ zwy : 大多了 01/06 10:37
→ uv5566 : 中伊同盟？？ 中俄都沒戲了還中伊 01/06 10:37
→ zwy : 老俄還直接派軍介入敘利亞內戰,中國?? 01/06 10:38
推 zakijudelo : 川普一挑全部也沒在怕的 01/06 10:38
推 simo520 : 頁岩油：爽 01/06 10:39
→ uv5566 : 腦袋裝中國 看什麼都叫中國 01/06 10:39
推 frozenmoon : 美國刺殺伊朗將軍的雙重打算： 01/06 10:39
→ frozenmoon : 恢復中東威懾力同時又不讓事態升級 01/06 10:39
→ frozenmoon : 美國伊朗局勢升級，中國如何布局中東 01/06 10:40
→ a176893 : 中國還能怎樣？嘴上支持伊朗而已 01/06 10:42
→ y2k0738 : 我就問個送分題，未來十年是中美對抗，還是中蘇對 01/06 10:43
→ y2k0738 : 抗，美國現在劍劍指向中國，這是國際局勢的現況。 01/06 10:43
→ y2k0738 : 各種層面的削弱中國實際影響力，就是美國未來十年 01/06 10:44
→ y2k0738 : 的大方向 01/06 10:44
→ magamanzero : 頂多算小方向 當年美國對台灣祭出301也是大方向 ? 01/06 10:45
→ magamanzero : 就單純貿易糾紛 不要想太多 01/06 10:46
→ bitlife : 美中早已經不是單純貿易糾紛了 01/06 10:47
→ bitlife : 至少從2017年起就明確不是了,貿易變成其中第一項要 01/06 10:48
→ bitlife : 處理的關係 01/06 10:48
→ y2k0738 : 只能說習大大野心太大，霸氣外漏 01/06 10:48
→ fujioqq : 美中的衝突只是用貿易戰來縮影而已 01/06 10:48
→ magamanzero : 本質就貿易糾紛 當然動用的手段就很多面向了 01/06 10:51
→ magamanzero : 固然可以猜測美國有其他心思 但至少提的要求都正常 01/06 10:52
→ bitlife : 怎麼會有人過了2年多還認為本質是貿易糾紛? 那美朝 01/06 10:52
→ bitlife : 也是貿易糾紛了 XD 01/06 10:52
→ magamanzero : 美國提的條款 都是跟保障美國貿易利益相關 01/06 10:53
推 joyca : 打給中國看+1，叫你不要扣口，我三普想殺誰就殺誰 01/06 10:53
→ bitlife : 因為貿易是第1件要處理的,這是讓美國經濟減少傷害的 01/06 10:53
→ bitlife : 正確手順啊 XD 01/06 10:53
→ bitlife : 以前美蘇根本不用考慮貿易這條 01/06 10:53
→ bitlife : 如果從貿易著手就能處理成功,也能減少後續開銷 01/06 10:54
→ magamanzero : ...... 所以等貿易處理完之後再說阿 01/06 10:54
推 ku399999 : 美國的要求會動搖共產黨的利益 沒那麼簡單吧 01/06 10:55
→ magamanzero : 就貿易問題阿..zzz 01/06 10:55
→ bitlife : 問題是所有面向都是現在進行式(隨便舉一個台美關係 01/06 10:55
→ bitlife : 以及太空軍),你怎麼會只看到貿易這條而以? 01/06 10:55
→ ku399999 : 美國戰略白皮書已經指出中國是第一大競爭對手了 01/06 10:55
推 joyca : 什麼美國人被殺都只是一個動手的理由，過往死這麼多 01/06 10:55
→ joyca : 美國人也不見動手，這次直接拔掉核心人物恫嚇美國 01/06 10:55
→ joyca : 敵人，秀一下肌肉跟技術力 01/06 10:55
推 alexch : 應該說經濟問題啦，其實從古至今大部分的戰爭都跟經 01/06 10:56
→ y2k0738 : 簡而言之，美國爸爸要你跪就跪，不得含糊 01/06 10:56
→ bitlife : 至少隨便寫就有另外2面向,結果你說只有貿易,這偏視 01/06 10:56
→ bitlife : 也太厲害了一點XD 01/06 10:56
→ alexch : 濟有關。戰爭是政治的延伸，只是政治手段的其中之一 01/06 10:56
→ magamanzero : 因為現在只要解決貿易上的問題 後面再說 01/06 10:56
→ alexch : 所以說是經濟問題...但這絕不是小問題 01/06 10:57
→ magamanzero : 你可以說美國還要XX YY ZZ 那Ok 問題是證據? 01/06 10:57
→ bitlife : 好吧,這就像圍棋佈局是為了全局,你要看成圍棋只有佈 01/06 10:58
→ magamanzero : 你看美國開給中國的條件 哪一項是貿易以外的? 01/06 10:58
→ bitlife : 局,我也尊重.一般圍棋確實沒人一開始就始攻殺 01/06 10:58
→ magamanzero : 恩阿 所以先等貿易解決再看如何 01/06 10:58
→ bitlife : 你的說法是只要一開始沒有攻殺,就是只有為佈局在玩 01/06 10:59
→ magamanzero : 搞不好就把中國放置 等他們自己撕逼完再說 01/06 10:59
→ alexch : 個人認為貿易只是開端。個人看法是...其實人口膨脹 01/06 10:59
→ alexch : 太快的國家大概都會被歐美敵視，個人看法啦...全球 01/06 11:00
→ magamanzero : 因為都是猜測後手而已 但誰知道呢 檯面上證據就那樣 01/06 11:00
→ alexch : 資源很明顯不足以支撐這麼大的人口數。 01/06 11:00
→ bitlife : 檯面上的證據就是貿易中和國防有關的都先動手了,華 01/06 11:00
→ bitlife : 為只是影響較大,再拖一陣子 01/06 11:00
→ magamanzero : 是阿 但本質上都是想逼迫中國同意貿易條件 01/06 11:01
→ bitlife : 我是不猜測本質的. 本來這個手順就是好佈局,兼顧後 01/06 11:01
推 joyca : 老川的終極目標還是中國，這種層級的人做事不會隨便 01/06 11:02
→ joyca : 轉移目標（不可能三心兩意），所以現在做的任何事 01/06 11:02
→ joyca : 都是跟中國有關，一個施壓的手段罷了 01/06 11:02
→ bitlife : 續中盤攻殺. 弄得好當然對手可以佈局完棄子,但是你 01/06 11:02
→ magamanzero : 台上的看得到的本質就你川一開始提的那些條件 01/06 11:02
→ bitlife : 把它預設結果是比較怪 01/06 11:02
→ magamanzero : 檯面下就不知道了 01/06 11:02
→ magamanzero : 就一個階段的結果吧 這樣講比較精準 01/06 11:03
推 nmrfarm : 噴油價救頁岩油，老共則買貴貴油 01/06 11:03
推 ku399999 : 那要不要順便看看台灣 香港 新疆法案 01/06 11:04
→ bitlife : 我絕對同意現在這個年代,能用經濟金融施壓就解決問 01/06 11:05
推 a176893 : 平常中國笑美國拋棄盟友，這次美國直接打你中國小 01/06 11:06
→ a176893 : 弟伊朗，看你要幫還是放生 01/06 11:06
→ bitlife : 題取代熱戰絕對是首選,只是以美國做為世界首強的戰 01/06 11:06
→ magamanzero : 中國要是 跪好 跪滿 你川就會出來說中國好朋友 01/06 11:06
→ bitlife : 略,不會沒有後手考慮就只用第一階段當最終目標.我要 01/06 11:06
→ bitlife : 講的也就是這樣 01/06 11:06
→ magamanzero : 不用想那麼多XD 01/06 11:07
→ magamanzero : 用股市名言 長期來看 我們都已經死了XD 01/06 11:08
→ magamanzero : 我是覺得應該是看不到最後階段拉... 01/06 11:08
推 a176893 : 中伊軍事同盟就是笑話，看看暗殺後中國外交部的發 01/06 11:09
→ a176893 : 言，平常很嗆現在連嘴上支持伊朗都不敢 01/06 11:09
噓 stoneruler : 伊朗什麼什麼變中國小弟，胡說八道 01/06 11:09
推 a176893 : 不是小弟，只是商業和軍事有合作的「陌生人」而已 01/06 11:14
→ magamanzero : 很同意現在用經濟金融作戰取代傳統戰爭 01/06 11:15
→ magamanzero : 以前就是戰艦開到你家說: 開門 我要跟你做生意 www 01/06 11:16
→ seanidiot : 以拖待變 01/06 11:44
→ Rex729 : 表面上是貿易問題 而智慧財產權跟商業間諜牽扯到的 01/06 11:45
→ Rex729 : 遠遠不止貿易這麼簡單 01/06 11:45
推 tsgd : 國力總體戰了 只是貿易戰是最好切入點 因為雙方都有 01/06 11:57
→ tsgd : 核武所以無法進行熱戰 01/06 11:57
→ tsgd : 只看成貿易戰太狹隘了 01/06 11:59
→ MOSMOSQQ55 : 美伊打起來 中國就是利多阿 01/06 12:02
推 aegis43210 : 西亞都美俄勢力吧，中國頂多只有巴基斯坦 01/06 12:02
→ MOSMOSQQ55 : 根本沒閒暇處理中國 01/06 12:03
→ aegis43210 : 美伊打起來最賺的是俄國 01/06 12:03
→ ptta : 一定簽下去，波灣打起來石油怎麼買？ 01/06 12:05
噓 celhw : 其實中國看戲就好了 01/06 12:11
→ faiya : 遇到阿三丟石頭的你期待什麼？ 01/06 13:27
→ faiya : 印度軍隊都直接開進克什米爾了，巴國盟友有做任何回 01/06 13:28
→ faiya : 應嗎？ 01/06 13:28
推 HGJman : 算正確，中東產油，以前介入是為了能源供給穩定 01/06 13:36
→ HGJman : 現在美國自己油田不知道可以挖幾百年，還管他中東咧 01/06 13:37
→ HGJman : 剿共是目前最主要任務啊，美國求利益的，擊垮伊朗？ 01/06 13:37
→ HGJman : 沒事擊垮伊朗幹嘛？能跟伊朗做生意，拿他低價油耿爽 01/06 13:38
推 s81048112 : 中國看戲 那盟友還要中國幹嘛? 01/06 14:02
→ frozenmoon : 中國：我們只是生意上的盟友，沒事沒事 01/06 14:08
推 m1234 : 如果美伊戰爭就是考驗到美歐關係跟中伊關係，看誰 01/06 14:13
→ m1234 : 的盟友比較給力。如果中國或歐盟不出兵(或只出張嘴) 01/06 14:13
→ m1234 : ，會被另一個陣營看破手腳。 01/06 14:13
推 a810086 : 其實不是從2017年開始，從歐巴馬的亞太再平衡政策、 01/06 14:44
→ a810086 : 南海事件開始就可以看出美國未來幾年的國策就是劍劍 01/06 14:44
→ a810086 : 指向中國，中國其實早從2013年就開始掌握與應對，才 01/06 14:44
→ a810086 : 有後來的一帶一路試圖突破美國封鎖，可以說未來的十 01/06 14:44
→ a810086 : 年將會再次上演美蘇冷戰，美國會給中國從經濟、科技 01/06 14:44
→ a810086 : 、政治，全方位打擊，甚至到6G時代會有新一輪的太空 01/06 14:44
→ a810086 : 軍備競賽，屆時也是中國命運的轉折點！歷史總是不斷 01/06 14:44
→ a810086 : 再重演，有興趣可以看一下二戰後蘇聯與美國在冷戰前 01/06 14:44
→ a810086 : 如何鬥法，其實跟現在相去不遠 01/06 14:44
→ frozenmoon : 全面戰爭機率目前極低的原因就在於各自盟友都不支持 01/06 16:35
→ fallinlove15: 印度人也很多 有被歐美人敵視嗎？ 問題就是中國想侵 01/06 21:01
→ fallinlove15: 略的行為很明顯 不然美國一堆大公司高層都印度人 人 01/06 21:01
→ fallinlove15: 家也沒說話啊 01/06 21:01