→ kyova : 深圳、上海、台北計算時也是採用戶籍人口而非實際 01/07 11:14
→ kyova : 勞動、活動人口，周邊衛星城市的居民數，所以看起來 01/07 11:15
→ kyova : 人均很高，但實際薪資還是有差距的
kyova : 新加坡沒有計入所有外國人口阿...主要本國人口 01/07 11:25
→ kyova : 香港似乎也不是採計所有活動人口阿...你真的清楚主 01/07 11:26
→ kyova : 要在討論什麼嗎...感覺越扯越遠了...01/07 11:26
→ kyova : 台灣三角貿易的部分要怎麼計算和扣除倒是個難題 01/07 11:27
=============
2018年 imf公布的新加坡gdp 為3641.4億美元
2018年 imf公布的人均gdp 為 64580美元
3641.4億美元 除以 64580 = 563萬人口
查一下wiki新加坡的人口分佈
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Singapore
2018年
新加坡的總人口是563萬人
恰恰好跟imf計算出來符合
其中
新加坡公民 347.19萬人 (海外新加坡人+本土新加坡人)
外國人 216.67萬人 (包含留學生 持工作簽證的外國人 外國親屬 ..等等)
===========================
總共 563萬人
老實講用這樣算 反而分母還有一點高估
因為你把住海外的新加坡人也算到分母
很多人聽不懂什麼是總人口
總人口 不等於 本國人口
總人口 不等於 本國人口
總人口 不等於 本國人口
總人口就是一地內不分國籍種族的常居人口
回到你的推文 何時563萬是本國人為主?
如果照你說的用戶籍/本國人口
2018年 imf公布的新加坡gdp 為3641.4億美元
2018年 新加坡的本國人口 為347萬
這樣計算出來的人均gdp 是10.4萬美金
===
根本不可能學台北 深圳在那邊亂算 用什麼戶籍人口
國際gdp統計全部都要符合 2008年版的sna手冊
如果都只用戶籍人口去當分母 所有外國人去除 新加坡早破10萬美金
還跟你台北深圳在那邊用戶籍人口算才3~4萬美金
所以為什麼我說過
=====
一定要有海關的獨立經濟體算人均 才會准
深圳沒辦法算到衛星城鎮擠入深圳工作的人
台北也無法算到新北擠進去工作的人
紐約也無法
只有設海關的國家 如新加坡 或是 像香港-獨立經濟體 能計算出真正的貢獻GDP人口
連外來工作者 都要拿工作簽證 人口進出全部都在那管之下
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1578373813.A.542.html
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/07/2020 13:26:34
推 sdhpipt : 中華民國沒有統計縣市GDP 換言之根本沒有"亂算" XD01/07 13:25
→ sdhpipt : 只有民間機構會亂算台北市的GDP01/07 13:25
→ sdhpipt : 而且 根據國民居住遷徙調查 台北市設籍人口與實住人01/07 13:26
→ sdhpipt : 口總數差不太多 外縣市常住台北的增量 跟台北市民常01/07 13:27
→ sdhpipt : 住外國的減量互抵 差不多了01/07 13:27
重點不是這個
而是外縣市入城市的工作人口
這點也是深圳被嘴的原因
白天一堆人進城工作 晚上出城回家睡覺
不過這在設有海關的新加坡香港都不是問題
因為任何外地人到新加坡 香港工作 都要持有工作簽證
人口的進出全部都是納管
這就是為什麼國際只看國家的GDP 因為國界有海關 人流的控管才會有數據可循
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/07/2020 13:39:31
→ kuma660224 : 台北戶籍人口跟實際產值人口沒太大差異01/07 14:07
新北 桃園 天天通勤到台北工作的外地人
他們不居住在台北 晚上出城 他們貢獻產值 但不住台北
絕對沒被算入分母
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/07/2020 14:09:42
→ kuma660224 : 因為白天出去跟進來的差距不太大01/07 14:08
→ kuma660224 : 很多新北桃園企業上班族是台北居民01/07 14:09
→ kuma660224 : 台北人去新北桃園工作的也算貢獻台北產值01/07 14:10
→ kuma660224 : 所以兩邊互相抵銷01/07 14:10
用個常理想
南部人到新北工作 他會住新北
南部人到台北工作 他可能也會住新北 因為房租低 白天在進入台北
所以不太可能是一樣的
況且台北的文組工作機會 屌打其他縣市 什麼媒體 廣告 都是ONLY台北
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/07/2020 14:14:49
→ kuma660224 : 當然不一樣，但差異只有40萬左右01/07 14:16
→ kuma660224 : 沒有像海外那些例子差異這麼極端01/07 14:17
→ kuma660224 : 主計處統計過大概出去20萬 進來60萬01/07 14:20
→ kuma660224 : 通勤工作者01/07 14:20
→ kuma660224 : 深圳那種是7-8成是外來勞工，無法落戶01/07 14:29
深圳我記得是用1千多萬人去算 也是用實居 (深圳戶籍400萬)
他被嘴 是因為沒計算 居住在外縣市 白天進去工作的那批
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/07/2020 14:32:02
→ kuma660224 : 而且剩下3成有戶籍還含老的小的01/07 14:30
→ kuma660224 : 實際生產幾乎8-9成靠外地勞力也不意外01/07 14:31
→ kuma660224 : 於是只算有戶籍的人均產值就狂噴了01/07 14:32
→ kuma660224 : 那個常住千萬人口恐怕也是有問題 是5年以上才算常01/07 14:40
→ kuma660224 : 住 很多勞工不會待5年01/07 14:40
→ kuma660224 : 深圳實際“管理人口”至少2000萬01/07 14:40
→ kuma660224 : 再加上白天進來非管理人口恐怕再多幾百萬01/07 14:41
→ kuma660224 : 特殊國情特殊限制的特殊結果01/07 14:44
推 pupuliao : 不管台北誤差多少，有誤差救是誤差 拿一進一出趣抵01/07 15:07
→ pupuliao : 消 跟本沒意義01/07 15:07
→ borriss : 想想安倍寧願日圓貶值降低美金計價的GDP01/07 15:16
→ borriss : 前面民主黨搞到48K有意義嗎01/07 15:19
推 kkithh : 推一個，講出正確答案就該推，遠勝錯了還硬凹01/07 15:19
噓 dymagic : 你沒計算，這是非石油經濟01/08 00:16
推 semicoma : 所以有大____地區的這種抽象但相對集中的概念啊01/08 00:18
→ semicoma : 大台北都會區 大紐約都會區 粵港澳大灣區 杭州灣大01/08 00:19
→ semicoma : 灣區01/08 00:19
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/08/2020 13:36:28