噓 a18002 : 不忍噓 01/19 20:48
噓 jj314257 : 崩成這樣 趕快移民中國跟印度吧 01/19 20:51
推 nanhuang : 綠電不是要賣給台積電或日月光等國際客戶要求用多 01/19 20:54
→ nanhuang : 少百分比的綠電嗎？ 01/19 20:54
推 samwu995 : 最多台電虧個幾兆，全民買單 01/19 20:56
→ samwu995 : 反正以後事以後再說 01/19 20:56
→ greedyba : 台積電或日月光吃的消嗎,獲利不會減少嗎 01/19 20:58
→ mccloud : 你的邏輯真的好簡單，所以電力成本佔台積總成本幾% 01/19 21:04
→ mccloud : 費一定會全部上調到你說的5.5~5.8？會影響多少獲利 01/19 21:04
→ mccloud : 些都是要精算的 01/19 21:04
推 MacD89 : 台積電要的是穩定的電變貴不是重點，但綠電也不穩定 01/19 21:10
→ MacD89 : 所以只是贖罪券，實質上還是要靠火力發電 01/19 21:10
推 jerrylin : 台積電毛利多少 有差嗎 重點要穩定 01/19 21:11
推 zodance : 可憐啊，說出實話還要被噓 01/19 21:12
推 yesno1011 : GG根本沒在怕的吧 01/19 21:15
推 koexe : GG怕不怕請詳張真人發言 01/19 21:17
推 sss1234 : 一般窮人買不到綠電吧，十元電是賣給有錢人的 01/19 21:17
噓 samarium : 被kmt洗腦成這樣真可悲 01/19 21:18
→ greedyba : 台積電不怕,別的公司怕,無人能跟台積電比 01/19 21:19
推 chocoboex : 噓文的真是無知 01/19 21:25
→ ubei : 記得企業買綠電不是國外客戶要求嗎？ 01/19 21:27
推 chocoboex : 台電一年要發2500億度電，每度電都虧一元就是2500 01/19 21:28
→ chocoboex : 億元，dpp的能源政策就是把台電搞死 01/19 21:28
→ chocoboex : samarium 毫無常識就不要賣弄，比草包還不如 01/19 21:28
→ chocoboex : 1.2.3樓比草包還不如 01/19 21:29
推 cherry0230 : 除非台積電認購所有綠電，要不然綠電的價格就是台電 01/19 21:31
→ cherry0230 : 吸收，台電吸收不了就是電價上漲，全民買單 01/19 21:31
推 koexe : 他們也只能用噓帶風向了 我想蔡現在已經在準備電價 01/19 21:32
→ koexe : 漲價的講稿了 01/19 21:32
推 cherry0230 : 看的出來一堆人搞不清楚狀況，還代替台積電發言 01/19 21:33
噓 MintSu : 不知道5.5元是起始價，會逐步降低嗎。 01/19 21:34
→ greedyba : 20年後可能會降低,你想等多久 01/19 21:35
噓 chipher : 可憐哪，還在崩潰喔？ 01/19 21:37
→ MintSu : 還20年咧，不知所謂。 01/19 21:37
推 mistel : 一下每發一度電虧一元 一下電價轉嫁給消費者 你們 01/19 21:39
→ mistel : 能不能統一一下口徑再來啊 01/19 21:39
推 simo520 : 你有耐心點，電價一定會撐不住的，等宣佈漲價再空吧 01/19 21:40
噓 kingRAY : 離岸風電的價格可以多去理解一下 01/19 21:42
噓 cooji74115 : 可憐哪 01/19 21:43
噓 j6m3 : 可憐哪 連後期風力發電購價變兩塊多都不知道 01/19 21:44
噓 green0953 : 不對吧 01/19 21:47
推 hoaliy : 為啥一定要風電？ 01/19 21:52
→ greedyba : 你說的後期是指20年後嗎？ 01/19 21:52
噓 matrix4096 : 謊話講一千次就會變真的，原po加油 01/19 21:53
→ hoaliy : 2塊多是幾年後？ 01/19 21:53
→ hoaliy : 為啥噓文都不敢提說明？ 01/19 21:53
→ dlmgn : 這種事到時候多蓋火電，把抗爭者都抹成刁民跟五毛就 01/19 21:57
→ dlmgn : 解決了啦，怕什麼... 01/19 21:58
→ koexe : 我的論點如下1.蔡說2025再生能源比例20% 2.現行再 01/19 21:58
→ koexe : 生能源電價是高於台電售電價 3.燃氣發電機擴增中 LN 01/19 21:58
→ koexe : G貴不貴日本知道 那剩下的～ Time will tell the tr 01/19 21:58
→ koexe : uth 01/19 21:58
※ 編輯: greedyba (1.160.141.51 臺灣), 01/19/2020 21:59:27
→ dlmgn : 反正全球暖化早就既成事實，現在減碳也沒用了 01/19 22:01
→ dlmgn : 乾淨的媒燒好燒滿就行了，誰信真的綠電會夠啊= = 01/19 22:01
推 henry318 : 蔡英文敢保證不漲電價？ 不行的話，嗯？ 01/19 22:02
噓 sakula0616 : 原物料在漲 為什還有人認為電價不會漲?????? 01/19 22:08
→ sakula0616 : 風力發電佔比多少而已自己查 另外台電有賣綠電 01/19 22:09
噓 jj314257 : 我們的台商真是一群笨蛋 要缺電還回台設廠 01/19 22:09
→ sakula0616 : 簡單說台GG可以用比較高價格買電 (每度貴1.06) 01/19 22:10
→ jj314257 : 等核四開了看會不會大廠跑光剩一堆農地工廠在那自嗨 01/19 22:11
→ sakula0616 : 這在好幾年前已經在實施 且剛好符合蘋果綠能政策 01/19 22:11
→ sakula0616 : 假設全台氯能發電5% 台電最多就可額外賣出5%綠電 01/19 22:12
噓 jimzx0147 : 好了啦 cho 滾回中國去 嘻嘻 01/19 22:23
噓 candy60735 : 泥誠實說到 綠共 的 痛 惹 哈哈哈 01/19 22:31
推 Kydland : 綠能目前是供工業用 你想買都買不到 01/19 22:33
→ Kydland : 除了台灣企業 外商也是主要消費者 01/19 22:34
推 ardenlee : 放肆，我大dpp說不漲就不漲 01/19 22:34
推 tamama000 : 只能期待小冰河期中和全球暖化 01/19 22:35
推 sakula0616 : Kydland 想買綠能自己到櫃檯找台電員工認購 01/19 22:39
→ sakula0616 : 一般人也可以買一次一單位 106塊 01/19 22:39
噓 wsx1983 : 某外商不是強迫台廠去買綠電，費用他買單嗎？ 01/19 22:43
→ mccloud : 所以之前kmt的油電雙漲你也要劈？(雖然我認為馬是 01/19 22:47
→ mccloud : 對的事 01/19 22:47
→ mccloud : 帶風向可以不用帶的這麼難看(請多提出些證據 01/19 22:49
→ mccloud : 從八掛版加班加到股版來，辛苦了，快去睡吧 01/19 22:50
推 q14721472 : 只貴1.06太瞎了吧 台電躉5.51賣大約3.6 賠死 01/19 22:52
推 sakula0616 : 4.5年前的事 因為綠能成本本來就很低 01/19 22:54
→ sakula0616 : 以後怎賣 調漲多少之後看成本才去訂出價格 01/19 22:55
噓 fantanstic32: 可憐啊！想上一下再生能源網站再來！ 01/19 23:00
→ fantanstic32: 不適所有5.5G離岸風力都5元以上好嗎? 01/19 23:00
→ fantanstic32: 後面3.多G是每度2.6左右 01/19 23:01
噓 lai3637 : 可黏哪 01/19 23:07
推 ipojay : 綠能的成本一直在降 01/19 23:09
躉購費率合約一簽20年
合約價不可能想降就降
而且民營發電成本與售價是脫鉤的
→ ipojay : 你可以上台電的網站上看 01/19 23:10
→ ipojay : 太陽能跟風能在大陸近1，2年開出來的標價低到嚇人 01/19 23:11
但是dpp的綠能就是昂貴
噓 a18002 : 要不要研究一下綠能憑證啊～ 01/19 23:14
推 yukiyama : 蟑螂真的該被殺光 01/19 23:35
噓 PoloHuang : 唉 智商 01/19 23:40
推 yukiyama : 笨蛋綠蟑螂在笑台灣人沒智商 01/19 23:41
噓 chewthelife8: 喔 安捏逆 01/19 23:46
噓 rtwodtwo : 李永萍落選 超爽的啦 再洗啊 01/20 00:12
推 ddss : 韓國瑜這號人物讓民進黨所有狗屁倒灶之事都變成合理 01/20 00:22
→ ddss : 了～感恩韓國瑜、敬佩韓國瑜。看台灣還有什麼要敗家 01/20 00:22
→ ddss : 還沒敗的快點敗一敗。 01/20 00:22
→ ddss : 綠能很便宜這種指鹿為馬的事情都可以說的如此自然， 01/20 00:28
→ ddss : 很便宜怎麼歐盟、美國、日本沒有「禁止核能」，全 01/20 00:28
→ ddss : 面用綠能取代核能？動揍某桃韓國瑜ㄟ郎洗北七嗽嘎 01/20 00:28
→ ddss : 膩 01/20 00:28
噓 sakula0616 : 噓樓上 台灣土地有你上面舉例的一半 一樣用核能 01/20 00:58
推 frankie30432: 55.1 ?? 居然推文沒人看他第一行就錯 01/20 01:13
噓 gloryan : 要不要先從馬時代的5.7元開始酸 01/20 01:16
推 ddss : 睜眼說瞎話被搓破就硬拗，從來就沒有人反對綠能， 01/20 01:20
→ ddss : 反的空看ㄟ砸桃ㄟ綠能，反的是先讓自己經濟重傷的 01/20 01:20
→ ddss : 綠能，核四、綠能雙軌並行叫做反綠能，不想浪費一 01/20 01:20
→ ddss : 兆，希望核四同步綠能並行叫反綠能？所以之前公投 01/20 01:20
→ ddss : 選這選項的都叫反綠能就是？你就下次選舉公報上這 01/20 01:20
→ ddss : 樣定義給全台選民看，看會不會是下一個韓國瑜！ 01/20 01:20
推 ANCEE : 樓上先認真搞清楚每個數字 綠能比例 再來吵 好嘛 01/20 08:13
噓 sleepingyes : 某d的大學有畢業嗎？這邏輯呵呵啊～ 01/20 08:26
推 tv50046 : 贊成d大，綠能的儲能成本高，不穩定也是，單位維護 01/20 09:44
→ tv50046 : 成本高，全民公投的結果是以核養綠 01/20 09:44
→ tv50046 : 這有什麼好噓的？這是事實不是嗎？ 01/20 09:45
推 telogood : 正常的國家民生發展! 肯定會有核電+綠能,尤其穩定! 01/20 12:34
→ telogood : 你要穩定又便宜,只能是核能!台灣土地小,無法規模綠 01/20 12:35
→ telogood : 電! 01/20 12:35
→ telogood : 因此核電廠我建議要多蓋兩座取代核一 核二 核三! 01/20 12:35
→ telogood : 你看!先進環保意識的德國都還有20%甚至還跟法國買 01/20 12:36
→ telogood : 核電! 德國土地比台灣大!但是人家核電照樣做! 01/20 12:36
推 Ghamu : 我支持以核養綠 舊有核電機組不要停 全力發展綠能^^ 01/20 13:20
→ borriss : 不就是土地大才有本錢做嗎 法國蓋到核20 土地54萬 01/20 15:13
※ 編輯: greedyba (61.230.2.215 臺灣), 01/20/2020 23:29:46
推 Kydland : sakula講的消費者買綠能不是真的綠能 01/27 00:15
→ Kydland : 消費者買的綠能是間接性的 01/27 00:16
→ Kydland : 工業用的是直接性的 01/27 00:16
→ Kydland : 差很多 你嗆錯了 01/27 00:16