[請益] 空頭時期的報酬標準？

[j2708180 (JaJa)]

多頭的時候，報酬標準是大盤

如果大盤報酬率是8％，自己操作只有5％

那就是輸大盤，還會被笑不如買大盤ETF


可是空頭的時候，大盤報酬率是負的，比如負5％

而報酬率負2％就是優於大盤

感覺怪怪的，不少人批評基金這種相對的算法

全部賣掉放定存起碼也有將近1％


而今日期貨放空更是簡單方便

如果下跌10％，放空賺5％，這樣是優還是劣呢？


空頭的時候，用什麼標準評估比較好？

台股今年的基準很高，報酬率很可能是負的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.18.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1580298891.A.B3D.html
※ 編輯: j2708180 (122.121.18.57 臺灣), 01/29/2020 19:57:25
推 mensol      : 因為長期而言，錢放在股市會比在銀行定存好啊，牛
→ mensol      : 市賺的會抵過熊市虧的，真的很怕一旦熊市來臨會輸大
→ mensol      : 盤，乾脆錢一直放在定存就好 =.=a
推 SweetLee    : 空頭可能過了你才會知道是空頭
→ ffaarr      : 你如果預先知道空頭放定存當然很厲害啊
→ ffaarr      : 你是作期貨當然沒有大盤可比，做股票比大盤很正常。
噓 ashidaka    : 空頭的定義是什麼？
→ oplk        : 如果有把握看得出來空頭  空手不玩就穩贏喇
→ korn2237386 : 負的少 小輸，還能賺錢小贏，賺贏大盤跌幅，大獲全
→ korn2237386 : 勝
推 Loire       : 空頭喔 最近很難吧
推 secpeda     : 崩盤一堆人滿手砍在阿呆谷，科科