[新聞] 5奈米及3奈米戰爭＝台積電與三星對壘

[zxcvxx (zxcvxx)]

5奈米及3奈米戰爭＝台積電與三星對壘

1.原文連結：
http://bit.ly/2v6O5cQ

2.原文內容：
現今有幾家晶圓代工廠商正在加快腳步，邁入新的5奈米製程方向發展，但是客戶端似乎
開始出現到底要圍繞在當前的晶體體類型(FinFET)設計下一代晶片，還是轉向3奈米或更
先進製程。

隨著半導體製程微縮技術走入3奈米或2奈米，除了採用當今的FinFET技術之外，還可以選
擇採用GAA FET（gate-all-around FET）新技術。與FinFET相比，GAA FET能夠提供更好
的性能，但是卻更難製造且價格更昂貴。從好的方面來說，該產業正往新的蝕刻、圖案化
和其他技術方向前進。

何時採用GAA FET是根據晶圓代工廠商策略而定。例如：三星和台積電都使用FinFET 7奈
米製程生產，似乎也將沿用FinFET於5奈米製程。不過，進入3奈米，三星就計劃在2021年
或2022年某個時候將採用一種GAA FET的技術，稱之為奈米片（nanosheet）。至於，台積
電則是計劃首先採用FinFET 3奈米，在3或2奈米的後期階段才引入GAA。

IBS認為，台積電之所以於3奈米採用FinFET架構，是想要在2021年第三季就正式進入量產
期，這比起三星還要快一季左右。畢竟，台積電在GAA架構的開發上落後三星12至18個月
，因而積極的3nm FinFET策略可以彌補這一劣勢。

此外，台積電很可能會根據技術的發展路徑，改變其3奈米戰略。不過，暫時將FinFET擴
展到3奈米的舉動是合乎邏輯的一步。

其他公司在開發先進的製程上也正在前進。英特爾的晶圓代工業務，現今是以10奈米為主
，且正在研發7奈米技術。（英特爾的10奈米相當於台積電或三星的7奈米）。同時，中芯
國際正在加速16 / 12奈米FinFET，而積極投入研發10 / 7奈米製程。

根據IBS的數據顯示，3奈米的設計成本為6.5億美元，而5奈米的設計成本為4.363億美元
，而7奈米的設計成本為2.223億美元。從面積、功耗與性能比較，三星的5奈米FinFET技
術比起7奈米在邏輯面積上增加了25%，而功耗降低20%，性能提高10%。因此，廠商最終是
否要採用3奈米製程，就要看其產品是否能夠承受成本上漲的壓力而定。

畢竟，並非所有晶片都需要3奈米或更先進製程。所謂的一分錢一分貨，隨著晶片的成本
隨著微縮技術不斷進步而上升，除了蘋果、華為、三星、高通、輝達與英特爾的未來產品
需要3奈米甚至更高製程之外，其他廠商仍不太可能搶奪這一市場產能。

3.心得/評論：
2020年眾家廠商持續開發先進，台積電製程逐漸明朗，繼續和三星競爭3奈米市場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1580866879.A.A51.html
推 JSRF9999    : 三星嘴巴製程
推 bing6715    : 今年是台積最好的一年 明後年競爭對手多
→ bing6715    : 開始出現殺價了
→ jc761128    : I皇跪了三星還遠嗎
→ gabriel     : 三星彎道翻車?
→ apple123773 : 我個人覺得拉這個時候ASML會比較幫三星
→ apple123773 : 不然只有GG他們賺的錢會變少的
推 chenchien   : AMD高階 APPLE ALL IN 台積電 沒人敢給三星當實驗品
→ chenchien   : 吧
推 peter080808 : I皇現在製程是三家最落後的吧
→ tctv2002    : 三星連七奈米都有問題了 三跟五 大概被海放了
推 kline       : 別小看I皇
推 redsaizu    : 重點是良率，客戶管你用啥技術。
→ Karida      : 三星先搞好良率吧!不然做越多賠越多
推 chenchien   : I社之後會追上三星的 因為他們有自家產能可用 三星
→ chenchien   : 雖有自家的 但因為跟其他家ic設計公司對打 沒有大廠
→ chenchien   : 敢高階先進製程下單三星的
噓 LargeTaco   : 武漢肺炎大利多 GG漲翻天
噓 tamama000   : 送一些中國人去韓國就贏了
噓 luckysmallsu: 7奈米都做不好了你跟我說3、5奈米會多好騙鬼唷
噓 TIC05       : 別說7了，10可能良率還是輸
推 richard520  : GG笑看一切
推 transfight  : I皇一出誰與爭峰！QQ
推 sdf0419     : 中美晶 環球晶 買起乃
→ fantasyhorse: 從2015年開始每年都有這種新聞...
→ Alwen       : 有這種新聞才會回檔啊，傻傻的= =
→ clusis      : 不是說三星十年追不上台積電？GAA已經落後三星？
→ bheegrl     : 這種賽局就是怕輸家不跟啊，三星RIP
推 YandereLove : 從多少年前一直要超車
推 denispeter  : 三星說了太多次謊言
推 chenchien   : 韓國個性賠到脫褲 也會跟到底的 一直不切割品牌跟代
→ chenchien   : 工也不知道在想什麼
推 cckkyle     : GAA每家都有研發 只是投入資源不同而已 三星投入資
→ cckkyle     : 源多跟久應該是真的 但是不是投入就可以成功
推 chenchien   : 重點是還沒獲利要一直燒錢 三星靠記憶體撐著 不然真
→ chenchien   : 的要終止研發了
→ chenchien   : 台積一票世界頂尖的理工博 也不是好惹的
推 aegis43210  : GAA成本太高，GG等2奈米再用就好，不須打腫臉充胖子
→ aegis43210  : GAA未來也就蘋果、華為、三星、高通、輝達、英特爾
→ aegis43210  : 、超微會用而已
推 notgoodcow  : 比燒錢真的會輸韓國隊啦 國家隊耶 只可惜要比良率
推 kyova       : 三星可是從16奈米開始就一直吹噓然後出包到現在...
→ kyova       : 基於某些考量，甚至會搶單輸給GG一個世代的製程
推 aegis43210  : 三星的14nm也是靠粱呀，代表三星晶圓代工根本缺乏基
→ aegis43210  : 礎人才
噓 soyghcg     : 三星是被日韓貿易戰衝康啊
→ soyghcg     : 讓gg又多領先半年到1年進度
推 chenchien   : 韓國還吹噓自己弄的出某些晶圓需要的氣體 現在還不
→ chenchien   : 是乖乖用日本的
推 KrisNYC     : GAA是一種目前畫得出來做不出來的東西...
→ KrisNYC     : 就跟理論上EUV可以做比DUV小 但是EUV根本沒有良率
→ KrisNYC     : 意思差不多 GG的EUV能做出這種良率暫時沒人可以復製
→ KrisNYC     : 說明了這當中有奇蹟或是很機密的技術存在
推 chenchien   : Morris: 臺積臺積再創奇蹟
推 kyova       : 三星日韓貿易戰之前就落後且已經知道良率不佳...
→ kyova       : 某樓不懂裝懂...
→ kyova       : GAA這種東西，一看就知道很難做啊... 搞不好決勝點
→ kyova       : 最後根本不一定是這個...
推 Petrovsky   : 台灣、韓國的競爭是假的
→ Petrovsky   : 當初美國在做半導體戰略安排時 就已經決定
→ Petrovsky   : 讓台灣走在前面
推 chenchien   : 樓上 可是三星當初市值高台積那麼多 要打可是非常
→ chenchien   : 辛苦的 台積製程也落後三星晶圓代工許多 是後來這幾
→ chenchien   : 年 三星版蘋果手機過熱 才逐漸領先到現在三星看不
→ chenchien   : 到車尾燈的 不然蘋果總是利用台積c^st down 現在則
→ chenchien   : 是反過來了 但在先進製程已經沒用了 I社高階繪圖晶
→ chenchien   : 片都要投台積 三星代工要贏台積幾乎不可能了
→ chenchien   : cost