→ hijacker : 自己做才能自嗨 戰鬥機都做過 教練機有什麼難 02/18 19:21
推 Volcano911 : 優質文 02/18 19:29
推 forestsea722: 真的做不贏，但我認為這是必須走的路 02/18 19:29
推 ftvs : 造能作戰的戰鬥機，國防自主ok 02/18 19:35
推 Maybetrue : 優質 02/18 19:35
→ Jerryamd : 看你文章就一整個沒接觸過航太產業鏈. 02/18 19:39
→ cccict : 跟美國買要嘴當凱子，自己做又浪費錢，戰鬥機又不 02/18 19:40
→ cccict : 會自己從中國開過來停在空軍基地，就跟這次口罩產 02/18 19:40
→ cccict : 業一樣，生產成本輸其他國家，但自己國家還是要有 02/18 19:40
→ cccict : 產業鏈，不然中國一死，韓國沒原料，全世界機器都 02/18 19:40
→ cccict : 產業鏈，不然中國一死，韓國沒原料，全世界機器都 02/18 19:40
→ cccict : 不足 02/18 19:40
→ Jerryamd : 當初沒造 IDF 漢翔哪來的複材技術可以幫波音和 02/18 19:41
→ Jerryamd : 賽考斯基代工... 02/18 19:41
→ Jerryamd : 另外長榮航太會賺錢固然管理能力夠好..背後的最大 02/18 19:42
→ Jerryamd : 功臣是那群血汗勞工好嗎... 02/18 19:42
推 jerrylin : 除非做勞力士LV這種奢侈品品牌 02/18 19:45
→ jerrylin : 不然小國國內市場太小註定做不太出大品牌的 02/18 19:45
→ jerrylin : 台灣不少品牌 其實是先建立在中國人買單 02/18 19:46
→ jerrylin : 弄專利技轉賣零件 台灣活得下去的大部分是這種 02/18 19:47
→ lahabala : 教練機整機=手機品牌商=汽車品牌商？ 你認真？ 02/18 19:49
噓 asole : 技術儲備 去了解一下 02/18 19:50
推 heavenbeyond: 我只想知道有人押寶漢翔了嗎？ 02/18 19:55
→ heavenbeyond: 「亞太區最大F16維修中心」，光這個招牌，不值個30 02/18 19:56
→ heavenbeyond: 倍本益比嗎？ 02/18 19:56
推 bowenhp1234 : 有點中肯 02/18 20:07
→ Karida : 接到這種電話直接掛掉，不用浪費時間聽他們唬爛 02/18 20:12
→ Karida : 推錯篇了 02/18 20:12
推 chadhsieh : 沒錯啊 政府給你一開張吃五年 但是隔15年才會再給 02/18 20:19
→ chadhsieh : 你一張訂單 中間十年只好喝西北風 02/18 20:19
→ sam455205 : 長某才很會搞零件，屌打航宇.... 02/18 20:20
推 seeback : 美國搞個軍工斷鏈就會知道自主國防的可貴 02/18 20:24
→ seeback : 不過這次的航機整機製造是美國爸爸在背後支持的， 02/18 20:26
→ seeback : 等量產能量出來就知道市場在哪裡了 02/18 20:26
噓 Cliffx : 打醬油是什麼鬼詞 02/18 20:32
噓 Cliffx : 不要用支那用語好嗎 02/18 20:34
推 y1896547 : 可憐 只能噓支那用語 02/18 21:08
噓 Jerryamd : 光手機品牌=汽車品牌就值得噓了. 02/18 21:11
推 a8017700 : 軍事的技術在自己手上完全不一樣，這不是普通人的眼 02/18 21:28
→ a8017700 : 光可以解釋的。 02/18 21:28
→ lalamio : 月經文 02/18 21:32
噓 kira925 : 軍火產業不是這樣解釋的 02/18 21:36
噓 beagle2001 : 不過米什麼阿達的，被打臉也不會改，犀牛皮大王 02/18 21:37
推 calpis51 : 台灣也有做spaceX的生意 隱形冠軍 只是你不知道而已 02/18 22:15
→ ZMittermeyer: 隱形冠軍「就是」零件 不是整機 02/18 22:41
→ ZMittermeyer: 台灣根本毫無優勢 夜郎自大達克效應的不少就是 02/18 22:42
→ ZMittermeyer: 國防是裙帶產業 每個國家政商關係都很深 比外交力的 02/18 22:43
→ ZMittermeyer: 講實際一點整機根本不適合台灣發展 為什麼要養教練 02/18 22:44
→ ZMittermeyer: 機的理由和為什麼要養裕隆沒兩樣 似是而非錢賠光光 02/18 22:44
→ ZMittermeyer: 技術儲備更是微妙 做教練機和做一線戰鬥機天差地遠 02/18 22:45
推 a810086 : 有些涉及國際戰略的產業不能一概用賺錢不賺錢去看的 02/18 22:47
→ a810086 : ，不然為什麼大陸高鐵賠的要死還不是拼命蓋，半導體 02/18 22:47
→ a810086 : 一直虧還是要不斷注資 02/18 22:47
→ ZMittermeyer: 每次軍售 或者客機採購 都是各國層峰親自出場大戰的 02/18 22:47
→ ZMittermeyer: 講實際一點教練機和國防有什麼關聯 似是而非 02/18 22:48
→ a810086 : 面板都已經打壞市場價格還不斷再擴產，有戰略意義的 02/18 22:48
→ a810086 : 產業不能一概而論 02/18 22:48
→ a810086 : 當然是政治口號、抑或者真有心要做，那就是兩回事 02/18 22:49
推 fallinlove15: 把錢丟到的水裡 跟國艦國造一樣蠢 台灣如果以防禦為 02/18 23:34
→ fallinlove15: 主 發展飛彈或無人機也夠用了 又便宜很多 找名目要 02/18 23:34
→ fallinlove15: 錢之前都沒算過台灣有那麼多錢可以浪費嗎 02/18 23:34
噓 Lochckq : 當你覺得養飛機跟養裕隆一樣的時候就代表你根本不 02/19 06:08
→ Lochckq : 知道航太產業鍊在幹嘛，你知道如果拿得到航太等級 02/19 06:08
→ Lochckq : 的認證光一顆螺絲釘的價差就可以到10倍以上嗎..？. 02/19 06:08
→ Lochckq : .那些隱形冠軍有這些錢賺幹嘛不賺..？..拿裕隆比.. 02/19 06:08
→ Lochckq : .懶X比雞腿...？？？ 02/19 06:08
→ Lochckq : 回樓上 fallin...國防不能這樣全部偏重在某一兩項 02/19 06:13
→ Lochckq : 特定武器上，如果被發現了反制手段直接不用玩了， 02/19 06:13
→ Lochckq : 潛艦有它的必要性在，但就是買不到只好硬著頭皮自 02/19 06:13
→ Lochckq : 己玩，真的有興趣的話軍武版討論的文章很多。 02/19 06:13
→ sam455205 : 可惜毛利還是很低 02/19 07:37
→ ZMittermeyer: 你完全不知道你自己在講什麼 零件就永遠專心搞零件 02/19 18:09
→ ZMittermeyer: 你要去搞完全賣不掉沒有市場的整機 邏輯混亂 02/19 18:09
→ ZMittermeyer: 然後護航是拿零件來護航 表示一堆人完全不懂 02/19 18:10
→ ZMittermeyer: 台灣就是腦子不清楚的人太多 政商詐騙才這麼好混 02/19 18:10
→ ZMittermeyer: 起飛一台IDF的成本比F-16還貴 這就是規模經濟的慘 02/19 18:11
→ ZMittermeyer: 滿嘴愛台灣結果排擠台灣國防預算 02/19 18:11
噓 Lochckq : 你才真的不知道自己在講什麼，你以為過認證是很簡 02/20 01:09
→ Lochckq : 單的事情嗎？沒有國家說要做整機，你覺得那些零組 02/20 01:09
→ Lochckq : 件廠有能力有財力有知識可以自己去買先進機台再送 02/20 01:09
→ Lochckq : 去FAA做認證？搞清楚先後順序好嗎？說別人沒邏輯前 02/20 01:09
→ Lochckq : 自己沒先搞清楚產業鍊生態，是在哈囉？再說了，你 02/20 01:09
→ Lochckq : 以為當初三彈一機沒做出來前老美會賣F-16？ 02/20 01:09
→ sam455205 : 請問一下，認證不是找上游供應商就好了嗎？要到FAA? 02/20 07:43
→ egnaro123 : 推!!其實版眾去看看經濟學就懂這讓台灣沒得利反而 04/25 10:30
→ egnaro123 : 還受害,排擠預算 04/25 10:30
推 isu0911 : 05/20 22:11