推 a810086 : 老鼠這種東西為什麼要這麼貴...隨便養都能生一堆吧02/23 01:33
→ mrcat : 實驗動物的要求比較高吧02/23 01:38
→ Despairile : 因為是實驗動物 不是一般的老鼠02/23 01:41
推 tFDA : 不是老鼠貴，是老鼠維持費貴。一籠五隻一天五美金02/23 01:42
→ tFDA : ，一般一個普通實驗室大概100到150籠02/23 01:42
→ Despairile : 實驗動物本來就不便宜 只是維持費也很高02/23 01:42
→ tFDA : 等於一天五百美金，台幣一萬五02/23 01:43
推 sss870192 : ....不會是以為水溝抓老鼠就能用吧02/23 01:49
→ moom50302 : 實驗用白鼠還分小和大…價錢養起來都很貴的02/23 01:51
→ RuRu5566 : 很臭，一開始都養老鼠02/23 01:56
推 neuralandre : 五萬塊不可能維持兩百隻老鼠兩年啦，20隻都很懸了02/23 01:59
→ neuralandre : 我猜是買來就用掉了02/23 02:00
推 boreas224 : 正常的這個價錢 有一些特殊的如自體免疫基因鼠更貴02/23 02:03
→ boreas224 : 維持費也不便宜，飼料算便宜的，人工、空調相對貴02/23 02:04
推 brunomarsfan: 我在交大實驗用到的老鼠，一隻住一天30元……整個實02/23 02:07
→ brunomarsfan: 驗室每個月的錢都被老鼠啃掉大半@@02/23 02:07
推 cookiesweets: 老鼠有些還要根據你的實驗培養不同基因種02/23 02:55
推 duriamon : 其實還沒講到最好笑的，這類燒錢的研究在台灣很多都02/23 03:14
→ duriamon : 沒有後續，最後都打水漂。整個國家的生技產業發展計02/23 03:14
→ duriamon : 畫缺乏戰略跟實用化，科學家拿國家的經費覺得做自己02/23 03:14
→ duriamon : 有興趣的不用講求實用，或是想發展商業但是卻不願意02/23 03:14
→ duriamon : 實際了解產業問題。產業覺得學術界做得都是廢物研究02/23 03:14
→ duriamon : ，養出來的人也沒辦法馬上使用，但是自己又不會養人02/23 03:14
→ duriamon : 只想求速成。這種缺乏上下跟橫向協調的荒謬事情，就02/23 03:14
→ duriamon : 這樣瞎搞約20-30年。02/23 03:14
推 duriamon : 然後每幾年請一些在歐美搞出名堂，但是待退或是過巔02/23 03:19
→ duriamon : 峰期的人才回來演講或是指導，讓人產生台灣生技還有02/23 03:19
→ duriamon : 競爭力的錯覺。02/23 03:19
→ kyova : 覺得還是把生技的錢挪給其他產業比較有效益02/23 03:24
→ kyova : 燒錢也燒不贏人家...無底洞看不到盡頭02/23 03:25
推 a810086 : 缺乏產學嫁接的大戰略02/23 03:25
→ kyova : 醫材設備或走結合ICT、服務的還勉強可支持，新藥開02/23 03:25
→ a810086 : 錢也無法最有效率利用02/23 03:25
→ kyova : 發的，很多國家其實也沒有自己開發阿...02/23 03:26
→ kyova : 學名藥、專利藥，和基本技術有維持住就很不錯了...02/23 03:27
→ a810086 : 政府應該出手，或是業屆學界要主動出擊02/23 03:27
推 duriamon : 出手什麼？先把那些號稱大頭實際上頭很小的換下來在02/23 03:31
→ duriamon : 說吧！別的國家發展生技科研是花重金挖角諾貝爾獎等02/23 03:31
→ duriamon : 級的人才跟業界人才，我國是近親繁衍，有關係就沒關02/23 03:31
→ duriamon : 係，沒關係就有關係。真的是會笑死…02/23 03:31
噓 mepowerlmay : 1樓qq02/23 04:29
推 andy70612 : 老鼠試驗掛掉後 都怎麼處理呢?02/23 05:33
推 gainlife : 套用在台灣各業界 很多都這樣02/23 07:49
→ linbryan : 在國外巔峰期人物.不會不知台灣政治生態有必要冒險02/23 08:05
→ linbryan : 回台嗎?待退再回來即使損失也較少.這是會成功人必02/23 08:05
推 hb0922 : 此篇正解 政府不要妄想什麼都能做 看清自己優劣勢，02/23 08:54
→ hb0922 : 擇優發展才是正途02/23 08:54
推 y1896547 : 可是政府要政績 政客要歷史定位啊02/23 09:24
推 justin200428: 生技產業比竹科還燒錢，藥還不一定賣得出去02/23 09:31
→ justin200428: 不一定有療效，病人多不多？02/23 09:31
→ justin200428: 一顆藥賣破萬也不意外02/23 09:32
推 dingoxp : 台灣同等級老鼠比美國便宜不少02/23 09:35
→ dingoxp : 維持上 電 人力也都比較便宜02/23 09:36
推 sushi11 : 老鼠養吧，不然需要時哪抓02/23 09:47
推 imreader : 看來養老鼠是可以做的生意 .... (誤)02/23 10:52
噓 TNLouis : 菜桶說有就有，你敢嘴？02/23 11:26
推 CuLiZn56 : 你的動物模型不算貴，我們是豬那才真是貴，我同事02/23 11:26
原本實驗室有去跟農畜所還是啥的討論要用豬
好像沒幾隻就30多萬
代養實驗場所一起算進去
超貴
→ CuLiZn56 : 做黑猩猩根本天價，而B肝動物模型只有某動物所才有02/23 11:26
→ CuLiZn56 : …已經是有錢也買不到了02/23 11:26
→ CuLiZn56 : 另一個同事做果蠅，做長壽和減肥模型，就便宜多了02/23 11:28
→ CuLiZn56 : ，主要還是看做啥研究，長壽用老鼠八年才算長壽，02/23 11:28
→ CuLiZn56 : 博士班誰願意念八年以上…02/23 11:28
推 jasonfghx : WOW02/23 11:30
※ 編輯: s505015 (1.162.46.6 臺灣), 02/23/2020 11:37:37
推 justin037666: ㄏ...想到2012總統大學前kmt人馬把中研院院長翁啟惠 02/23 12:00
→ justin037666: 弄臭就覺得悲哀 02/23 12:00
推 stupidHNG : 翁啟惠女兒有股票不講，怪誰？ 02/23 12:56
→ stupidHNG : 當初討論就一堆人分析怎麼搞股市遊戲的了 02/23 12:57
→ gibbs1286 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$根本不夠還想搞生技啊 02/23 18:02
→ rayven : 不講有問題嗎？是有規定要申報？那怎麼最後會判無罪 02/23 19:09
→ Petrovsky : 台灣的產業 基本上都是美國戰略布局的產物 02/24 00:45
→ Petrovsky : 所以我們能做甚麼 都是看美國爸爸說了算 02/24 00:46