推 LoveMentori : 單買一支就是賭博 02/26 09:22
→ willism : 假設有誤，結論就是錯的，而你第一句假設就錯了... 02/26 09:25
→ kinki999 : 最安全的方法就是賺到發股利價錢就賣 02/26 09:26
→ kinki999 : 但是完全沒有成長紅利 02/26 09:26
推 leptoneta : 垃圾進 垃圾出 02/26 09:26
推 braja5566 : 存2887vs2884的差別 02/26 09:26
→ skizard : 這不就跟CAPM模型一樣沒用嗎 02/26 09:26
推 jammy50605 : 我是覺得資產不到100萬單壓就好 02/26 09:28
推 rock8655 : 這算法有點怪 反正存到一次空頭就GG了 02/26 09:29
→ willism : 至於所謂的數學模型，是有幾個人的投資行為或ETF， 02/26 09:30
→ willism : 能被你的模型覆蓋?套句基德的結論：不要瞎掰好嗎！ 02/26 09:30
結論一定是正確的啦，如果有跑回測的話
一次隨機選一支股票，跟一次隨機選十支股票
每年換股，一兩年可能很難說
可是如果跑到十年，隨機選十支股票的幾乎就一定跑贏只選一支的
跑幾次結論都是一樣的
推 jc761128 : 似是而非的感覺 02/26 09:31
推 jason0606 : 誰先翻倍跟先腰斬本金差很多喔 02/26 09:32
推 mike110100 : 推認真文 02/26 09:33
→ eiugene : 前提很怪 是否要再算一下翻倍跟腰斬的機率 02/26 09:34
翻倍跟腰斬的機率當然可以討論
不過設任何的數值結論是一樣的
支數越多報酬率越穩，長期下來越利於複利
噓 y800122155 : 你年化報酬有25%嗎? 02/26 09:35
→ willism : 有認真思考的話，第一項假設麻煩拿各別股票長期趨 02/26 09:36
→ willism : 勢來做假設，這幾張圖版上網友po很多次了，請不要 02/26 09:36
→ willism : 隨意假設... 02/26 09:36
→ tony15899 : 存2887也沒腰斬啊 存2498還差不多 02/26 09:37
※ 編輯: piapiapiapia (101.13.140.21 臺灣), 02/26/2020 09:46:47
推 eipduolc : 年初買進年底100趴的股票一年幾檔? 02/26 09:42
→ eipduolc : 資產有限抱不住啊 02/26 09:42
推 SweetLee : 你這兩種方法其實是在比較有再平衡和沒再平衡的差別 02/26 10:08
→ SweetLee : 跟幾隻股票無關 你要是10支股票沒再平衡也是A 02/26 10:08
推 stlinman : 認同你的推論，持有個股十年很大的機率輸"大盤"(指 02/26 10:13
→ stlinman : 數)，S&P500很多回測都可以證明了。只不過重點是指 02/26 10:13
→ stlinman : 數會汰弱換強。像A股10年原地就是太弱機制不良。 02/26 10:13
推 maxboy06 : 當年買GG跟買聯電根本兩個世界 02/26 10:19
推 tony467913 : 可是存股的人只要單壓台積或中華電都贏你啊 02/26 10:35
噓 syn2041 : 兩種算法可以這樣比嗎 應該用常態分佈來解釋風險 02/26 10:39
→ willism : 結論我不用算都知道，問題是你的推導過程是瞎掰 02/26 10:51
噓 kolodona : 小學還沒開學嗎? 如果一年投報率0.75呢 ㄏ 02/26 11:18
推 slimboy0213 : 寫得很精彩，但假設就錯了，不只有這兩種狀況 02/26 11:39
噓 lonysancho : 每年換是在存什麼股 02/26 12:15
噓 ntuee1803 : 學院仔 02/26 12:53
噓 lammin : 不是這樣算的，你算單買一支一年的期望值看看 02/26 16:32