推 brabra : 我想買打三折的ceca房子 02/28 23:58
推 wintxa : 好文 可以m起來 02/28 23:59
→ a330332003 : 債券吧 02/28 23:59
推 kenApp : 推解說 02/29 00:00
推 Albert0912 : 推 02/29 00:00
推 sb107912 : 推 02/29 00:00
推 marunaru : 好文推推 去槓桿去融資正在發生 不要以為只有教科 02/29 00:01
→ marunaru : 書才看得到 02/29 00:01
推 qqq5890003 : 推優文 02/29 00:02
→ tamama000 : 這是貨幣乘數的概念嗎 02/29 00:02
推 popo3809490 : 看來還是買金條比較實在 02/29 00:02
推 Jerry469 : 幹 滿手中 懶覺快被我捏爆了 02/29 00:04
推 lumiao0227 : 使用真的好文 02/29 00:04
推 Citer : 財富效應 02/29 00:05
推 blr12345 : 推推 02/29 00:09
推 donkilu : 好文 02/29 00:09
推 arseneyu : 推 02/29 00:10
推 jim330219 : 推 02/29 00:10
推 gibbs1286 : 所以基本面還是很重要的，巴爺爺的觀念還是穩健 02/29 00:10
推 summerleaves: 優文推 02/29 00:10
推 m840509 : 推觀念 02/29 00:11
推 miq : 終於懂了 02/29 00:14
推 iamsofa : 推說明 02/29 00:15
→ stanleyiane : 超u文 02/29 00:15
推 Rafallos : 推 02/29 00:16
推 kiversonx17 : 滿有邏輯的 推 02/29 00:16
推 wargods8402 : 可以解讀成股價就是炒作出來的（？ 02/29 00:17
推 jeffofpower : 好文 02/29 00:17
推 dreamaple : 原來是這樣 02/29 00:18
→ spmark : 股價是供需來的 02/29 00:18
推 dnzteeqrq : 推 02/29 00:18
推 poorcharles : ceca真的博學 解釋的深入淺出 02/29 00:18
推 A0908 : 推優文！ 02/29 00:19
推 b6byc : 推 02/29 00:19
推 kji590929 : 股版優文！ 02/29 00:20
→ Jose : 這篇正解 QE只是在做數字 根本就不是印鈔票。印鈔會 02/29 00:22
→ Jose : 通膨 貨幣供給增加。QE能把海嘯的數字救回來但又低 02/29 00:22
→ Jose : 通膨，食髓知味這招玩了11年 也差不多了 02/29 00:22
推 horseorange : QE當初玩很爽啊 看之後怎麼收尾 02/29 00:23
推 pinkg023 : 讓我們見證歷史的時刻 02/29 00:23
推 Simplebest : 推 02/29 00:24
推 SkyFee : 精華，優質觀念 02/29 00:24
推 HRyan : M 02/29 00:24
推 ByronX : 簡單講就是紙上談兵，實的沒了，虛的也沒用了 02/29 00:26
→ aloness : 撥錢本來就是發債變出來的啊…還以為這觀念應該已 02/29 00:27
→ aloness : 不需要再解釋 02/29 00:27
→ aloness : 本版交易標的：股票，說穿了也就是這樣的制度 02/29 00:27
推 gordon950204: 推 02/29 00:29
噓 wayaba : 台灣大學生大約等於別國初中生 留於雅加達 02/29 00:30
推 good5755 : 銀行放貸款->投資人->股票期貨->負債養股市 02/29 00:31
噓 wayaba : 什麼叫錢 連定義都沒有 也能扯一堆 還有這麼多推 真 02/29 00:33
→ wayaba : 是呵呵 02/29 00:33
推 adearlover : 那麼那些債券的債權人到底是那些人? 02/29 00:37
推 together731 : 推 02/29 00:38
推 angel74house: 推 好文 02/29 00:39
推 andy70612 : 原來是ceca大 高雄人敬禮 02/29 00:46
推 cuteukii : 推 02/29 00:47
推 foxtaiwan110: 深入淺出 感謝大大 02/29 00:54
推 wsx26997785 : 推 政府的央行無法控制 然後就爆掉了 02/29 00:59
→ iampig951753: 你忽略了蘋果預後不良這個主因 02/29 01:00
推 wen12305 : 優文 02/29 01:05
推 newland : 蓋牌的政府也是有人會相信啦== 02/29 01:06
推 LT26i : 還是買房子比較穩 02/29 01:06
推 guestcyc : 噓文的來一篇更清楚的解釋文吧! 不要就只會出一張嘴 02/29 01:14
推 NotForever : 謝謝解說 02/29 01:16
推 Peacex : 好文推，寫的很清楚 02/29 01:17
推 Sinreigensou: 原來這就是槓桿 02/29 01:22
噓 lise1017 : 完全不懂你在講三小朋友 02/29 01:23
→ lise1017 : 今天你有100張台積電並不會因為有傻瓜成交了1張 02/29 01:24
→ lise1017 : 天價的台積電後 就代表你手上的100張都能成交 02/29 01:25
→ lise1017 : 同樣你有100棟房子並不會因為你旁邊那戶賣賺了200萬 02/29 01:26
→ lise1017 : 你自己手上那100棟都能賺200萬好嗎 02/29 01:27
→ tsukimiyu : 說真的沒人在意你留於哪裡，別再秀下限了 02/29 01:28
→ lise1017 : 銀行也不是傻瓜這麼簡單的評斷你手上的資產價格 02/29 01:28
→ lise1017 : 從頭到尾根本就不存在錢消失的問題 02/29 01:31
→ lise1017 : 股票投資一直都是買與賣兩個動作都完成之後才算獲利 02/29 01:32
→ lise1017 : 只完成一樣看到的數字都只是個存在幻想中的浮雲 02/29 01:34
推 gz9548171 : 推推 02/29 01:35
→ lise1017 : 偏偏一堆人把浮雲 當成真正的錢 覺得錢消失了 好笑 02/29 01:36
推 kevinapo : 真的沒人在意留於哪裡 02/29 01:39
推 pinkg023 : 股票不是零和遊戲，是一起賺一起賠遊戲 02/29 01:57
推 theteddybear: 請教一下，那如果他拿回的800萬，突然銀行急著跟他 02/29 02:12
→ theteddybear: 要房貸的錢1000萬 屋主付不出來，這時候怎麼辦呢？ 02/29 02:12
→ theteddybear: 如果是1000棟房子的屋主都付不出來，是否會造成整 02/29 02:12
→ theteddybear: 體的經濟崩潰呢？ 謝謝大大 02/29 02:12
噓 loveFigo : 雖然同樣是無中生有弄錢出來，QE跟你舉的炒房例子根 02/29 02:16
→ loveFigo : 本不一樣 02/29 02:16
→ loveFigo : QE根本就是央行直接拿錢出來買債，反正他是莊家，錢 02/29 02:21
→ loveFigo : 只是帳戶的一個數字 02/29 02:21
→ loveFigo : 多出來的錢造成資產通澎，才有你所謂的1000萬變1200 02/29 02:22
→ loveFigo : 萬 02/29 02:22
→ loveFigo : 因果關係要弄清楚 02/29 02:22
→ loveFigo : 就像上面網友說的，不會只因為一個傻瓜成交個天價就 02/29 02:24
→ loveFigo : 改變市場價格好嗎？ 02/29 02:24
→ loveFigo : 是整個市場錢多沒處去，才會改變資產的市價 02/29 02:25
推 fonmon77 : 看PT漲知識，有解惑到小弟心中一些金流的疑問，感 02/29 02:30
→ fonmon77 : 謝 02/29 02:30
→ loveFigo : 還有說QE最被檢討的一點就是造成資產通澎, 拉大貧富 02/29 02:39
→ loveFigo : 差距。說QE沒通澎...... 02/29 02:39
→ loveFigo : 根本原因是通澎的定義 02/29 02:41
推 yiefaung : 推 02/29 02:44
→ loveFigo : QE, 就是印鈔發錢無誤 02/29 02:51
→ jimhall : 台灣近年一大堆公司發行的點券，公司代幣，儲值金 02/29 03:21
→ jimhall : ，票卷等要是有公司無法兌現原先承諾，就有點是債 02/29 03:21
→ jimhall : 務危機的味道了...看散戶會不會抽企業銀根 02/29 03:21
→ jimhall : 若是網購的儲值金忽然無法提領或使用，那真的信心 02/29 03:22
→ jimhall : 破產 02/29 03:22
→ ceca : 房貸契約是穩定的，崩盤銀行也不會跟你追加擔保 02/29 03:26
→ ceca : 所以一千萬貸款八百萬，你跌到五百萬，銀行也不會 02/29 03:27
→ ceca : 跟你討錢 02/29 03:27
→ ceca : 另外美國跟台灣不一樣，美國甚至跌到房價低於貸款額 02/29 03:28
→ ceca : 你可以直接拋棄房子，連同貸款 02/29 03:29
→ ceca : 一千萬貸款八百萬，你房子跌到五百萬 02/29 03:29
→ ceca : 你就整棟房子拋給銀行，八百萬不用還了 02/29 03:30
→ ceca : 這也是產生次貸危機的間接因素之一 02/29 03:30
→ ceca : 你房子一千萬貸款八百萬，跌到五百萬 02/29 03:30
→ ceca : 你把房子拋給銀行，再法拍用五百萬買回來 02/29 03:31
→ ceca : 你的房貸就從八百萬降成五百萬，厲害吧 02/29 03:31
→ ceca : 當年我表姐就幹過一票這件事 02/29 03:32
→ ceca : 台灣不能，台灣你房子法拍五百抵消八百債務還差三 02/29 03:32
→ ceca : 百 02/29 03:32
→ ceca : 那個三百，你還是要付清 02/29 03:33
推 bb225511 : 淺顯易懂 推 02/29 04:33
→ es8603 : 其實就是存款準備金制度+債券 跟某貨幣系統的真相影 02/29 05:08
→ es8603 : 片講的差不多 02/29 05:08
推 CokeCake : 推 02/29 06:55
推 ddtqoo : 這篇應收入精華區 02/29 07:16
推 CIIIO : 高雄王股版也看得到喔 02/29 07:59
推 opop1133 : 推 02/29 08:24
推 a50676 : 優質 02/29 08:25
噓 aloness : 全世界那個三百差額都要付清吧…除非破產宣告 02/29 08:44
→ aloness : 本文跟推文怎麼感覺是兩個不同人寫的… 02/29 08:46
推 danclub : 佛心教育文 02/29 10:41
→ ksxo : 聽起來更可怕了 02/29 10:44
→ kidbaby : ㄜ~我以為這篇說的都是基本常識...看來我錯了 02/29 12:04
→ ceca : 美國不用付清三百萬，貸款跟物件跑，物件拋給銀行 02/29 12:08
→ ceca : 拍拍屁股沒自己事情 02/29 12:08
→ ceca : 規則就寫再那邊可以自己查 02/29 12:09
→ ceca : 這就是次貸搞那麼大的間接原因 02/29 12:09
→ ceca : 當房屋價值低於貸款額，屋主直接拋房子給銀行 02/29 12:10
→ ceca : 黑洞銀行吸收 02/29 12:10
→ ceca : 所以加大不動產崩潰效應，也燒死金融業 02/29 12:10
推 jammy50605 : 推 02/29 12:52
推 wcs516 : 之前2008海嘯時 我也有這疑問 02/29 14:53
推 au041l : 推高雄王 02/29 18:46
推 LOUlSVUITTON: 推 02/29 19:32
推 MeloHOT : 銀行界的貨幣乘數 資產也是這樣 借貸衍生的經濟行 02/29 23:01
→ MeloHOT : 為 會讓資產擴張 太大變成泡泡就會修正 甚至崩壞 02/29 23:01
→ MeloHOT : 最後看政府怎麼收拾 02/29 23:01
→ loveFigo : 房貸違約信用破產是一定的，大概10年沒法再房貸跑不 03/01 00:37
→ loveFigo : 掉，最好這叫沒事..... 03/01 00:37
→ loveFigo : 不要事情都只講一面 03/01 00:38