Re: [心得] 逐筆交易-所有人都將受害

[processior ()]

※ 引述《MaInNine (anonymous)》之銘言：
: 前言
: 面對即將到來的交易制度改變(3/23)
: 不知道為何討論甚少
: 可是卻是一個"可能"造成所有人都受害的下場
: 假設成果不如預期甚至傷害原本的市場
: 是否一向促使金融市場活絡為目的的蔡政府有退場機制
: 抑或是補救方案呢?
: 一.受害者
: 我可以斷言是所有人 (當然也有可能我錯了就是了)
: a.散戶
: 在快市交易下 台灣又有檔數限制&漲跌幅限制
: 在資訊不對稱以及交易速度不如法人大戶情形下
: 是絕對會被市場淘汰
: b.大戶
: 承上制度把散戶淘汰了 你賺誰的錢?
: 5秒搓合競價制度我猜想是某些長期賺檔差的人非常惹人厭
: 也才導致都沒有大戶想想傷害多大
: 但真的是殺雞取卵
: c.券商
: 在政府一系列的交易稅制以及交易方式鼓勵下
: (先是開放現股當沖後將當沖稅率減半)
: 實施前後一年差異
: 從日均成交值的987.48億上升至1544.08億(約56.3%)
: 明顯實質有效 既增加稅收也活絡市場
: 在實施前上市當沖佔整體成交大約不到12%到現在30%附近
: 後來也將此試行一年方案延長
: 那如今你淘汰了散戶你要賺什麼?
: d.政府
: 一個健全的市場有穩定的成交量穩定的波動
: 想當然稅收也是盆滿缽滿 也可以健全社會福利以及國家設施
: 那你淘汰了散戶之前為了擴量的一連串手段是為什麼?
: e.法人
: 沒意外的話大戶法人在台灣是長期贏家
: 那試問你 贏誰的錢?
: 在現行的制度下
: 法人成交約佔4成 而散戶6成
: 這也就是說其實維護整個市場穩定性有很大的功勞是在散戶
: 美股如今散戶占比只有約1成
: 都是機構法人跟專業的投資人在交易
: 也就是說其實投資門檻的高低 決定散戶的參與度
: 二.交易面
: 我知道
: 也許有人想說 我又不當沖跟我什麼關係
: 或者說反正我本來就賠錢 換制度說不定能賺錢
: 對於權值類股我相信跟現行制度沒有明顯差距
: 造市單應該還是跟指數連動
: 可是一般中小熱門股 真的還有造市單嗎?實在令人非常存疑
: 在當沖為現今的顯學下 (佔成交約3成)
: 說台股的成交量很大一部分是靠當沖再撐也不為過
: 資訊不對稱跟交易速度 報價系統都不如人的散戶
: 成為長期輸家的結果就是退出市場
: 有漲跌幅更特定檔數+逐筆交易一般投資人頻繁交易輸到脫褲機會應該有點大
: 逐筆交易逼散戶退場？ 交易所：規定法人不能牽專線
: https://udn.com/news/story/7251/4185827
: 這篇報導有人敢信嗎
: 在交易滿十年的今天 我實在對台股未來充滿著憂慮
: 歷經馬政府時期有時候一天只有六七億甚至有時候400多 一堆股票要死不活
: 還好到政黨輪替後才把死氣沉沉的市場注入新活水
: 你看到的100元 委託不是買不到 就是市價下去變102
: 這樣對於交易基礎以及設備普通的投資人就是逐漸心灰意冷離開
: 轉成長期投資 買ETF之類的
: 我很擔心幾年前沒量的黑暗時代又要來了
: 當時時不時就證券業吹寒風之類的新聞 營業員兼差幹嘛幹嘛才能養活自己
: 三.結語
: 我不知道為何一句"與國際接軌"紐約倫敦德國英國都在用
: 所以我們也必須跟上 大家都能輕易買單
: 可是台股的交易結構有跟以上國家一樣嗎?
: 要因地制宜嘛 台灣健保制度非常優秀還不是一堆國家效仿 可是學不來啊
: 搞一個擬真平台抽抽獎品就這樣過去了也沒什麼爭議的聲音
: 可是擬真平台上股票都是有造市的 實際上不可能這樣 說真的
: 誰會因此得利? 除了特定連線分析師跟大的社團群組發訊息
: 盤中連線喊股票 你喊的激昂 手在幹嘛 不要騙人好嗎
: 還不是在出剛剛你喊的這檔股票(我猜拉顆顆 )
: 逐筆交易後這些人更開心了 可是實在是殺雞取卵
: 我不是在貶低散戶 只是台灣這樣的生態系 是不是經不起改變
: 如果你更改交易制度能吸引外國法人湧入弭平散戶退場 那倒是沒什麼好說的
: 可是我試問一句 既然上述先進國家都在逐筆交易
: 他們已經在當地有一套穩定模式 會因為制度改變而來到台灣甚至加碼台灣嗎?
: 我不知道 我只知道把散戶趕走 是飲鴆止渴 短線可能還看不出得失
: 時間一拉長可能就出現變化
: 說真的還不如好好管管盤中連線分析師不能盤中喊個股
: 天天在那邊亂籌碼當沖穩賺
: 讓交易更公平 成交量更穩定 我想這樣才能吸引國際資金
: 望當局think twice 想想子瑜 志效之類的
: 不是害怕改變 是台北股市結構適不適合的問題
: 如果造成負面影響當局是否有退場機制或是配套方案?
: 或是在現今風雨飄搖的時刻再評估一下台北股市是否適合這個制度
: 一個交易量很小的散戶的企盼。
: https://imgur.com/a/xJIFsGw
: 只是一個打工仔QQ 希望版上先進不吝指教討論。
----------------------------------------------
  我的看法是沒什麼散戶受害問題，現在五秒搓合也是一堆散戶受害

五秒搓合的好處就是有能力的人可以利用檔差賺錢，大單要要敲時

讓你能跟順風車賺一點差價，改成逐筆交易...會影響的就這批人

至於這批人是不是像市場上一般的散戶呢????我是存疑啦

股票市場應該講求越公平越好，靠檔差賺差價的人對比一般的散戶

請問有公平嗎????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.140.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583560287.A.ABF.html
推 mike110100  : 打壓投資是錯的 打壓投機也是錯的
→ wiggins510  : 規則允許的 何來不公平之說
推 u770114     : 你幹嘛直接講出人家悲憤的原因
推 lurlur      : 現在股票就是打速度戰
推 u770114     : 簡而言之就是利用PTT標的跟著主力一起宰羊的人
→ u770114     : 看不到答案寫在哪了
→ myskyid     : 認為逐筆會比較好的月底就知道多慘了  笑矢
  就醫堆剛開始不了解規則的人誤買高 誤賣低 過個幾個月 就熟了

慘的是跟不了單的人...沒答案可以看了 要靠自己了。
→ u770114     : 看國外跟台指期就知道了好不好XD
※ 編輯: processior (101.13.140.193 臺灣), 03/07/2020 14:11:14
推 leptoneta   : 簡單的說 就是要手機下單的人去吃屎的意思
→ poru        : 跟興櫃比都是小兒科啦
→ leptoneta   : 要有興櫃本來就是最沒保障的認知
→ leptoneta   : 這樣當沖賺零用錢的難度就提高了
  這我認同阿..難度真的會變高..
※ 編輯: processior (101.13.140.193 臺灣), 03/07/2020 14:14:27
→ poru        : 興櫃好像早就逐比了.而且黑板價都是參考而已.真黑暗
推 u770114     : 就趕羊去交易ETF啊 股票留給主力玩
→ poru        : 逐筆確實不好.散戶被坑機率大
→ u770114     : 主力也不喜歡那些價差仔來楷油 跟投顧說好出貨就好
  其實之所以沒引起大抗議，在於賺檔差的人在市場也不占到大多數，

所以改成逐筆讓大批慘戶無感，要不然早就抗議連連了，然後作差價的人力量還

不夠大到立委必須對你們服務，所以只能被迫變成跟一般慘戶一樣的配備了。
※ 編輯: processior (101.13.140.193 臺灣), 03/07/2020 14:20:25
推 cowaksor    : 新加玻比義大利早發作也沒義大利嚴重 溫度還是有差
噓 famas2200   : 我台指就手機下單,現貨先降低稅率好嗎?
推 u770114     : 重點是改成逐筆，對ETF交易量很有幫助，會變很刺激
→ u770114     : 手續費會比較賺，股市投機投資也變更無腦，
→ u770114     : 新手散戶會更願意開戶進來玩
→ u770114     : 就是ETF期貨化惹
推 famas2200   : 可是現貨稅還是太貴不利當沖,波段好簡單還是有錢人
→ famas2200   : 的天下
推 u770114     : 那是你老油條的想法 只要交易簡單化 大家都進來玩
→ u770114     : 場子就躁起來惹
推 famas2200   : 人妻我們鼓吹降稅才會有更多想翻身的羊進來被宰,不
→ famas2200   : 然一樣還是波段好簡單有錢人的天下
→ hemisofia   : 滬深八百年前就是逐筆交易了 然而現在還是個80%散戶
推 u770114     : 豪
→ hemisofia   : 主導的市場 認為逐筆就會沒散戶到底哪來的幻覺?
推 famas2200   : 台灣怎麼不學日本和美國現貨的稅率?這樣賭場的羊保
→ famas2200   : 證更多
→ famas2200   : 窮人想靠十萬元變千萬元,可是有十億元的大戶只想要
→ famas2200   : 你的十萬元
推 yen0829     : 在跑期貨的早就習慣了根本沒差吧