[請益] 當年16.5億美元買下Youtube是傑出一手嗎

[joanzkow (星浪)]

剛好看到2006年的新聞


Google以16.5億美元買下YouTube

Google執行長Eric Schmidt說，他們發現Google的許多技術能夠協助YouTube，例如將廣
告嵌入YouTube或是改善該網站的影片搜尋服務。

文/陳曉莉 | 2006-10-11發表

繼各大媒體相繼揭露Google要買下YouTube的傳聞後。Google在周一（10/9）宣布將以
16.5億美元的股票交換買下全球最受歡迎的線上影片交換網站YouTube，此次交易預計於
今年第四季完成。

Google表示，未來YouTube仍將獨立運作，保留YouTube成功的品牌及社群。

YouTube共同創辦人Chad Hurley指出，這項併購案將能讓這家於2005年2月成立的新公司
擁有新增服務所需的金錢與技術資源，以加速YouTube的成長。

Google執行長Eric Schmidt表示，YouTube在影片分享社群網站服務上無疑是個贏家，而
這也是Google買下該公司的原因。

MySpace與YouTube同屬現階段流行的社群網站，不過YouTube允許會員上傳自行製作的影
片，並進行社群分類，讓擁有同樣興趣的使用者訂閱相關影片。

Eric Schmidt說，他們發現Google的許多技術能夠協助YouTube，例如將廣告嵌入YouTube
或是改善該網站的影片搜尋服務。

此外，之前陸續有分析師質疑YouTube可能因為違反智產權而步上檔案交換網站的後塵，
不過，YouTube也相繼與CBS、Sony BMG及環球唱片等業者簽署合作協議，與這些業者共享
該站廣告利潤。同時，YouTube也決定在今年底發表一項新機制，提供智產權所有人可搜
尋該站未經授權的內容，智產權所有人可以選擇刪除這些內容，或是留下這些內容與
YouTube共享相關廣告利潤。

Google自己原本就擁有線上影片服務─Google Video，Eric Schmidt說，即使併購
YouTube，Google也不會放棄Google Video。

YouTube表示該網站每天提供線上影片數量高達1億，而且網友平均每天上傳的新影片則逾
6.5萬。根據ComScore Networks的調查，YouTube流量成長非常快速，今年8月該站擁有
7200萬不重覆訪客，比去年8月成長了2500%，在今年8月，Google以4.68億的不重覆訪客
成為全球第三大網站，而YouTube在全球的網站排名則為第十四。（編譯/陳曉莉）

https://ithome.com.tw/node/39890


當年google以16.5億美元買下youtube，現在來看youtube至少起碼是好幾倍價值吧？

當年google這樣算是傑出的一手嗎？

是因為被谷歌收購後YT才蓬勃發展蒸蒸日上，還是跟收購關係不大呢？

想到迪士尼併吞福斯跟漫威

想請教大家這種超大公司併吞大公司的模式跟成功之路？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583923491.A.35A.html
推 AAAntou     : 富士全祿
推 godchildtw  : 199x年，一堆 .com 以為能被大公司收購
→ godchildtw  : 滿街的 .com 執行長 董事長 總經理
推 brunomarsfan: 真的很強
→ pinebox     : AOL + Time Warner
推 pmes9866    : 反觀Yahoo併了一堆最後還是收掉
推 ipapple852  : 這感覺是1＋1＞1的概念, 我相信當初youtu.be 沒賣
→ ipapple852  : 掉, 也不會像現在這麼猛
→ kyova       : 4。不過沒有google，youtube可能發展不那麼好
→ kyova       : 拒絕被併購的，不是每個都能像FB那樣獨自猛爆成長
→ kyova       : ig被FB併購就不清楚了。看不出ig的商業模式猛爆性
→ kyova       : 可能養久了就變另一個youtube
推 hugh509     : 那個時期的影音網站，youtube技術力並不是最好
推 Homeparty   : google真是妖孽
→ hugh509     : 而且它也是很晚才找到獲利模式
→ hugh509     : 在行動通訊普及下，它還算是後面一波受惠的
→ hugh509     : 不能說google完全成就它，但是google幫非常多
→ jyekid      : 投資眼光非常精準
→ obdv        : no 水管明明很難操作
→ hugh509     : 說來可笑google還曾經想卡油YouTube做自己社群結果
→ hugh509     : 大失敗
推 akiue       : 我都忘了一開始我看啥，只記得大家說看片讀取很快。
推 karta513165 : 創沒多久就買走了 今天的成功還不是靠Google
推 dannyshan   : 我覺得沒差 這種網站就水管燒最多錢 買下水管只是
→ dannyshan   : 不想互打吧 難道水管不賣古狗就不燒錢搞這個了嗎
推 DraymondHuan: 算是成功的併購，至少綜效有出來，絕大多數的併購
→ DraymondHuan: 案最後都是走向商譽減值。Vodafone 在千禧年的時候
→ DraymondHuan: 花2000億美元併購德國電信商，最後也是認列幾百億
→ DraymondHuan: 美元損失
推 DraymondHuan: FAAMG這些科技龍頭手上的現金從幾百到上千億美金都
→ DraymondHuan: 有，滿手銀彈可以隨時併購。但蘋果似乎傾向於自己開
→ DraymondHuan: 發而不是向yahoo當年到處併購
推 DraymondHuan: 但這才是最恐怖的地方，對蘋果來說他可以忍受Apple
→ DraymondHuan:  music十年不賺錢，但對Spotify來說那是他的本業。
→ DraymondHuan: 科技業大者恆大幾乎是趨勢，所以當年u2找個金主爸
→ DraymondHuan: 爸賣了其實是不壞的決定了
→ changmary   : youtube應該2年就廣告就回本了
→ changmary   : goohle買部份HTC應該算做功德
推 osk2        : YouTube是Google最不賺錢的業務之一了
→ takki07     : 那時候全球性影音網站有更有名的嗎？ 沒啥印像
→ joanzkow    : 謝謝大家的回答
推 ppc         : 是
推 semicoma    : Schmidt在google歷史居功厥偉 然後兩家同流著互聯網
→ semicoma    : 血液 很多合作順利得多
→ semicoma    : 那些磨合不順的大多是已經有很本位主義的心態了
→ semicoma    : 比如time warner
→ job5786     : 最傑出的一手是廣告分潤 催生出了ytr產業
→ willism     : 蘋果自己開發? 以為砸嗄30億鎂吃Beats這件事，大家
→ willism     : 都不知道膩...
→ willism     : Apple music靠的就是吃下beats music來的，還自己
→ willism     : 開發勒...
→ willism     : 更別說Apple music創立至今還不滿5年，又哪來的10
→ willism     : 年不賺錢也能忍受?
推 ohya111326  : youtube沒google也不能成長成現在的規模阿
推 overhead    : 1+1＞2。google經營新項目或許不成功，但技術力碾
→ overhead    : 壓其他一切公司。
→ overhead    : yahoo根本是文化太廢，網站寫得那麼爛
推 obrag       : 台灣之光 陳士駿
推 wang111283  : YT強在用google的搜尋紀錄餵廣告啊
推 abbag       : 4
推 ccpz        : Apple 也買很兇，只是很少買B2C的公司才沒上新聞
→ ccpz        : A系列 CPU 是買 P.A. Semi來的， siri 也是買來的
推 chitsaijang : YT沒Goolge的錢撐不過來吧
推 horseorange : youtube現在那麼紅是google厲害吧 假如估狗當年是
→ horseorange : 買vimeo現在就是vimeo紅了
→ DraymondHuan: 蘋果近年來最大的併購也就一個beats，還只花30E，
→ DraymondHuan: 我想表達的是蘋果除了專利繞不開的科技會用併購的
→ DraymondHuan: 方式吃下，其他音樂、影片這些服務項目大部分都是
→ DraymondHuan: 自己跳下去做，而且不已短期盈利為目的，這點跟很多
→ DraymondHuan: 公司不同。不然以2年前蘋果實施庫藏股之前海外現金
→ DraymondHuan: 可是有一千多億，要直接入股市場龍頭netflix 、spot
→ DraymondHuan: ify根本不是難事
推 DraymondHuan: 反觀對岸的騰訊，能用買的它絕對不會自己做（騰訊
→ DraymondHuan: 視頻除外，少數自己做，不是用買的）
噓 Amewakahiko : 當初一定沒想到 只要內容對中國不利的就送黃標
→ wtl         : 庫克只會拿錢買庫藏股炒自家股票 根本沒拿錢做研發
→ wtl         : google花多少錢投資AI apple什麼都沒做 只會被越拉
→ wtl         : 越開
推 a810086     : 只可惜賣掉後沒有拿資金搞新的東西
推 joy0515     : 我只知道YT廣告越來越多而已