Re: [新聞] 川普抗疫救市 道瓊漲逾1,100點

[zerobx (隨意)]

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 恕刪新聞內容，只留連結和心得
: 薪資稅在美國這個很有趣的，對照台灣比較像是所得稅和勞健保這類的
: 其實這個制度受益最大的將會是正常報稅的個人以及公司
這邊看起來這個政策賺的是繳比較多税的員工跟公司。所以是對高級員工還有公司有利。

: 我個人沒很愛川哥，可是他這個政策算是打到正確的位置了
: 1. 這樣可以解放中產階級的消費能力(內需)
: 2. 排除掉那堆高薪低報、雇用非法勞工的個人以及公司
高薪低報的人這個政策也有賺到

這裡我覺得台灣作法是對的。 因為這次武漢肺炎，傷害最大的就是服務業跟觀光。對傷害最大的地方做補助，我覺得很合理。但是美國不針對傷害的地方做補助，政策卻是免稅，這個很奇怪。 我覺得主要目的是保護資本家的金錢，保障資本家在股市賺的資本財。
: 3. 獎勵誠實納稅人，長遠來看對於稅基是有利的
: 對比台灣
: 1. 發放夜市消費券? (有繳稅?)
: 2. 補助觀光?
: 3. 補助交通? (包括計程車?)
: 4. 提供無薪假訓練費用補助?
: 這些奇怪的補助侵蝕稅基，且無視於一般的誠實納稅人以及公司
: 在國際交通萎靡的狀態下，應該是想辦法稍微提升點內需，增加消費能力
: 讓稅基可以成為正循環
: 而不是直接把錢丟進去水裡吧? 這甚至比消費券還奇怪的作為
: 消費券還敢提消費乘數放大，這些補助措施學理在哪邊我是看不出來。
: 以總經來說，川普這種補助方式對於整體的就業市場絕對是大利多
: 大公司股票狂漲不意外，因為多數大公司因為納稅嚴謹所以一定都可以收到補助
: 且大公司員工消費力應該會回溫，對於retail/CPG都有正向的力道
: 長期來看這財政政策可能是一大變革，比起直接擴大公共支出效應會更大更好
: 再次強調，我不是川粉，可是川哥這個政策有創意且有搞頭
: 我補充一下好了
: 其實我沒有特別對目前台灣這些補助條款有完全反對的意見
: 可是你總要告訴我們說，我們繳稅去補助特定產業帶來的整體效果吧?
: 打工仔們整天打工、股票便當族整天上沖下洗繳出來的稅 對整體社會效益在哪裡?
: 你補助計程車我OK 你跟我說計程車不補助會跑去犯罪我當然花錢消災
: 你補助觀光產業也可 你說觀光產業倒了會讓101也跟著倒掉我也會怕
: 問題是現在就是誰哭窮誰拿到錢，竹科打工仔做到爆肝繳一堆稅去補助用不到的?
: 拿去變成社福補助弱勢族群都還比較能接受

而且做免稅的話，美國政府更沒有錢去資助窮苦人與需要幫助的人。這個是變相保障他們認為的優良人種，國家有沒有錢已經不重要，重要的是這些人所擁有的錢不能少。


: ※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言：
: : 1.原文連結：
: : https://money.udn.com/money/story/5599/4405118
: : 3.心得/評論：
: : 美股漲跌千點已經沒啥感覺，但是這裡做好風險控管很重要，上沖下洗應該還會持續。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.135.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583928417.A.79B.html
推 tFDA        : 美國傷害就還沒出來是在傷害什麼，才剛開始
推 aegis43210  : 還早還早
推 TPE5566     : 利多一波波 都是爭取時間給大人跑的
推 pushstut    : 保障有錢人，基層:。。。
→ zerobx      : 推1樓 先放個消息 穩下
推 jfw616      : 台灣有錢人消費習慣跟美國有錢人不一樣
→ jfw616      : 你讓台灣有錢人省100萬
→ jfw616      : 這100萬也是放在銀行
→ jfw616      : 你讓美國人省一百萬
→ jfw616      : 這100萬會花出去
→ felixr0123  : 我也覺得台灣灑錢給健身房紓困很詭異