推 greyyouth : 你是不是在偷酸工程師 03/13 10:47
推 deann : 萬點就是KPI 組織都是依照KPI做事 03/13 10:49
推 cblade : 政府長期績效還是不錯的 03/13 10:49
→ weigod : 政府長期是贏家阿 03/13 10:51
推 reallocust : 如果訂法條說虧多少從官員薪水扣就會聰明了 03/13 10:52
推 dk611216 : 長期是本多忠勝的玩法 你有看過政府斷頭的嗎？ 03/13 10:53
噓 Delisaac : 應該都沒有你聰明 以為東芝=夏普 03/13 10:54
推 jyekid : 但幾個大組織在其專業上會比你聰明 這點我有信心 03/13 10:56
→ jyekid : 你能做CIA FBI FED 的業務嗎? 03/13 10:56
這都是要看時候
舉例來說，CIA在911前笨得跟豬頭一樣
出兵中東陷入游擊戰，也顯示了他們的情報專業根本如無知小兒，什麼也不懂
這就是神奇之處
你不要把專家永遠想得很厲害 專家有時候很厲害 有時候很笨
他們的能力是波動的 要看穿他們什麼時候很笨 也要看穿什麼時候又比你聰明
基本上川普一直施壓FED 就會多少讓FED變笨
人在政治壓力下一定會變笨 程度問題
第三方有一個與生俱來的優勢「旁觀者清」 你一定要想辦法發揮這個優勢
不過很難 因為當你跳下去 你就變成其中一方(正方或反方) 再也不是第三方了
這時有些空手的第三方 反而又比你「旁觀者清」
推 neilisme : 政府護盤又不是花自己的錢 換作是你不護盤嗎 03/13 10:57
→ jyekid : 人類及其組織會犯錯 但他們還是相關專業 犯的錯比 03/13 10:57
→ jyekid : 路人少很多了 就像選舉策略來講 某些大黨會犯錯 03/13 10:58
→ jyekid : 但他們的可信度還是比接觸低層次訊息的路人高多了 03/13 10:58
推 stocktonty : 這不是笨或聰明的問題而已 03/13 10:59
推 heyjude1118 : 大部份是如此，另外政府措施例如禁空或縮跌幅，或是 03/13 11:00
→ heyjude1118 : 國安進場，不是想馬上扭轉跌勢。是時間換取空間， 03/13 11:01
推 deann : 全世界好像只有台灣政府會買個股進場護盤 XD 03/13 11:02
→ heyjude1118 : 價格短時間跌太多，資金會一直斷鍊，包括企業 03/13 11:02
→ deann : 我剛找了一下 還沒其他國家有國安基金的制度 03/13 11:02
→ deann : 有沒有人可以舉其他國家有國安基金制度的來看一下 03/13 11:03
→ heyjude1118 : 政府是想辦法跌時不要跌那麼快，想不跌作不到 03/13 11:03
推 greyyouth : 不可能有法條100%會完全沒有虧損的 03/13 11:03
推 Eriri : 因為人家在意的是別的事情 聰明都用在這些事上 03/13 11:06
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.10.197 臺灣), 03/13/2020 11:08:21
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.10.197 臺灣), 03/13/2020 11:09:55
推 Petrovsky : 是啊 人類組織只要龐大 就會變得愚蠢 03/14 00:09
→ Petrovsky : 可以利用這種特點 來穩穩地賺錢 03/14 00:09