[心得] 對未來QE的一些看法

[epson5566 (ep)]

 我想未來施行QE是應該會看得到

 但這次的難度應該會高於上次

 首先我用一個簡單的模型來推估 ＱＥ的乘數效應

 如連結https://reurl.cc/Qd3vyM

 ＱＥ要有效施行 要有銀行 消費者 企業 這三個環節串連

 才有辦法有連鎖效應 讓政府的投入可以有槓桿發生

 由連結中1~3狀況中可以看出 影響槓桿的比例以銀行願意放出的貸款最為重要

 所以目前的當務之急是避免銀行縮銀根這個動作

 否則槓桿就會明顯地縮小


 但如今與2008年不同的是 在三個要素的循環中 消費者端 以及企業端可能會有問題

 首先在消費者端由於疫情的關係 絕對會大大減少消費支出的比例

 而隨之影響的就會是企業的盈餘

 這兩者都可以讓 乘數效應中瞬間停止


 而加上目前利率問題已經到達接近0的水準

 也會影響到銀行將資金貸出的意願(如前面所說 這會大大影響QE效果)

 若未來美國要採取負利率 那麼將會大大的讓QE效果打折


 結論是：目前雖然看起來美國似乎想再重新操作QE

 但不要看到QE就整個一頭腦的往內衝

 QE成功的三樣關鍵因素都還沒完備

 美國頂多現在以少量的資金來撐住運作 否則絕對肉包子打狗

 會有大幅度明顯的操作 勢必是在疫情受到控制之後

 消費者端要優先解決掉 不然整天關在家裡是要怎麼消費

 而企業端在未來勢必也會遭到嚴重挑戰

 個人認為目前Fed絕對有菜可以端得出 只是目前沒辦法端而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.78.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584444082.A.00C.html
→ jalai       : QE出現 低點有限
推 wayaba      : 封鎖及隔離 就沒消費 留於市面很蕭條的斯里蘭卡
→ BoyceChu    : 負利率不是會增加消費嗎
→ jay465285   : 嗯嗯跟我想的一樣
推 vic6655443  : 負利率只會擠兌吧 根本問題是解決疫情 恢復正常消費
→ vic6655443  : 習慣
推 chu466      : 其實我都宅在家裡消費很久了（邊緣人飄走
噓 are2        : 都快沒命了 給錢有啥鳥用
推 stocktonty  : 兩週降六碼根本是自廢武功
推 SweetLee    : 槓桿乘數不夠大 可以把qe的量放大個幾倍
→ g1254501    : 金融海嘯沒有錢比較嚴重還是有錢關在家裡比較嚴重？