→ brabra : 相信哲哲,財富對折 03/19 15:42
推 ewq212 : 記者是否要好好確認 似乎記者搞錯藥了 03/19 15:43
→ zzahoward : 分析師通常都找有專業背景的...跟台灣不一樣 03/19 15:49
→ Unsullied : 的確沒有參考價值 03/19 15:51
→ kyova : 呵呵... 認真的人自己會去找相關資訊和判斷 03/19 15:55
→ kyova : 股版看多看空的看法都已經有成見~ 自己佐證評估吧 03/19 15:56
→ kyova : 很多人根本不是業內或近距圈內,都碼亂講的 03/19 15:57
噓 ericjaing : 亂寫一通~ GILD若有效.走勢不是這樣,也沒評估鎖國 03/19 16:15
→ ericjaing : 在疫情減緩之前,股市最多跌趨緩轉盤,反彈機會小 03/19 16:17
推 Dukkha : 瑞德西韋 四月底才解盲,應該還不明朗吧? 03/19 16:20
→ SRadiant : 原文不是做藥物臨床研究,只有三個病患有用藥,沒去 03/19 17:14
→ SRadiant : 評估療效,分析師亂寫,直接是假新聞等級了 03/19 17:14
推 switch : 非臨床收的病人,如果不是危急不能隨便給為核准的藥 03/19 17:20
→ switch : Remdesivir中國三期四月會有結果,美國三期五月會有 03/19 17:21
→ switch : 結果。如果中期評估有效有可能可以提早解盲。有效或 03/19 17:22
→ switch : 沒效都要等隨機臨床試驗解盲。不是新聞說說。 03/19 17:22
推 oresta : NEJM 我只看到Lopinavir無效,Remdisivir那篇在哪? 03/21 18:58