作者a1e (我上了賊船了囧)
看板Stock
標題Re: [新聞] 要不要救富邦VIX？顧立雄：仍在研議配套
時間Fri Mar 20 23:44:43 2020
貼一條老新聞啦
===============================
二次金改扁家弊案 元大馬家賄扁定讞
https://tinyurl.com/r89snn8
吳陳錦
2012年12月21日 上午6:10
前總統陳水扁相關弊案中的二次金改案，最高法院今(20)日將元大金併復華銀部分判決確
定。最高法院認定元大馬家在2004年行賄陳水扁、吳淑珍夫婦2億元，以阻止前開發金總
經理辜仲瑩併購計畫，已使扁珍構成貪污罪，因此將扁珍分別重判。
其中扁遭判有期徒刑10年，褫奪公權8年，併科罰金1億元，珍遭處有期徒刑8年，併科罰
金8千萬元，褫奪公權7年，而兩人貪污犯罪所得2億元，均須連帶追繳沒收。
二次金改案中，尚有國泰併世華銀部分，係陳水扁遭控在1999年到2004年間，要求國泰金
董事長蔡宏圖行賄4億元，並透過前總統府副秘書長馬永成前往收賄，涉嫌貪污罪嫌。此
部分最高法院撤銷原二審的判決，發回高院更審。而扁家人海外洗錢案部分，一併撤銷發
回更審。
扁珍所涉法條為貪污治罪條例「違背職務上行為收受賄賂罪」，一審台北地院在「職務上
行為」的認定採嚴格標準，以「法定職權」來認定總統法定職權並非金融改革，所以扁珍
收錢並無貪污對價關係，因此判決貪污無罪。
不過，高等法院推翻地院見解，對職務上行為改採「實質影響力」說，認為總統對行政官
員有實質影響力，可以操縱金改，因此收錢構成貪污對價，成立違背職務收賄罪，並將扁
珍分別重判有期徒刑10年、各併科罰金1億元。
至於最高法院在本次判決也支持高院見解，採實質影響力說，認定金融改革屬總統職務上
行為，貪污有罪，並維持扁的刑度。但最高法院認為，吳淑珍並無公務員身分，所以援引
刑法身分犯規定，減輕吳淑珍刑度。
元大金併復華銀在特偵組偵結起訴時，認定元大馬家共4次行賄扁家，分別為2004年2千萬
政治獻金、同年送2億進官邸給吳淑珍、2005年陳致中婚禮禮金18萬6千美元，以及同年元
大金前營運長馬維辰交付1千萬元給陳水扁。然而，高院認定的賄款，只有2004年送進官
邸的2億，最高法院維持此見解，並認定其他3次皆非賄賂。
===============================
要金管會去查自己有沒有違法？wwwww
場裡場外都元大的人，停損賣出的散戶就認命吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.213.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584719086.A.167.html
→ KY1998 : 小心水桶，記得自刪 03/20 23:45
推 Jocker1997 : 不然怎麼成為台灣第一大卷商 03/20 23:46
※ 編輯: a1e (111.251.213.17 臺灣), 03/20/2020 23:47:28
→ capirex : 原來是綠友友 03/20 23:51
推 mike110100 : 台灣法律奇蹟：實質影響力 03/20 23:53
→ mike110100 : 實質影響力 馬英9沒事？之前的高官會沒事？ 03/20 23:54
→ mike110100 : 阿英欠阿扁一個特赦 03/20 23:54
推 fishouse : 阿扁是冤枉的！ 03/20 23:56
推 forsakesheep: 有沒有影響是一定有啦，但是辦阿扁有實質影響力， 03/20 23:57
→ forsakesheep: 辦其他人就沒有，台灣司法棒棒 03/20 23:57
推 mike110100 : 有什麼好水桶的 討論金融歷史何桶之有 03/20 23:57
推 mike110100 : 台灣能在金融風暴中 快速略過 阿扁功大於過 03/20 23:59
推 kkenex : 怕 03/20 23:59
推 PoloHuang : 應該會被桶... 03/21 00:01
→ hito21 : 富邦出原油正1 我都支持~元大真的不行~ 03/21 00:08
→ hito21 : 兩樣情阿~正2當天火速修法... 03/21 00:14
→ hito21 : 富邦出原油商品我帶網友挺你~ 03/21 00:15
→ hito21 : 富邦最近開跟wti國際油1:1點數就好~一定賺 03/21 00:16
推 rick6304 : 打不贏就加入他 03/21 00:29
推 bitchman911 : 看到元大就會想到宗瑞哥的神作 03/21 00:38
→ mike110100 : XD 03/21 00:45
推 good00609 : 民進黨唯一不收錢只有小英吧 因為他家狗有錢 03/21 02:41