Re: [新聞] 川普稱瘧疾藥可治武漢肺炎 專家當場

[elfish123 (奶子醫師)]

先說我空手啦,我最後一次進出就是vix 5點多入場 9點多就出場 沒有吃到最後一波

已經哭暈很久啦



你現在google打hydro

一下就能找到這一篇hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment

 of covid 19

這一篇就是我們老川在臉書上po的那篇study

http://i.imgur.com/vL0kYJZ.jpg


其實利用hydroxychloroquine and azithromycin這個組合早在sars期間就有人提出來

我那個時候還在想鐘南山怎麼會有這種想法  這個概念有一段時間了



如果照這一篇法國人做的研究來說，其實結果是比想像中好很多

3天就可以看到成效，比起目前中國患者viral shedding中位數需要20天

如果真的大型trial證實 的確可以考慮  進去一下


不過可惜樣本數太小，不一定保證拉大sample能再現，而且他是

 open‐label non‐randomized clinical tria證據等級也還不夠高
.
而且照他裡面的case基本上還是輕症居多，但是其實不少輕症患者基本上

大概就是Supportive care就夠了，如果真的要預防，還是等疫苗比較值得期待

那一天大概就是空軍v轉多軍的一天了

http://i.imgur.com/ArI7DMv.jpg






目前FDA還沒有鬆動立場，

然後Fauci也說川普只是給大家希望

他的工作是要確保藥物安全有效

http://i.imgur.com/v6zdaDV.jpg



不過大家不用急，還有其他6篇更大型的正準備要做

等全部出來再說  要all in或要all out 還不用那麼急

你累了嗎  先聽股版的歌吧







※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UTaIJmx ]
: 作者: iso2288 (儒表道骨佛心) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 川普稱瘧疾藥可治武漢肺炎 專家當場駁斥
: 時間: Sun Mar 22 00:45:03 2020
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名
: 陳彥鈞
: 3.完整新聞標題:
: 川普稱瘧疾藥可治武漢肺炎 專家當場駁斥說沒效
: 4.完整新聞內文:
: 用來治療瘧疾的羥氯奎寧對於武漢肺炎是否有效，美國總統川普在一場記者會與公衛專家
: 佛奇各說各話，佛奇不認同川普認為瘧疾藥可治療武漢肺炎的樂觀言論，當場說沒有療效
: 。
: 美國國家過敏與傳染病研究院（National Institute of Allergy and Infectious
: Diseases）院長佛奇（Anthony Fauci）今天公開與川普爭論瘧疾藥對武漢肺炎是否具有
: 療效。
: 川普與佛奇在白宮每日疫情簡報上各執一詞的畫面就在電視上播出，記者就羥氯奎寧（
: hydroxychloroquine）能否用來預防武漢肺炎這項問題，輪流對佛奇與川普發問。
: 佛奇直接表態：「沒效，答案就是不行。」他還肯定地說：「充其量就是傳聞，這沒有對
: 照臨床試驗，因此話不能下定論。」
: 輪到川普回答時，他認為武漢肺炎不會沒有靈丹可解，「也許有，也許沒有，要看看才知
: 道。這是非常有效的藥，等著看吧。」川普堅持自己樂觀看法的同時，也避免直接挑戰佛
: 奇。
: 氯奎寧（Chloroquine）及羥氯奎寧都可以用來治療瘧疾，但近來中國與法國的部分研究
: 者認為氯奎寧對武漢肺炎有效，因而給患者使用，但也有科學家認為需要更多的試驗才能
: 證明氯奎寧安全、有效。
: 就在川普連日的樂觀言論後，奈及利亞拉哥斯市（Lagos）當局今天指出，當地醫院出現
: 使用氯奎寧的中毒病例。
: 拉哥斯衛生當局官員阿沃柯亞（Ore Awokoya）表示，已出現2起中毒案例，患者目前在拉
: 哥斯住院治療，且未來幾天中毒病例很可能越來越多。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202003210283.aspx
: 6.備註:
: 風險好亂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.99.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584850540.A.08F.html
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 03/22/2020 12:17:42
推 KIDDLEE     : 不管啦 就是沒用 空軍星期一 拉 斯 ~GO
可能有效 但有沒有那麼好 還是等大型試驗出來再說
不然其實這個想法 sars那個時候就有了
但sars也不是因為這個組合消失的…
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 03/22/2020 12:22:16
推 pushstut    : 樓上空單滿手- -
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 03/22/2020 12:22:51
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 03/22/2020 12:24:43
推 twobyone    : 短期看多 看好特效藥
推 zakijudelo  : 星期一盤前看小道、亞股有沒有飆漲不就知道，真正大
→ zakijudelo  : 利多不可能他們沒反應
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 03/22/2020 12:28:14
→ twobyone    : 外資期貨多單
看好短多長空啦 美國才正要開始而已
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 03/22/2020 12:34:30
推 fowir       : 要大型實驗就是確診人數要夠多而且很單純只因新冠病
→ fowir       : 毒發病的人
→ dslite      : 所以中國這兩個月都沒想到這招 只用中藥？
中國鐘南山二月就用過了
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 03/22/2020 12:43:07
推 ABBOBO      : 中國後期只用hydroxychloroquine
→ ABBOBO      : 法國的是hydroxychloroquine and azithromycin
這一篇其實單用的效果也是有，只是沒一起使用好
→ IBIZA       : 中國已經有很多臨床測試了　連疫苗都已經有120人的
→ ABBOBO      : 並用效果明顯
→ IBIZA       : 人體實驗
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 03/22/2020 12:44:40
推 pandp       : 至少有用的話比較少死人
→ ABBOBO      : 反正都老藥了，又便宜，要大規模投藥測試
→ ABBOBO      : 也蠻容易的，不用多久就會有大規模新研究出來了
→ ABBOBO      : 是阿，單用有效，但跟並用差異明顯
→ ABBOBO      : 並用的第五天病毒清0，單用的效果約一半
→ ABBOBO      : 差異還蠻明顯的
zithromax真的很神奇
等後面幾篇做完大概就底定了
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 03/22/2020 12:49:28
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 03/22/2020 12:50:05
推 lancerch    : 在公園沒什麼心情聽歌。加上剛剛紙箱又被幹走
推 giveUstars  : 我想確診當下就給跟已經拖陣子才給應該差異很大
→ giveUstars  : 進入ARDS你再降viral load 很可能幫助沒這麼大了
有可能，不知道後面幾篇會不會探討這部分
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 03/22/2020 12:59:28
→ giveUstars  : 那時需要的可能是什麼 zumab 之類的了
→ SRadiant    : 法國那篇paper越看越覺得..好不嚴謹XD
→ SRadiant    : CONTROL組幾乎都是POS(沒CT value)或是ND，測一下
→ SRadiant    : 很難嗎？
→ SRadiant    : 另外也可以看到一件事，假陰性很常見(NEG後又再測
→ SRadiant    : 到病毒)
我也有看到XD 想說有多懶
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 03/22/2020 13:44:19
→ SRadiant    : 台灣一開始就採三陰才放人，真的是先知灼見
推 KrisNYC     :