[請益] 美國和歐洲央行到底看到什麼問題

[jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)]

雖然股市多頭久了就會進入熊市

但許多貨幣政策應該循序漸進

可是這次在發生疫情之後

美國聯準會
1.直接降四碼
2.不夠再來開啟無限QE

德國央行現在也準備了比2008年規模還要大的QE

如果從歐美的央行做法來看，似乎是有大問題要發生

不然疫情如果持續兩季，今年的觀光/航空/服飾/餐飲等企業的營收應該就減半，而且是外?
a.如果裁員
->失業減少消費，繳不出貸款
->消費繼續緊縮或者變成銀行呆帳
b.企業營收下降
->銀行抽銀根結果變成呆帳
->發行的債券也沒人購買，出現流動性問題

而且a、b也可能乘數效應影響到其他行業

因此是否歐美的央行透過QE以及降息，先填補了原本因為疫情沒消費減少的政府以及企業債券的流動性，然後再搭配利率展延等政策方式，避免等到08出現大企業倒閉才開始救，導致更多信心問題

只是拿通膨避免通縮，除了物價上漲之外，貧富差距也可能擴大，畢竟人民沒錢無法紓困，但企業負債就可以，如此企業可以用金錢再進行其他投資，資產所得可拉大和勞力所得的差異

還是美國和歐洲央行有看到什麼問題，但目前媒體還沒刻意描述，避免影響大眾信心

有人能說明一下嗎

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.78.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585014310.A.A70.html
推 loveFigo    : 債市流動性消失  去找麥克風大的文
→ JuiFu617    : 流動性風險
推 wwww7401    : 無限QE吧 QA?
※ 編輯: jeromeshih (42.73.78.216 臺灣), 03/24/2020 09:47:34
推 bluewaterr  : 你已經寫得蠻多了阿...應該就這些問題吧..
推 F93935      : 失業救濟金請領人數 夠直接了吧
→ chystd      : 因為目前通膨相對流動性問題不大，先求活下來再說
→ chystd      : 。
推 kennnny     : 這是預防 大事還沒發生前就出手 超前部署
推 closedltw   : 在骨牌效應發生之前,先幫可能會倒的骨牌加上支架
推 zks6699     : 先看看這周的初領失業救濟金人數
→ closedltw   : 這應該是有從08年的海嘯連鎖反應學到經驗,在問題發
推 amiahhh     : 政治優先服務富人啊
→ closedltw   : 生之前就先極力阻止,也有一部分是宣示給禿鷹們看
推 syterol     : 問題在於，QE真的能解決債市問題嗎？
推 stja        :
推 cloud7515   : 用最快速度結束熊市啊
推 lalamio     : 市場錢變多 薪水變少也是了然
推 FadOut      : 富人養一堆窮人啊，不支持富人要怎麼辦
→ FadOut      : 發無效消費券嗎？
推 pili0830    : 一樓正解