Re: [請益] 借錢投入股票的風險盲點？

[sluttervagen ()]

※ 引述《AllBlack (All Black)》之銘言：
: 是這樣
: 很多人都說不要借錢買股票
: 不過現在貸款利率這麼低
: 借錢投資應該非常划算才對
: 在已經有100萬現金的情況下
: 再借款100萬十年還清
: 把這200萬投入兩檔十年內保證不倒的公司
: 兆豐金、中華電
: 這樣子
: 每年領的股息加自己的些微收入一定可以支付貸款本金加利息
: 怎麼想都沒什麼問題
: 請問這樣的風險盲點在哪呢
: 謝謝







可以是可以啦

只是我不懂為何大家都覺得要攤還本金時

股價是正的


目前我看過的信貸產品最多前3年只還利息



更何況不是每個人都借的到2%以下

要這樣搞還不如借房貸
現在八大行庫給1.56

要套就套多一點



但問題是

那萬一到了要攤還本金時
股票低於你買的價格怎麼辦?


到時本金一攤下去

你賺的利息全吐回來

而且這種前3年只還利息的

後面利息都超高



只能說要這樣做

你要確定你的薪水能COVER你的本金利息
就算遇到股災也不影響你的還款計畫

不然就GG




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.174.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585377564.A.3F0.html
推 cblade      : 風險評估自負
→ sweetjam    : 就是要cover才借阿，你借出來卻不能cover本金那就
→ sweetjam    : 很不智了，先衡量自身能力先
推 hellogym    : 借房貸要有沒房貸的房阿 你覺得是信貸簡單還是有房
→ hellogym    : 子簡單？
噓 TCB006      : 這波有人有人借錢存股的斷頭哦 給你參考...
→ sweetjam    : 有房貸還是能借阿，到底懂不懂阿
推 rahim       : 信貸限DBR22倍，你收入不夠根本貸不到那麼多錢
→ hellogym    : 借錢存股到斷頭 不就融資 玩融資死了活該阿
→ hellogym    : 你全部存現股會斷頭喔？
→ rahim       : 只要收入不減少，基本上還不出本金的機率非常低
→ Benetnasch  : 重點在於還款能力與投資標的，無腦0050還會斷頭？
→ Benetnasch  : 別玩股票，投資開店了好嗎
推 lepeace     : 就風險評估這幾年股價不跌 或是股價超過利息
→ lepeace     : 殖利率就是這樣當作避險
→ lepeace     : 只要這幾年超過股息賣掉剩下都是賺
→ lepeace     : 持平領高殖利率股息也是賺
推 sweetjam    : 玩融資死了活該阿+1
→ lepeace     : 唯一的風險是像這次股災大家都砍1/3的股價
※ 編輯: sluttervagen (118.150.174.132 臺灣), 03/28/2020 14:54:30
→ hellogym    : 砍1/3股價 你做存股的 你覺得有差嗎？
→ hellogym    : 你5年後10年後才要賣 今年股價差 有差嗎？
→ Benetnasch  : 真正的風險在於資訊不對稱的價差，以及公司倒閉，
→ Benetnasch  : 理想化的股市不存在價差...
→ polaroidd   : 風險是時間
推 agvnol      : 存股只在乎十年二十年後的價格，中間的漲跌別人去
→ agvnol      : 煩惱
推 zero7810    : 推好意 但不懂可以不要發文
→ tsitned     : 建議你退出股票市場
推 CCBs        : 買甲特別股
→ gigi0419    : 嗯...樓主你...
推 sanwan      : 借錢投資別all in，否則自己會無法承擔壓力賣出的
→ IBIZA       : 中鋼特現在殖利率7%
→ IBIZA       : 幹算錯
推 FelixChiu   : 信貸借80萬 7年.1個月環1萬 不影響生活下其實還行
→ FelixChiu   : 不過要真的買到低點不然其實跟定期定額沒差別
推 njxmzxc     : 所以股災才有人跳樓啊只是輸光跳什麼樓
推 saixpzooo   : 原PO真的會操作?
推 GalacticEcho: 存股派的想法，就是拿定期配息去攤掉利息，因此買
→ GalacticEcho: 進後幾乎是不賣的，而不是像你說的靠買低賣高所賺
→ GalacticEcho: 的價差去還貸款。後者比較像融資，而不是存股。