Re: [請益] 為什麼美國到2008年才想到QE這樣的政策？

[hrma (資深象迷)]

※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 其實台灣也有類似的東西
: 就是國安基金啊
: 就是拿全國人民的錢
: 逢低買下去
: 越低越買

  很像, 但不太一樣

  一, 美國是買公司債或特別股: 這個只要公司不倒, 是保證回收的
  二, 國安基金是去公開市場買賣,
      如果套在高點, 其實有賠光的可能性


    其實我覺得美國的方式比較ok,

    台積電又不缺錢, 你去注資台積電幹嘛?
    你應該是找台灣50, 台灣100(前一百五十大)的公司

    看哪一家缺錢, 去買他的公司債(注資), 或特別股, 或私募股權(折價)

    等到經濟好轉, 公司重新上軌道, 再把他賣掉


: 大不了大家一起爆炸
: 沒炸的話就大賺
: 本多終勝就是無敵
: 其實各國都差不多啦
: 只是這還是要以生產力做後盾
: 像委瑞內拉這種的
: 就搞不起來惹
: 越買越低

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.143.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585488765.A.E26.html
→ mike110100  : 閱
推 Simonfenix  : 台灣的債市不成熟吧？
推 vm0a        : 推
→ Benetnasch  : 台灣債市成熟啊，看看那精美的票面利率，國安基金
→ Benetnasch  : 買那個是想被我噴死？
→ doritos100  : 已QE
噓 li11223344  : 台灣買公司債會變成買一堆台灣價值回家
推 Morphee     : 除了台積電以外 不敢買 結案
   台塑不敢買?
推 auction88   : 買紅茶店不就gg
→ auction88   : 紅茶店以前也在台灣50內
   公司沒倒,... 也沒聽說跳票?
   so, 當初買他的公司債會賠???
※ 編輯: hrma (219.85.143.148 臺灣), 03/29/2020 21:53:12
→ auction88   : 你沒聽過嗎？ 要讓公司倒就是借更多錢給他
→ kvjo        : 你搞錯了吧  買它股票  怎是注資 又不是IPO
→ kvjo        : 你是在自由市場買賣  又不是跟公司直接加發股票
→ abejun      : 國安基金有可能賠光，為什麼公司不可能倒？這樣的
→ abejun      : 假設不對等
噓 zerobx      : 喔