[請益] 效率市場理論(Efficient Market theory)

[AppleMan (感恩惜福の芒果♥)]

小妹我剛接觸證券市場不久
對於很多專業術語還不是很明白



最近在板上看到很多人在談"效率市場理論"(Efficient Market theory)
主要論點是
在一個有效率市場下
所有影響股票價格之資訊將被市場吸收
充分反映於股票價格上





不過R
從現實上觀察
像是前陣子美國政府公布失業率創新高的資訊
理論上證券市場或多或少會下修
可是當天美股卻是上揚的情形





想請問各位股版的前輩悶
這葛理論484在當前的情形
已經無法適用呢?




=   =












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.149.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585541691.A.ACA.html
→ Altair      : 已反應
→ WenliYang   : 有啥能適用這前所未有的狀態
推 I352        : 看十年線是準的
推 alohac      : 快推，不然別人以為我看不懂
噓 kobelakers  : 小妹？
推 keeochange  : 你覺得你的資訊和大戶或基金是對等的嗎
推 jagger      : 已反應理論
推 elfish123   : 已反應理論屌打
推 leokwo      : 不是一直都是效率市場，理論歸理論
噓 abyssa1     : 已反應 超前部署
推 watameki    : 傻多都自認為自己的資訊地位跟小兒一樣優勢
推 dahlia7357  : 已反應比較精闢，還可以轉化成已返硬
推 cat654231   : 跟很多經濟理論一樣啦 假設來假設去
推 summerleaves: 無相關
推 zzelida     : 有反應
推 nangaluchen : 你沒讀完課本喔 現在市場是接近弱式效率市場
→ nangaluchen : 亦即市場幾乎反應所有技術資訊 就線圖上的資訊
推 doranako    : 多看看川普理論
推 nangaluchen : 啊要發生所有資訊反應完全 像你想像的那樣
→ nangaluchen : 則要是強式效率市場 那是不可能的
推 Feynman5566 : 三個字講完
→ Benetnasch  : 前提是要達到效率市場的定義，達不到就不是效率市
→ Benetnasch  : 場，怎麼套用理論都是錯的，光是定義就完全不同了=
→ Benetnasch  :  =
→ stocktonty  : 有時候人多是反指標 但有時候人多就形成方向 XD
推 zick8932511 : 書上有教QE嗎 沒有就丟了
→ GetMoney    : 洨妹，你的彈粗來了啦cc
→ Benetnasch  : 再者，現在情況又不是單一變數，多變數的情況下，
→ Benetnasch  : 就算資訊有優勢那方也不一定得利，只能說本多忠勝=
→ Benetnasch  :  =
→ stocktonty  : 還有人多 有時候也不代表資金多
推 heyjude1118 : 這個理論是拿來推導某個問題用的，不是實務拿來用的
→ heyjude1118 : 實務反而是分析price in的程度
推 ARTORIA     : 現在是超效率市場 全都早已反應
噓 darkkai     : 現在理論全部失真啦
推 joyca       : 股板：已反應
推 SweetLee    : 啊不就是已反應嗎 只不過市場反應比你的消息快而已
→ SweetLee    : 美國失業率公布的時間點 在之前很多人都已經知道失
→ SweetLee    : 業率的大約數字了 所以已經反應在股價上 所以當你看
→ SweetLee    : 到失業率公布的時候 就不會再影響股價 這就是效率
→ Benetnasch  : 只能說股價是預期價格
推 geniusw     : 我超前你的超前
噓 Luwan       : 懶覺理論
推 troygenius  : 經濟學是一門心理學，所以在投資人心理不理性的情
→ troygenius  : 況下，市場就不會隨時都是有效率的，懂了嗎？小妹
→ troygenius  : ，再不懂就要關起房門來調教一番了
推 BoatLord    : 這是假設
推 felizl      : 首先 妳要先確定失業率會“影響”什麼時候的股價
推 joyca       : 真的是全然效率市場，就不會有彼得林區這類人的存在
推 Chrkamp     : 推44樓
推 eipduolc    : 我是覺得這理論不存在
→ eipduolc    : 結果只有漲跌，但影響漲跌的不只幾種變數
→ eipduolc    : 而且一陣子就會變化，要充分反應好像都需要時間
→ eipduolc    : 需要時間就有落差，就沒辦法有完全效率
→ eipduolc    : 如果都是程式單的話大概可以吧
→ eipduolc    : 市場如果很有效率，人類應該會不想玩
噓 chystd      : 請重修投資學
推 OOpttcc     : 提醒你，去找一本書叫投資最重要的事，Marks有提到
→ OOpttcc     : 對效率市場的看法
推 RLH         : 考試用的
推 cz5knapd0981: 題外話請問apple”man”是小妹嗎
噓 rebuildModel: 任何理論都是在為市場擦屁股而已，但沒有又不行。
噓 avrw        : 已反應
→ hermit      : 廢話理論...文組貼文越來越多
→ g1254501    : 市場永遠是對的啦！就算市場無效率，它還是對的！尊
→ g1254501    : 重市場很難膩？
推 fgty        : 你覺得全世界最有效率的美股 效率嗎?
→ fgty        : 比台股還瘋狂好嗎?效率市場論根本就太理想化
推 acbwanatha  : 基本上我覺得這理論與現實不符。
→ acbwanatha  : 前面有人說弱式效率，我也是這麼想的。
推 jagarandy   : https://pttweb.tw/s/2wSNy  18年4月還是台灣小勞勃
→ jagarandy   : 道尼……
噓 cpz         : 學校教科書垃圾還是不要拿來實務用
→ cpz         : 學校教的幾乎無法用在投機
→ lance8537   : 看到一群鄉民連效率市場是啥都不懂就在嘴 那我就放
→ lance8537   : 心了
推 duvw        : 效率市場？妳看很多炒股開牌後變怎樣