看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
川普除了紓困,也在推特宣告要2兆基礎建設 美國與日本的這些方向都是對的,因為在危機過後,即將面臨的問題是通縮不是通膨 根本沒有鈔票印太多的問題,因為人類社會面臨的嚴峻問題是過度去槓桿 我上一篇曾經用打仗的攻擊與防守來比喻,很多人覺得太抽象不懂,覺得在說書 我可以再說一次 今天我是企業的老闆,我平時本來就會有產能,產能不是0, 假設我的常備產能是100,這是「普通陣型」 我今天預測明天的需求大爆發,因此我借貸、擴廠、招人才,把產能擴充到200 這叫「攻擊陣型」 今天的景氣,就是100->200這個擴張行動支撐的 把人解雇了、工廠賣了一半,把常備產能到從100->50,叫「防禦陣型」 所有的跡象都表示,2020年2年有非常多的行業都處在「極端攻擊陣型」中 現在的需求是90,產能是100,正在進行把100產能擴張到150的行動中 為了迎接奧運人流的日本服務業,還有一些美國的新創產業,都在極端攻擊的陣型中 由於需求長年來70、80、90的復甦在跳,資金成本也很低,於是放鬆戒心 當我的產能已擴張到150之後,需求突然變成了50,甚至20,而且要持續一年 我從100擴張到150產能的資源,全部都是借貸,根本還沒開始生產 於是這些會全部變成重傷,無法回收,這就叫做「在極端攻擊陣型裡中伏」 於是企業會開始「去槓桿」,開始裁員賣廠,把自己的產能降到50 在需求50賺到的錢,會全部用來還債,把無用產能50-150的失敗投資虧的錢慢慢還掉 這叫「長期喪失攻擊能力」 各國政府的紓困:降低老闆的受傷程度,不是印錢 各國政府要避免最壞的狀況發生:企業直接現金流失靈,企業解體 產能瞬間變成0,這叫系統崩潰 於是好說歹說,勸你把產能維持在80,然後催眠你,需求很快就會回復成80 現在的問題: (1)老闆吃不吃這套,會把產能維持在80,還是50 (2)錢有沒有辦法真的發到老闆手中 實體經濟實際上是大量中小企業支撐的,張忠謀昨天有轉述美國開餐廳的慘況 實體經濟V轉的幻想: 這個幻想基本上是:一年之後,「所有企業」的資產負債表就會全部修復, 再度出現極端攻擊陣型 大家所有人又會回復到產能100->往150擴張的極端攻擊陣型 (才會有2020年2月程度的景氣) 這基本上就是妄想,接下來民間部門又要進入去槓桿時期了 不一定沒救: 私部門去槓桿,公部門可以加槓桿,用這種方式來平衡甚至回復景氣 所以公部門,會帶頭搞巨量舉債的基礎建設 日本就是用這招挽救了崩潰的國家,否則泡沫經濟後會更慘 在大基建的時代,國家體制與國家官僚的優秀與腐敗,會決定國際長期戰的勝負 例: 日本基建大撒幣,經過20年,窮鄉僻壤、人口只有台灣一半的九州 鐵道鋪得比台灣更密,但JR九州已經完全回本,開始賺錢 公部門加槓桿,抵銷私部門去槓桿,而且最終成功回收,完全成功 (僅限於九州此案,全國而言,資產負債表依然修復到最近一兩年才全部修復完) 例2: 美國2008年金融危機放出去紓困的錢,幾年後就已經完全回收,大賺特賺 私部門恢復活力 例3: 歐洲:由於沒有統一政府,步調不一,公部門開槓不夠快,長年低潮 好不容易快復甦了,又到了循環週期,又掛了 例4: 台灣基建大撒幣,在彰化市郊區工業區金馬路蓋捷運站炒地皮 台鐵長年外行捷運化,結果愈蓋愈慢 20年後,公部門加槓桿卻無法回收,結果債愈搞愈多,只好開始還債 炒地皮把房價炒高,民間買房的人都在還房貸 (還房貸就是還債,就是在去槓桿) 台灣私部門企業缺乏新市場開拓力,變成平庸公司殭屍公司 只好減資還大家錢,私部門去槓桿 所以,在大基建的時代,國家體制與國家官僚的優秀與腐敗,會決定國際長期戰的勝負 美國反應甚快,危機可能就是轉機,但注意泡沫,要選低估股票,不能亂炒 台灣要繼續救國,嘗試改變政治體制,年輕人該努力往海外發展站穩基礎 前途凶險 可以看我國旅日名門,野村綜研首席辜朝明寫的鉅作: 【總體經濟的聖杯: 資產負債表衰退啟示錄】 這個核心概念很簡單,其實就是企業與個人的「開槓桿」與「去槓桿」 借錢還是還錢,影響了長期走勢 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585708575.A.A73.html
capssan : 其實我覺得你的形容滿好懂的04/01 10:39
cuteSquirrel: push04/01 10:39
iamneptune : 台灣還是炒房實在04/01 10:39
paul18012 : 希望股板能多點這種文章04/01 10:40
hiroshi6557 : 推04/01 10:41
kinki999 : 台灣的基建只有炒房04/01 10:41
Delisaac : 擴產就擴產 減產就減產 故弄玄虛講甚麼爛譬喻04/01 10:41
stocktonty : 例4主要就因為在台灣炒房太好賺啊04/01 10:43
hankwanghow : u質好文04/01 10:45
bitlife : 本來看一半就想推總體經濟的聖杯,結果最後面有04/01 10:45
peterwu4 : 你要這樣理解也是可以的,但,問題的核心在於那些資04/01 10:46
peterwu4 : 本家迷信於數字的創造,而不是勞工(人力)的使用;而04/01 10:47
peterwu4 : 沒有人就沒有消費~~ 這才是他們的迷思,每一個大老04/01 10:48
peterwu4 : 闆、小老闆都在我如何的減少人力的成本來大幅增加收04/01 10:50
peterwu4 : 益,問題消失的人力成本末來也就無法購買你的產品和04/01 10:51
Trump520 : 所以本來經濟就沒那麼好不是嗎04/01 10:52
peterwu4 : 服務… 三普說要大量的搞基建就是要處理這個問題~ 04/01 10:52
Trump520 : 疫情爆發沒幾天就要紓困04/01 10:53
bitlife : 樓上這種是經總經的衝突的老問題,類似節儉的矛盾,你04/01 10:53
bitlife : 不是第一個發現的04/01 10:53
Myfun : 這波過後,應該會備更多的庫存04/01 10:53
peterwu4 : 可是這麼淺顯的問題就是沒有人要去解,還愈走愈偏不04/01 10:54
peterwu4 : 是?04/01 10:54
peterwu4 : 而且是美國人帶頭這樣搞,他們連有這樣的問題都不肯04/01 10:56
peterwu4 : 承認或是面對~~ 他們想我只要敲敲幾個鍵盤就可以創04/01 10:57
dboy1980 : 優文給推04/01 10:57
sqt : 好文,推04/01 10:58
peterwu4 : 造出巨大的數字營收,何必搞那些吃力不討好的東西~04/01 10:59
Dimitre : 本來資金行情跟經濟就脫鉤了 疫情和油價大戰是引爆04/01 11:01
Dimitre : 點 美國也知道泡泡被搓破了 要趕緊補救04/01 11:02
Bz5566 : 可惜台灣現在的風氣就是欠債=原罪04/01 11:02
Dimitre : 只要美國開始通縮那些債務會變得非常恐怖...04/01 11:02
Bz5566 : 政治人物都以省錢、還債為優越自居04/01 11:02
Bz5566 : 某某地方政府還了幾億=好棒棒 中央舉債搞建設=浪費04/01 11:03
kalapon : 我聽的懂耶,好強,我是指原PO04/01 11:03
nephrologist: 因為台灣之前舉債建設 弄了一堆蚊子館 政府自己造04/01 11:08
nephrologist: 成的04/01 11:08
nephrologist: 政府不能說服民眾到底是國家民眾需要這些建設04/01 11:10
tsukimiyu : 不明覺厲 04/01 11:10
nephrologist: 還是樁腳需要這些建設(工程款)04/01 11:10
amury : 好厲害喔 優質好文04/01 11:11
linaa01 : 好文 推04/01 11:16
tsukimiyu : 回Bz,你還是沒看懂原PO的例子,台灣的開槓桿方式04/01 11:18
tsukimiyu : 基本是無效、最大用處是圖利腐敗官僚體系04/01 11:19
ares960 : 優文04/01 11:19
clubee : 推 淺顯易懂04/01 11:22
sismiku : u文04/01 11:22
bymoon : 推04/01 11:23
HAHAHUNG : 推,景氣不是單純看好壞04/01 11:24
XIICAT : 這篇真的優質給推04/01 11:25
bluezero000 : 好懂04/01 11:27
wikinson168 : 厲害 長知識04/01 11:28
amyforestry : 謝謝你 簡單易懂04/01 11:29
naw : 開槓桿的投資要有持續收益,而不是增加單年度的GDP04/01 11:29
qazxc312 : 台灣要發展幹嘛,我炒房賺我的錢,其他經濟跟我無04/01 11:30
qazxc312 : 關04/01 11:30
Carriena : 這篇有講到重點 很多人都不願意面對這個現實 就是放04/01 11:31
Carriena : 手短時間支持企業縮編 然後用公共建設和其他投資來04/01 11:31
Carriena : 吸納失業人口 這才是正確的紓困方式 不然只是讓一小04/01 11:31
Carriena : 部份人趁機發災難財罷了04/01 11:31
Altair : 因為選票考量啊 只能倡議產業升級 不能說汰弱換新 04/01 11:32
floatfaith : 推推04/01 11:32
key0923 : 推04/01 11:33
Carriena : 現在搞一堆中小企業借貸 紓困 就沒生意了 以後錢是04/01 11:33
Carriena : 不用還嗎 硬頭皮去借貸請員工來公司滑手機 不就是拖04/01 11:33
Carriena : 垮中產階級04/01 11:33
pttkicoma : 優質好文04/01 11:34
pikakami : 寫得算易懂04/01 11:35
nctufish : 這也是我擔心柯的原因,他不懂經濟,信奉還債04/01 11:39
bonte : 推04/01 11:40
tottuttyt : 超級優質文章04/01 11:41
jin956 : DPPKMT懂經濟?讓財團富人炒高地價窮人背一輩子房貸04/01 11:42
CN091118 : 推04/01 11:43
mbttar25 : 推04/01 11:45
lonelytea : 推04/01 11:47
abyssa1 : 老闆是個體經濟 都假設減少我公司的人力成本不影響04/01 11:47
abyssa1 : 我消費者的所得 但每個老闆都這樣搞就大家都沒錢04/01 11:47
sonyvaio : 幫補等一下蟑螂會來噓你04/01 11:48
abyssa1 : DPP一直拉升拉基本工資對民間消費是大有幫助的04/01 11:49
abyssa1 : 拿基本薪資的族群基本上存不到錢都是消費花掉04/01 11:49
abyssa1 : 整體經濟來講蔡任內的確比馬時期好太多04/01 11:50
abyssa1 : 大灑幣方向是對的 但是怎麼灑 灑哪裡 很有討論空間04/01 11:51
nnz938 : 優質好文 04/01 11:52
zate : 推,好文,比喻的很好04/01 11:52
kqalea : 拿企業獲利來評估貨幣政策的功效,本身是不公平的04/01 11:53
kqalea : 問題還是在社會成本,美日大撒幣之後貧富差距04/01 11:54
kqalea : 變成史無前例的大04/01 11:55
mick90207 : U文04/01 11:55
abyssa1 : 2009大灑幣是要去借錢 變成炒資產價格 沒資產就GG04/01 11:56
ashura1234 : 這篇得推04/01 11:56
abyssa1 : 大灑幣變成國民無條件基本所得是數人頭 結果會不同04/01 11:56
kqalea : QE之所以成功~最主要還是美國企業早就離岸幾十年04/01 11:57
jn123 : 推04/01 11:59
kqalea : 便宜的工作外包,自己做最有價值的工作04/01 11:59
iamala : 推推,深入淺出。04/01 12:01
cosmite : 推04/01 12:03
beermug : 但現在是有些國家產業鏈斷層,該如何恢復產能?(純04/01 12:08
beermug : 發問)04/01 12:08
Simplebest : 推04/01 12:13
mio8390 : 比喻易懂但房貸有誤是資產轉移到炒房者04/01 12:14
gm3252 : 推04/01 12:18
e44444 : 推04/01 12:19
he01852151 : 優質04/01 12:23
Evajavaleon : 推04/01 12:23
jfw616 : 所以產業不能斷...消費者不能不消費 04/01 12:27
jfw616 : 美國人消費..全世界的人有工作04/01 12:28
jfw616 : 有工作就能買美國高產值產品04/01 12:28
jfw616 : 這樣循環而已04/01 12:29
jfw616 : 美國人的麥當勞,可樂..就是靠全世界消費04/01 12:29
chord210 : 推04/01 12:30
popmentos : 如果未來真的像張忠謀警告的那樣,中小企業倒光,04/01 12:30
Humankind : 推04/01 12:31
popmentos : 只剩大型連鎖企業,那中產階級會更沒議價能力吧?04/01 12:31
djviva : 優文04/01 12:35
hx8364964964: 請問美日的債務的已經很高了 真的還有空間能舉債嗎04/01 12:37
hx8364964964: ?04/01 12:37
daniellin999: 推優文04/01 12:37
q121074498 : 淺顯易懂 推04/01 12:41
sheepmeamea : 股板需要多點這種文04/01 12:46
HCLP : 推04/01 12:47
Tassadar250 : 很有趣的文04/01 12:48
psychoworld : Good!04/01 12:48
iamshiao : *過度*去槓桿? 說的好像垃圾基金平常走鋼索讓大家04/01 12:50
iamshiao : 最後要買單他們的虧損合理一樣04/01 12:50
※ 編輯: ZMittermeyer (111.71.16.109 臺灣), 04/01/2020 12:56:15
bnn : 結論就是相信美日政府戰力太強,低點歐印美股 04/01 12:56
RLH : 謝謝分享 04/01 12:58
twStockWeb : 好懂 04/01 13:01
brabra : 台灣經濟量體開槓桿不是台灣政府習慣的事 04/01 13:01
brabra : 也許接下來台灣也會一起開槓桿說不定 04/01 13:02
kkenex : 中華隊的實力台灣人都很清楚,嗯嗯 04/01 13:02
sayonala : 推 04/01 13:04
benben994 : 清楚 04/01 13:09
andan : 優質分析!推 04/01 13:16
aska2000 : u文給推 04/01 13:21
jeromeshih : 推 04/01 13:26
CaTkinGG : 懂懂懂 04/01 13:29
Luksury : 你的老婆二離家出走了 04/01 13:29
raywilly : 優質推推 04/01 13:44
lbjameschen : 優文 推一個 04/01 13:50
akiramilk : 優文又好懂,推 04/01 13:54
sai2100sai : 讚 04/01 14:38
A0908 : 好文推 04/01 14:42
c7683fh6 : 淺顯易懂 04/01 14:48
L078123 : ++ 04/01 17:22
bheegrl : 推 04/01 17:22
nuc1earsub : 中華隊很容易在第七第八局突然烙賽 04/01 18:50
JHROC : 好文給推,受教了 04/01 18:57
tio2catalyst: 受教了 感謝 04/01 19:42
paris27xi : 推 04/01 19:43
trollwitch : 淺顯易懂 04/01 20:32
hellaawesome: 優質 04/02 09:33
scuderia3 : U質好文 04/02 12:17
ninehole : 感謝優質好文 04/02 12:27
DaHahn : 04/05 23:59