推 capssan : 其實我覺得你的形容滿好懂的04/01 10:39
推 cuteSquirrel: push04/01 10:39
推 iamneptune : 台灣還是炒房實在04/01 10:39
推 paul18012 : 希望股板能多點這種文章04/01 10:40
推 hiroshi6557 : 推04/01 10:41
推 kinki999 : 台灣的基建只有炒房04/01 10:41
噓 Delisaac : 擴產就擴產 減產就減產 故弄玄虛講甚麼爛譬喻04/01 10:41
推 stocktonty : 例4主要就因為在台灣炒房太好賺啊04/01 10:43
推 hankwanghow : u質好文04/01 10:45
→ bitlife : 本來看一半就想推總體經濟的聖杯,結果最後面有04/01 10:45
推 peterwu4 : 你要這樣理解也是可以的,但,問題的核心在於那些資04/01 10:46
推 peterwu4 : 本家迷信於數字的創造,而不是勞工(人力)的使用;而04/01 10:47
→ peterwu4 : 沒有人就沒有消費~~ 這才是他們的迷思,每一個大老04/01 10:48
→ peterwu4 : 闆、小老闆都在我如何的減少人力的成本來大幅增加收04/01 10:50
→ peterwu4 : 益,問題消失的人力成本末來也就無法購買你的產品和04/01 10:51
推 Trump520 : 所以本來經濟就沒那麼好不是嗎04/01 10:52
→ peterwu4 : 服務… 三普說要大量的搞基建就是要處理這個問題~ 04/01 10:52
→ Trump520 : 疫情爆發沒幾天就要紓困04/01 10:53
→ bitlife : 樓上這種是經總經的衝突的老問題,類似節儉的矛盾,你04/01 10:53
→ bitlife : 不是第一個發現的04/01 10:53
推 Myfun : 這波過後,應該會備更多的庫存04/01 10:53
→ peterwu4 : 可是這麼淺顯的問題就是沒有人要去解,還愈走愈偏不04/01 10:54
→ peterwu4 : 是?04/01 10:54
→ peterwu4 : 而且是美國人帶頭這樣搞,他們連有這樣的問題都不肯04/01 10:56
→ peterwu4 : 承認或是面對~~ 他們想我只要敲敲幾個鍵盤就可以創04/01 10:57
推 dboy1980 : 優文給推04/01 10:57
推 sqt : 好文,推04/01 10:58
→ peterwu4 : 造出巨大的數字營收,何必搞那些吃力不討好的東西~04/01 10:59
推 Dimitre : 本來資金行情跟經濟就脫鉤了 疫情和油價大戰是引爆04/01 11:01
→ Dimitre : 點 美國也知道泡泡被搓破了 要趕緊補救04/01 11:02
推 Bz5566 : 可惜台灣現在的風氣就是欠債=原罪04/01 11:02
→ Dimitre : 只要美國開始通縮那些債務會變得非常恐怖...04/01 11:02
→ Bz5566 : 政治人物都以省錢、還債為優越自居04/01 11:02
→ Bz5566 : 某某地方政府還了幾億=好棒棒 中央舉債搞建設=浪費04/01 11:03
推 kalapon : 我聽的懂耶,好強,我是指原PO04/01 11:03
→ nephrologist: 因為台灣之前舉債建設 弄了一堆蚊子館 政府自己造04/01 11:08
→ nephrologist: 成的04/01 11:08
→ nephrologist: 政府不能說服民眾到底是國家民眾需要這些建設04/01 11:10
推 tsukimiyu : 不明覺厲 04/01 11:10
→ nephrologist: 還是樁腳需要這些建設(工程款)04/01 11:10
推 amury : 好厲害喔 優質好文04/01 11:11
推 linaa01 : 好文 推04/01 11:16
→ tsukimiyu : 回Bz,你還是沒看懂原PO的例子,台灣的開槓桿方式04/01 11:18
→ tsukimiyu : 基本是無效、最大用處是圖利腐敗官僚體系04/01 11:19
推 ares960 : 優文04/01 11:19
推 clubee : 推 淺顯易懂04/01 11:22
推 sismiku : u文04/01 11:22
推 bymoon : 推04/01 11:23
推 HAHAHUNG : 推,景氣不是單純看好壞04/01 11:24
推 XIICAT : 這篇真的優質給推04/01 11:25
推 bluezero000 : 好懂04/01 11:27
推 wikinson168 : 厲害 長知識04/01 11:28
推 amyforestry : 謝謝你 簡單易懂04/01 11:29
推 naw : 開槓桿的投資要有持續收益,而不是增加單年度的GDP04/01 11:29
推 qazxc312 : 台灣要發展幹嘛,我炒房賺我的錢,其他經濟跟我無04/01 11:30
→ qazxc312 : 關04/01 11:30
推 Carriena : 這篇有講到重點 很多人都不願意面對這個現實 就是放04/01 11:31
→ Carriena : 手短時間支持企業縮編 然後用公共建設和其他投資來04/01 11:31
→ Carriena : 吸納失業人口 這才是正確的紓困方式 不然只是讓一小04/01 11:31
→ Carriena : 部份人趁機發災難財罷了04/01 11:31
→ Altair : 因為選票考量啊 只能倡議產業升級 不能說汰弱換新 04/01 11:32
推 floatfaith : 推推04/01 11:32
推 key0923 : 推04/01 11:33
→ Carriena : 現在搞一堆中小企業借貸 紓困 就沒生意了 以後錢是04/01 11:33
→ Carriena : 不用還嗎 硬頭皮去借貸請員工來公司滑手機 不就是拖04/01 11:33
→ Carriena : 垮中產階級04/01 11:33
推 pttkicoma : 優質好文04/01 11:34
推 pikakami : 寫得算易懂04/01 11:35
推 nctufish : 這也是我擔心柯的原因,他不懂經濟,信奉還債04/01 11:39
推 bonte : 推04/01 11:40
推 tottuttyt : 超級優質文章04/01 11:41
推 jin956 : DPPKMT懂經濟?讓財團富人炒高地價窮人背一輩子房貸04/01 11:42
推 CN091118 : 推04/01 11:43
推 mbttar25 : 推04/01 11:45
推 lonelytea : 推04/01 11:47
→ abyssa1 : 老闆是個體經濟 都假設減少我公司的人力成本不影響04/01 11:47
→ abyssa1 : 我消費者的所得 但每個老闆都這樣搞就大家都沒錢04/01 11:47
推 sonyvaio : 幫補等一下蟑螂會來噓你04/01 11:48
→ abyssa1 : DPP一直拉升拉基本工資對民間消費是大有幫助的04/01 11:49
→ abyssa1 : 拿基本薪資的族群基本上存不到錢都是消費花掉04/01 11:49
→ abyssa1 : 整體經濟來講蔡任內的確比馬時期好太多04/01 11:50
→ abyssa1 : 大灑幣方向是對的 但是怎麼灑 灑哪裡 很有討論空間04/01 11:51
推 nnz938 : 優質好文 04/01 11:52
推 zate : 推,好文,比喻的很好04/01 11:52
推 kqalea : 拿企業獲利來評估貨幣政策的功效,本身是不公平的04/01 11:53
→ kqalea : 問題還是在社會成本,美日大撒幣之後貧富差距04/01 11:54
→ kqalea : 變成史無前例的大04/01 11:55
推 mick90207 : U文04/01 11:55
→ abyssa1 : 2009大灑幣是要去借錢 變成炒資產價格 沒資產就GG04/01 11:56
推 ashura1234 : 這篇得推04/01 11:56
→ abyssa1 : 大灑幣變成國民無條件基本所得是數人頭 結果會不同04/01 11:56
→ kqalea : QE之所以成功~最主要還是美國企業早就離岸幾十年04/01 11:57
推 jn123 : 推04/01 11:59
推 kqalea : 便宜的工作外包,自己做最有價值的工作04/01 11:59
推 iamala : 推推,深入淺出。04/01 12:01
推 cosmite : 推04/01 12:03
推 beermug : 但現在是有些國家產業鏈斷層,該如何恢復產能?(純04/01 12:08
→ beermug : 發問)04/01 12:08
推 Simplebest : 推04/01 12:13
推 mio8390 : 比喻易懂但房貸有誤是資產轉移到炒房者04/01 12:14
推 gm3252 : 推04/01 12:18
推 e44444 : 推04/01 12:19
推 he01852151 : 優質04/01 12:23
推 Evajavaleon : 推04/01 12:23
推 jfw616 : 所以產業不能斷...消費者不能不消費 04/01 12:27
→ jfw616 : 美國人消費..全世界的人有工作04/01 12:28
→ jfw616 : 有工作就能買美國高產值產品04/01 12:28
→ jfw616 : 這樣循環而已04/01 12:29
→ jfw616 : 美國人的麥當勞,可樂..就是靠全世界消費04/01 12:29
推 chord210 : 推04/01 12:30
推 popmentos : 如果未來真的像張忠謀警告的那樣,中小企業倒光,04/01 12:30
推 Humankind : 推04/01 12:31
→ popmentos : 只剩大型連鎖企業,那中產階級會更沒議價能力吧?04/01 12:31
推 djviva : 優文04/01 12:35
推 hx8364964964: 請問美日的債務的已經很高了 真的還有空間能舉債嗎04/01 12:37
→ hx8364964964: ?04/01 12:37
推 daniellin999: 推優文04/01 12:37
推 q121074498 : 淺顯易懂 推04/01 12:41
推 sheepmeamea : 股板需要多點這種文04/01 12:46
推 HCLP : 推04/01 12:47
推 Tassadar250 : 很有趣的文04/01 12:48
推 psychoworld : Good!04/01 12:48
→ iamshiao : *過度*去槓桿? 說的好像垃圾基金平常走鋼索讓大家04/01 12:50
→ iamshiao : 最後要買單他們的虧損合理一樣04/01 12:50
※ 編輯: ZMittermeyer (111.71.16.109 臺灣), 04/01/2020 12:56:15
→ bnn : 結論就是相信美日政府戰力太強,低點歐印美股 04/01 12:56
推 RLH : 謝謝分享 04/01 12:58
推 twStockWeb : 好懂 04/01 13:01
推 brabra : 台灣經濟量體開槓桿不是台灣政府習慣的事 04/01 13:01
→ brabra : 也許接下來台灣也會一起開槓桿說不定 04/01 13:02
推 kkenex : 中華隊的實力台灣人都很清楚,嗯嗯 04/01 13:02
推 sayonala : 推 04/01 13:04
推 benben994 : 清楚 04/01 13:09
推 andan : 優質分析!推 04/01 13:16
推 aska2000 : u文給推 04/01 13:21
推 jeromeshih : 推 04/01 13:26
推 CaTkinGG : 懂懂懂 04/01 13:29
推 Luksury : 你的老婆二離家出走了 04/01 13:29
推 raywilly : 優質推推 04/01 13:44
推 lbjameschen : 優文 推一個 04/01 13:50
推 akiramilk : 優文又好懂,推 04/01 13:54
推 sai2100sai : 讚 04/01 14:38
推 A0908 : 好文推 04/01 14:42
推 c7683fh6 : 淺顯易懂 04/01 14:48
推 L078123 : ++ 04/01 17:22
推 bheegrl : 推 04/01 17:22
推 nuc1earsub : 中華隊很容易在第七第八局突然烙賽 04/01 18:50
推 JHROC : 好文給推,受教了 04/01 18:57
推 tio2catalyst: 受教了 感謝 04/01 19:42
推 paris27xi : 推 04/01 19:43
推 trollwitch : 淺顯易懂 04/01 20:32
推 hellaawesome: 優質 04/02 09:33
推 scuderia3 : U質好文 04/02 12:17
推 ninehole : 感謝優質好文 04/02 12:27
推 DaHahn : 04/05 23:59