看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
出處: https://tinyurl.com/weu7deg 標題: Efficacy of hydroxychloroquine in patients with COVID-19: results of a randomized clinical trial 羥氯喹對COVID-19患者的療效:一項隨機臨床試驗的結果 內容簡介: Significance: Among patients with COVID-19, the use of HCQ could significantly shorten TTCR and promote the absorption of pneumonia. 意義:在COVID-19患者中,使用HCQ可以顯著縮短TTCR並促進肺炎的吸收。 簡單說, 62個病人,分成31/31做實驗,羥氯喹(hydroxychloroquine)組應該是有效, 80.6%肺炎改善,而對照組則是54.8%。 由於這個是採取隨機臨床試驗 (底下有人分享Double Blind RCT,應該就是雙盲) 所以意義非凡, 雖然總樣本數還很小, 但是62人應該也算有參考價值了, 希望真的有用 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.99.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585798834.A.39F.html
tamama000 : 折折:我的邏輯...(略 04/02 11:41
pinkg023 : 未反應 04/02 11:41
djyunjie : 這好像是湖北的實驗 想等紐約 和法國的結果 04/02 11:43
duriamon : 現在變成中共開的藥單大家搶著用,呵呵! 04/02 11:43
doritos100 : 已雙盲 04/02 11:43
duriamon : 樓下已反應 04/02 11:43
simplewish : 法國不是再作1300人的實驗 四月中就知道了吧 04/02 11:44
khoybgio : 62名嗎... 04/02 11:45
striving : HCQ是川普很期待的藥方吧... 04/02 11:45
donkilu : 折折! 04/02 11:45
braja5566 : 2021 三月收復武漢缺口 04/02 11:45
tony15899 : 哲哲大獲全勝 可是會員已經沒現金加碼 04/02 11:45
bob120400 : 不明白 如果這藥有用 為什麼歐美死亡率還這麼高 04/02 11:48
bunjie : 等西方國家的結果吧 中國研究... 04/02 11:48
bob120400 : 難道到死都不肯嘗試用藥嗎 04/02 11:48
bunjie : 目前台灣疾管中心說要觀察的是排毒時間是否能縮短 04/02 11:49
striving : 投藥範圍不大吧? 04/02 11:49
bitlife : 我覺得1月的土共方出的論文比較可信,後續的都要慎防 04/02 11:49
VincentZeda : 空軍鬼故事 "比較"有效不代表"很"有效 04/02 11:49
striving : 而且這個結論看起來是減輕症狀, 不代表短期轉陰 04/02 11:49
bitlife : 之前有一篇期刊還是大外宣呢 XD 04/02 11:50
Rayyh : 火山式 04/02 11:50
bunjie : 能縮短才能有效舒緩醫療能量的使用 04/02 11:50
bunjie : 只是症狀要減輕的話 我相信也有不少藥有這功效XD 04/02 11:51
bunjie : 只是目前最有名的就台面上這些 04/02 11:51
bitlife : 這個藥如果真的有效,大概就是改成輕症領藥回家,呼吸 04/02 11:52
zakijudelo : 看重災區死亡人數有沒有快速下降最清楚 04/02 11:52
bitlife : 困難或高燒不退才去醫院,對醫療能量多少有幫助 04/02 11:52
patrol : 沒人出來背書,醫師是不敢開的,死掉會被告 04/02 11:53
simplewish : 不用很有用 得病有藥醫 民眾恐慌就大幅降低 04/02 11:53
patrol : 只有小規模,沒有大規模使用,就觀察不到死亡率下降 04/02 11:54
simplewish : 法國1300成功的話 四月收復武漢缺口XD 04/02 11:54
djyunjie : 看了一下 法國3/26才批准使用奎寧 所以效果還得等 04/02 11:55
bunjie : 用藥病程起碼要觀察1個月吧 04/02 11:55
bunjie : 這個病發病後大約7天會進入重症分界點 04/02 11:56
bunjie : 然後就開始進入漫長的治療期 04/02 11:56
patrol : 疑,等等,這該不會變成空軍鬼故事吧 04/02 11:58
luche : 氯氣也可以 04/02 11:58
patrol : 科科,沒平掉的空軍瑟瑟發抖 04/02 11:58
duacoa : 4月收不回來 還有5月啊 不然就上半年啊!來日方長 04/02 12:00
duacoa : 你懂的 04/02 12:00
cerwvk : 退燒藥也能改善,重點是病毒含量,以及是否能根除 04/02 12:00
F93935 : 科科 除非確診數出現拐點 04/02 12:01
summerleaves: 中國的資訊 一律只當參考 以前還說不會人傳人 04/02 12:01
qwert1122 : 折折好神啊! 04/02 12:02
qwert1122 : https://i.imgur.com/qrvWUk3.png 04/02 12:03
a80274 : 遇到還無法攻克的疾病,就會有一堆浮木給溺水的人 04/02 12:03
a80274 : 抓,前面有多少了? 04/02 12:03
tswen : v型反轉 04/02 12:05
striving : 等法國解盲!!!! 04/02 12:06
winth : 目前是輕症奎寧效果不錯,重症瑞德西韋,但後者缺貨 04/02 12:07
winth : 還有我記得四月份是中國瑞德西韋解盲時!時間過好快 04/02 12:08
billionaire : https://i.imgur.com/vlhsRlh.jpg 04/02 12:08
hdw : 又不是說藥可能有效就亂試 04/02 12:08
dancehotdog : 有抗體如果還會排病毒 那一樣慘 04/02 12:08
lepeace : 對照組50%以上 這... 04/02 12:09
hdw : 而且同時間很多藥物都在進行測試 04/02 12:09
striving : 50%病患本來就會自己減輕症狀啊...不治療也會 04/02 12:10
a1379 : 所以傳統方式有一半會好轉... 04/02 12:11
a1379 : 現在重點還是在佔用醫療資源的時間有多長吧 04/02 12:11
elfish123 : 中國自己做的另外一篇RCT HCQ 有用跟沒用是一樣的喔 04/02 12:12
elfish123 : XDD 04/02 12:12
striving : 求另一篇的網址 04/02 12:13
YOYOBOY : 羥氯奎寧跟奎寧的差別在哪裡啊? 04/02 12:15
elfish123 : 期刊原文: 04/02 12:16
jeff52 : 中國研究可信度不高 04/02 12:16
elfish123 : es/202003/43f8625d4dc74e42bbcf24795de1c77c.pdf 04/02 12:16
elfish123 : 我覺得你還是等那六篇大型的出來再說,中國做的有些 04/02 12:17
elfish123 : 有些,有些沒差,你要相信那一篇XD 04/02 12:17
superAchung : 62人樣本數太少 04/02 12:20
f860506 : Time to clinical recovery (TTCR) 記得補上,不然 04/02 12:21
f860506 : 看不懂TTCR是什麼 04/02 12:21
f860506 : *建議補上 04/02 12:21
pinkg023 : 分辨中國資料真假根本浪費時間資源,都當垃圾等其他 04/02 12:31
pinkg023 : 國家最省事 04/02 12:31
dslite : 輕症加速而已 重症還是死 04/02 12:44
zks6699 : 不知道上面評論的有看完整篇論文嗎?有效的定義知道 04/02 12:50
zks6699 : 嗎?收案的排除條件是什麼? 04/02 12:50
zks6699 : TTCR是指臨床癥狀有改善,包括沒有發燒,咳嗽輕微 04/02 12:54
zks6699 : 或無,肺炎減少50%(用CT) 04/02 12:54
zks6699 : 如果HCQ是治療主流,這篇paper值得看,但是不要期 04/02 12:56
zks6699 : 望HCQ是仙丹妙藥 04/02 12:56
PttWaHaha : 股票要噴了! 04/02 12:56
gop0854206 : 大井噴! 04/02 13:11
jeff79723 : 我不信... 04/02 13:14
SRadiant : 雙盲、雙臂、隨機,樣本數雖然有點少但還算可以接 04/02 13:24
SRadiant : 受了。直接以CT觀察症狀是否改善(可出院),不確定病 04/02 13:24
SRadiant : 毒量是否減少(排毒時間)(因此仍需居家隔離),也是好 04/02 13:24
SRadiant : 消息了 04/02 13:24
NSB35573 : 火山式噴出 04/02 13:32
loveadu : 推文小心 04/02 13:48
lovefriend : 以統計而言 30是至少 看起來有一定的可信.. 04/02 14:01
ssdog : 笑死~直接說QE是解藥比較快 QE不行台灣還有糖漿 04/02 14:02
Hall : 已反應 04/02 15:16
undeadfish : 中國研究真的看看就好 不要太認真 04/02 15:42
nonallowance: 62名?光世界4個人種一除剩15.5個人,代表全世界4個 04/02 16:43
nonallowance: 人種人口?!你被套很深嗎? 04/02 16:43
SRadiant : 樓上...沒做過研究吼? 04/02 17:11
nicoshun : 一切ㄧ切我預 在前 04/02 18:54
Roido : 這篇沒peer review過,參考就好... 04/02 20:27
soyghcg : 天朝早就在用了 但住院一樣至少9-10天 04/02 21:56
soyghcg : 人一多一樣炸裂 這病毒排毒就是慢 看看台灣一堆還 04/02 21:57
soyghcg : 不敢放出來(雖然症狀變輕) 04/02 21:58