Re: [新聞] 酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億

[a80530 (風斬)]

承認吧，這政策真的很白癡
比馬英九消費卷還廢
真要搞酷碰，不如直接消費卷

說真的
電子支付這種東西就方便而已
當初街口剛出來大撒幣時
我也沒為了折扣特地跑去買
頂多遇到時使用，不會特地去

然後電子支付合作常用商家
一般人一個月花個4000算多了
超市、電商、外送平台都排除
我還真搞不懂還有必要使用？
除非你本來就想要去百貨公司買自己心儀已久的東西
不然正常人不會為了1000折扣
還要自己多拿3000出來亂買
你去叫阿公阿嬤去百貨公司
花4000折1000，他們也不會去

然後這政策也算排貧濟富了
窮人，沒那麼多3000可以亂花

而且你都做成這樣了
為啥不發交通酷碰卷
有人搭車，政府折扣啊
你折扣高=有人搭=司機有乘客
有人搭=出去總該消費吧
直接給計程車3萬算啥
連個幫助都沒有
不然最少計程車派去偏鄉支援
有支援有補助也好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.71.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586213552.A.DA4.html
→ ilanese     : 白癡政策 +1
推 wen9008     : 超智障政策+1
推 PorscheAG   : 4000折1000 才75折，蠻廢的..
推 jerrychuang : 真白癡，這麼麻煩乾脆不要推出
→ PorscheAG   : 至少也要 你一半我一半 ....幫你出一半
→ bole        : 以後都不搭計程車了，討厭那個族群
→ kyova       : 垃圾政府...
推 rahim       : 你要4000折1000可以，但排除超市跟電商我不行
→ rahim       : 除了超市跟電商，我根本花不到4000
→ ALTSENG     : 消費券政策大撒幣最後證實提升GDP效果有限，有論文
→ ALTSENG     : 可以去查，馬囧第二任要連任都不提消費券，整天喊6
→ ALTSENG     : 33，還有人記得吧
推 ilanese     : 就防弊＋加成目的是可以，但為了刺激消費的效果應該
→ ilanese     : 會不好。
→ kyova       : 消費券本來就會有排擠效應。但問題是現在政策更爛
→ kyova       : 很難做到面面俱到，但目前措施實在太麻煩了，亂花錢
→ kyova       : 真的不會浪費嗎... 公平和效率都無法達到
推 stocktonty  : 我就是10年前就知道怎麼用但完全不用行動支付的人
推 small91051  : 這垃圾卷提升GDP更有限吧
推 melzard     : 這玩法真的比消費券還糟糕
推 a810086     : 這個政府真的很爛，民進黨最會搞經濟 ㄏㄏㄏ
推 usoppp      : dpp本來就是嘴砲最強的政府
推 fantastic96 : 拉基券
推 Leo4891     : 蠻中肯的  沒錢的人不可能為1000多花3000
→ Leo4891     : 各國都在發錢  真的沒必要為反對拒絕消費券
→ Leo4891     : 不然你酷碰券就把折扣提高到50%  才有誘因普及使用
推 ESRI99      : 以圖利行動支付場的角度來說這是好政策
推 a524528     : 75折對我來講一點刺激消費的能力都沒有，好歹5折
推 jk01        : 圖利特定業者，不爽不要用
推 emptie      : 能用的場合都是一些你錢太多才會去花的地點的話
→ emptie      : 只給75折很多人還是花不下去
→ Leo4891     : 75折就鳥鳥的阿  電商辦活動都不只75折了
→ Leo4891     : 限制還一大堆  我用momo折價券還比較爽
推 YCL13       : 消費券至少對經濟狀況不好的人很友善，有能力的人更
→ YCL13       : 可以將之轉贈給弱勢的個人或團體
→ YCL13       : 而現在要推的方案，對經濟狀況越不好的人越不友善，
→ sumerrain   : 75折鳥又限制ㄧ堆 反觀計程車很乾脆灑錢
推 stocktonty  : 消費券那時還不少電商店家搭上更多優惠在衝業績
→ YCL13       : 麻煩幫政府猛推的網友將心比心想想真的需要幫助的人
→ YCL13       : 是需要什麼樣的補助好嗎？而不是天天護航政府
→ stocktonty  : 這個酷碰比1111還虛我等1111還比較實際
噓 dboy1980    : 817的最佳選擇，反對的都紅韓粉
推 yeuling9300 : 經濟不好的人還要扣掉買生活用品的大賣場和買大小家
→ yeuling9300 : 電的電商，你是要他去百貨公司還是每天八方雲集手搖
→ yeuling9300 : 飲？
推 edwin198338 : 排貧濟富
推 keigo800004 : 廢+廢+廢=廢廢廢
推 chiro1982   : 爛爆
推 sky0301     : 人家是直接拿1萬任你花，我們是他媽的花4000還不能
→ sky0301     : 挑通路買喜歡的東西，殺小政策
推 tim80333    : 人家射的是經濟3箭 我們射的是橡皮筋
推 sincereboy  : 直接發現金啦，酷什麼酷碰什麼碰
推 Uhavemyword : 沒台灣價值
→ vodkalime607: PCHOME可以用嗎?
噓 wiggins510  : 817投的 自己負責啊 不要愛投又自責 悲哀
→ tota999     : 爛+爛+爛=爛爛爛
推 osk2        : 消費券才是沒用，多讀點經濟學好嗎
推 eric112     : 消費券根本沒屁用，這次的政策只能說政府精的跟猴子
→ blademaster : 小心發言觸法，建議您刪除這篇文章
推 yeh0416     : 不知道哪個廢到笑的公務人員提案的
→ eric112     : 一樣，自己想一般的企業有可能免費發錢給你嗎？
→ eric112     : 政府的做法像企業一樣精應該高興才對吧
→ eric112     : 難道你要國民黨那麼黨國遺毒食古不化
推 cutesuper   : 哈哈 網軍護航? 明明就網軍用力幹繳啊
→ eric112     : 這次的政策是促進經濟又不是救濟貧苦，說什麼窮人花
→ eric112     : 不起
推 EeePC901    : 憑什麼小黃司機爽領 一般人要花錢
推 zeroBB      : 原本覺得有優惠就不錯了。原來電商不能用喔幹
→ samnpc      : 使用率低要怎麼促進經濟
→ cayalst     : 台灣價值不足只能領破券啊 這真可廢到笑
推 rayxg       : 垃圾政策
推 charles269  : 這根本歧視偏鄉 超商也不能用
推 alsta2902   : 這只是利益到某部份人啊
→ charles269  : 離島居民也吃不到
推 waterandfish: 電子支付是什麼,能吃嗎,每戶發一箱泡麵都比較實在
推 scum5566    : 為了省1000 多花3000 根本在搞笑
推 achiow      : 要不減稅。要不發現金。真心廢
推 shinfaang   : 我ok你先用
→ killer113   : 乾 我看美國不是發現金嗎？ 還是我看錯了
推 ohiu        : 看到我都不想花，在家睡覺
推 Gavatzky    : 蔡政府就是無能
推 kkjjkkjj    : 超級低能
推 jack0216    : 還好吧 我想花錢不行？
→ kkjjkkjj    : 要我們學落後的大陸人用電子支付有夠低能
推 tomwu770926 : 交通優惠不錯喔
推 jjoonnyy    : 4000折1000， 不錯啊！ 但要無上限
推 ten9di9     : 啊就智障政策，圖利廠商
推 junibookye  : 政府覺得現在沒很慘 才每月1000
→ junibookye  : 打算凹到有解藥出來就不發了
→ junibookye  : 效益那麼棒 最少也要週週發吧
→ trueno8686  : 垃圾 圖利
推 pighong     : 台灣人的劣根性就是跟風，到時候一定會有消費攻略，
→ pighong     : 然後你們還是會真香！
→ rmoira      : 只能電子支付 還排除最常見的通路 乾你馬的腦殘官
→ Alphaz      : 等著看誰打臉誰
→ rmoira      : 乾脆限定傳統市場還比較好 還能食材買到爽 順便幫助
→ rmoira      : 農漁畜牧業
推 doubleyellow: 政府寧可花錢補助計程車司機，也不願意補助納稅人！
推 Leon0810    : 75折很多耶，平常信用卡3% 5%都在賺了，75折一定會
→ Leon0810    : 增加消費的。現在不用電子支付的是原始人吧?
推 Nishikino252: 真低能政策 為啥排除超市
→ boringuy    : 看一堆想白拿錢的崩潰真有趣
噓 cca1109     : 都躺著不要工作，每天發10000，大家都月入30萬
→ cca1109     : 都躺著不要工作，每天發10000，大家都月入30萬
→ Brian23     : 如果百貨可以拆開報 應該就還不錯用
噓 pigfist1113 : 憑感覺隨意拉屎，可憐哪
推 ringohare   : 智障到不行
推 hegemon     : 笑死，一堆護航的真的很拼命
推 ghgn        : 真的想買得還不如等周年慶 折扣都比酷碰券多
推 HermesKing  : 或許「排貧濟富」正是政策目的？
→ opwin       : 嘴消費券沒用的 這酷碰券更不可能有用
推 jjjerry     : 真的智障+1 越活越回去
推 ltmps       : 不好用不划算，就不要用
推 wirecut     : 相信政府 相信黨
推 laal        : 白癡政策1
推 catvsdog    : 中肯 爛到靠北 到底哪個87想到的政策
→ catvsdog    : 根本不食人間煙火
→ catvsdog    : 靠北馬狗的消費券政策 結果比他更爛 你媽的真不簡
→ catvsdog    : 單
推 asas40123   : 真的超爛，直接發消費券+1
→ ups         : 爛到有剩+1
推 catvsdog    : https://i.imgur.com/2MHfFBP.jpg 還記得自己說過
→ catvsdog    : 什麼嗎？ 換惹位置換惹腦袋的最佳詮釋
→ jimhall     : 強迫用行動支付，就是物價上漲，因為售價還要內含
→ jimhall     : 給行動支付業者的手續費，行動支付業者又不是做義
→ jimhall     : 工，收入就從每筆交易來，商家不可能自己負擔，一
→ jimhall     : 定是加在售價，轉嫁給消費者，所以政府為什麼要圖
→ jimhall     : 利行動支付業者？？
推 s900527     : 計程車就直接拿現金真的笑死
推 dido0208    : 電子支付一定要綁信用卡或限特定幾家，沒有的人怎麼
→ dido0208    : 辦
推 ken812025   : 這政策定位就是刺激你消費 跟發錢給你爽不同吧？
推 andyvx      : 這麼垃圾的政策都有人能護航耶
推 camadoo     : 減稅不是更實際
推 gm3252      : 白癡政策 +1
推 cocosu      : 75折不錯啊 就是想要你像平常消費一樣 然後多給你
→ cocosu      :  一堆貂就是想要免錢的
→ cocosu      : 看到股版有人罵表示政策正確
推 cocosu      : 而且電子支付表示一定要繳稅給國家 發現金可能國家
→ cocosu      : 都抽不到稅
→ youdar      : 消費券當年的目的不也是刺激你消費
→ youdar      : 如果今天他的名目是推廣行動支付大家一定是叫好
推 lydia86     : Leon0810(4/7 08:52)說一堆連手機都不會用的老人家
→ lydia86     : 是原始人，政府的人都瞧不起老人家是不是
推 tony5361627 : 小英政績+1
推 tmot        : 一堆限制也只有七五折
噓 chenyei     : 券
推 abel0201    : 白癡啊 一人才發3600當然效果有限～我預估這個折價
→ abel0201    : 卷比消費卷還廢
→ abel0201    : 一個人3600你是想提升多少GDP?
推 edfiv       : 這政策怎麼看都是站在資方角度提出的 偉哉資進黨
推 AaronWang   : 真的比消費券難用
推 RamirezX    : 現在輿論在政府掌控中 批評也只是狗吠火車 完全執政
→ RamirezX    : 就沒有轉圜空間
→ airjade     : 就說消費券最爛，還跟我辯？
推 DolphinCP   : 又是時空背景不同之術吧
推 piliooo2    : 這政策是是參考家樂福禮卷嗎
推 qaz630210   : 酷碰券跟消費券有個差別是酷碰券不用先把錢撒出去，
→ qaz630210   : 如果效果不好至少錢還留在政府手中
推 jeffue43    : 不花4000最省
→ crow13      : 消費券好用說無效？ 推笑死人的酷碰券？
推 Eternal1028 : 消費券再廢都比酷碰券好
推 e44444      : 白痴政策