[新聞] 醫用口罩擋不住新冠傳播？美研究：恐穿透

[hino700 (阿猛)]

1.原文連結：https://tinyurl.com/sgg5m43


2.原文內容：

醫用口罩擋不住新冠傳播？美研究：病毒恐穿透防護   編輯 王翊綺 報導 2020/04/07
15:00

口罩是醫療必備物資。 新冠肺炎(COVID-19)肆虐全球，許多專家呼籲民眾常洗手、戴口罩，可有效阻絕病毒。不過最新研究卻發現，「無論是醫
療口罩或棉口罩，都無法有效過濾病毒。」雖未顯示穿戴口罩是否減低飛沫飛行的距離，
也未測試N95口罩的防護性，詳細內容仍待進一步研究，但「口罩的實用性」仍引起外界
關注。
根據外媒報導，美國醫學期刊「內科學年刊」近日有一份實驗報告，內容顯示「無論是醫療口罩或是布口罩都無法完全過濾病毒」。該研究以南
韓首爾的2間醫院為實驗地點，找來4名新冠肺炎確診病患進行對照，並將培養品放在距離
病患18公尺的地方，請患者咳嗽5次。結果發現，「病患佩戴的口罩外層，比內層的污染
來得多」，顯示新冠病毒可穿透防護，到達口罩外層，並散布至環境中。雖然實驗範圍小，也僅使用醫療口罩及布口罩，未使用N95口罩進行實驗，實
驗報告也沒有說明病毒外漏原因；目前尚不明白是否與「患者咳嗽力道」或「病毒大小」
有關。但若依照實驗結果來看，「口罩無法有效過濾病毒」，恐顛覆以往人們對於防疫方
有關。但若依照實驗結果來看，「口罩無法有效過濾病毒」，恐顛覆以往人們對於防疫方
法的認知


3.心得/評論:
明天口罩股價不知道會如何反應?
不過有總比沒有好吧!

什麼能代替口罩成為新貨幣？

--
推 LuciferRT   :大家喜歡  我就一次上兩個正妹!
推 shadowdaj   :樓上......
→ LuciferRT   :等等  我是說  放在頻道上...
→ LuciferRT   :乾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.137.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586259913.A.255.html
※ 編輯: hino700 (220.134.137.102 臺灣), 04/07/2020 19:47:44
→ ziggyzzz    : 噴給你看
→ xSAUCEx     : tvb 可pass
推 smartblue   : 所以患者載口罩沒用，但健康者有用吧？
推 ericsonzhen : 做這種實驗不如直接看大型人體試驗 不帶的國家多慘
→ ericsonzhen : 看看就知道
推 dido0208    : 至少比你們歐美完全不戴有用
推 t88965      : 然後天天漲到熔斷
推 zxcv458162  : 做不出來就懷疑實用性？
→ tokeep      : 不信的人繼續囤口罩，等價格火山式噴發
推 yamiyodare  : 醫用口罩本來就不擋病毒而是擋飛沫
推 handsomegg39: 口罩股利多
推 milkBK      : 數據樣本都給我拿出來啦，在那邊恐來恐去
推 b6byc       : 防的是飛沫.
噓 soyghcg     : 何不試試奶罩
推 yamiyodare  : 不要到處亂噴飛沫自然就減少很多接觸感染
推 SweetLee    : 外層有病毒只代表可以穿透口罩 不代表會散播到環境
→ SweetLee    : 吧
→ jokem       : 不想戴在那邊找理由
→ summerleaves: 真的沒用的話 美國醫護喊缺口罩喊假的嗎
推 globekiller : 何不試試用美金
推 littlejackbr: 好棒棒，那你們就繼續別戴
推 acura123    : 這只說明口罩病毒量，重點是病毒量與距離多少的關係
→ acura123    : ，半數事實變成全部謊言
→ jones2011   : 這只是證明歐美與who聲明的生病的人才要戴口罩這件
→ jones2011   : 事是阻止不了病毒傳播的
推 kiwi54321   : 有戴總比沒戴好，不想戴後果馬上出現
推 kissa0924307: 好啊 你可以宣布不要戴看看啊
噓 gk1329      : 18公分變18公尺
推 chewthelife8: 恐你妹
→ gk1329      : 記者亂寫不用罰錢嗎
噓 esienhour   : 對，不要來搶口罩
→ weiike      : 網友亂罵不用罰錢嗎
推 zakijudelo  : 政府看到沒，美國專家說口罩沒用啦，那還繼續管制的
→ zakijudelo  : 屁啊，可以解禁了吧
→ boringuy    : 你ok我先戴
噓 fallinlove15: 有機會穿過去的病毒少 空氣中病毒濃度自然少 整體
→ fallinlove15: 下來本來就大幅降低感染機率 然後這什麼爛實驗 樣
→ fallinlove15: 本少 能證實的事像廢話 現在農場新聞都那麼蠢嗎
推 qazxc312    : 不對啊，應該只會穿透中國製的醫用口罩。
推 polestar0505: 已反應
噓 sdf0419     : 那可以戴兩個口罩啊
噓 jasonkey123 : 怎麼會有這種垃圾研究呢...
→ mrcat       : 美國醫學期刊又來抵抗口罩了
噓 ericwan     : 小時候不讀書 長大當記者 解讀錯誤了啦
噓 saintsmw    : 對，口罩都不要戴，手也不要洗，因為都沒用，也不要
→ saintsmw    : 吃飯，因為最後都變成大便，沒有用
推 tim98tim    : 哈 反著看
→ saintsmw    : AVBS記者向中夭新聞記者看齊。因為無法100%隔絕病菌
推 Destery     : 病毒會爬進去口罩呢
→ saintsmw    : 所以戴口罩沒用
→ saintsmw    : 那記者們是戴個鬼喔，還會怕死喔~~
→ castjane    : 口罩加減有效果吧
推 allenmusic  : 中國口罩 不合格
→ weiike      : 這是網路部編輯，不是電視記者寫的好嗎
推 mengche     : 口罩國家隊 糗了
噓 SkyShih     : 看到恐就不用看了
推 tsgd        : 因為無法完全隔離 所以乾脆不戴 直接唱空城計嗎XDD
推 CCBs        : 恐龍的孔啊
推 jainyoyo    : 就減少感染到的機率罷了 有戴比沒戴好一些
推 stussy      : 本來就沒有到100%防護力 這有研究跟沒研究一樣
→ padye       : 口罩是用來讓潛伏期的戴減少飛沫的
推 abcdefghi   : 這是韓國人的研究, 只是發表在美國期刊....
→ wedwu       : 結果說要戴兩個才有效果，口罩股他媽的飆翻了
推 gydiaw      : 有50%防護能力就可以活很多人了好嗎
推 Queenie7    : 這是韓國研究吧
推 mopackm53637: 真的沒用醫院就不要戴口罩
噓 ivan1116    : 這樣也可以發期刊....
推 OgOl        : 意思是戴2個嗎
推 AAAntou     : 以後醫院別戴口罩了
→ MacD89      : https://wearafuckingmask.com/
噓 jamesho8743 : 為什麼不用N95做實驗? 多做一組實驗很難? 還是窮得
→ jamesho8743 : 買不到?
噓 alice1967   : 醫護人員：沒用叫我戴著？還定期更換？
推 Hall        : 口罩只能擋住90% 無法完全擋住 所以沒用
→ Hall        : 口罩不知道擋住你幾次手放口鼻的機會
噓 ericjaing   : 結果問題根源是是用中國製口罩做實驗
→ ericjaing   : 還是退貨轉售給韓國那批
噓 QQ101       : 培養"皿"啦x
噓 cosmite     : 飛沫傳18公尺？認真？
→ cosmite     : 何況N95也是防95% 報導”完全防”是在講廢話嗎
推 zorro1111   : 現在美國研究是不是都要當成英國研究報告來看？
推 edman008ptt : 別噴在別人臉上就好
推 joy0515     : 死不戴就是了…
→ tony467913  : 美國都要開始戴口罩了，還在說口罩沒用
推 ACDC69      : 恐給你看
推 jerrylin    : 戴口罩本來就不是無敵的  想什麼
推 jerrylin    : 能檔掉80%90%病毒  所以你不戴嗎
→ jerrylin    : 要不要學SARS的衛生署長穿太空裝算了?
推 wantsleep   : 要完全防大概會吸不到空氣XDXDXD