推 oldEn15 : 把兩家的毛利率拿出來比一比..... 04/15 00:43
→ oldEn15 : 大概也是4倍-5倍以上..... 04/15 00:43
推 heyjude1118 : 毛利 04/15 00:43
所以市場對於高毛利的公司會給予較高的本益比，OK !!
※ 編輯: pp520 (114.34.75.239 臺灣), 04/15/2020 00:44:47
→ heyjude1118 : 毛利率太低，一個匯率波動，就吃掉鴻海大部份的獲利 04/15 00:44
→ oldEn15 : 而且這兩家怎麼會一起比.... 差太多了吧...... 04/15 00:44
→ oldEn15 : 也把鴻海拿去跟廣達比 好嗎 04/15 00:44
→ webster1112 : 鴻海命根掌握誰手上? 04/15 00:45
→ utaceric : 一個有專利，毛利高達5成。一個靠低勞力成本來做其 04/15 00:46
→ utaceric : 他廠商不想做的事，毛利不到1成 04/15 00:46
推 cestlavie320: 你買很多鴻海吼 04/15 00:46
推 doggy123 : 鴻海的獲利來自凹勞工加班機跟炒股 04/15 00:49
推 heyjude1118 : 再舉個例子，2018Q4美債殖利率3.2%，鴻海毛利6.3% 04/15 00:50
→ doggy123 : 不懂的鄉民把他當科技業真的無知 04/15 00:50
→ heyjude1118 : 營業利益2.57%。你要選3.2%的美債還是2.57%的鴻海 04/15 00:50
→ IBIZA : 跟毛利沒甚麼關係啦 以前鴻海毛利低還不是兩百多 04/15 00:52
→ IBIZA : 鴻海就是這十年停滯了 04/15 00:52
→ IBIZA : 股價不是看過去的EPS就是看未來的成長啦 04/15 00:53
推 Feynman5566 : 風險 04/15 00:54
→ IBIZA : 以前鴻海可以年年配2塊股票股利 然後還年年能成長 04/15 00:54
→ IBIZA : 回來 04/15 00:54
推 ycch : 老闆退休了 04/15 00:55
推 r2394319 : 很快就回本的意思！ 04/15 00:56
推 simbr : 一個在進步 一個倒退嚕 懶覺比雞腿呢？ 04/15 00:58
推 yesu219 : 主要是沒人在期待它成長了, 維持現有獲利就很艱辛 04/15 00:59
→ IBIZA : 在群創之前 鴻海併購可以說每一次都成功 04/15 01:01
推 yesu219 : GG大部分人認為EPS未來會14,15,16上去 04/15 01:01
推 navy8115 : 減資2成表現出來的EPS能看嗎？ 04/15 01:02
推 kutkin : 其實就是成長性 gg 也曾經停滯 04/15 01:02
推 ganninian : 本益比高也代表大家對這間公司前景看好 我一直覺得 04/15 01:02
→ ganninian : 鴻海不是值得投資的公司 竟然可以因為沒出席會議 只 04/15 01:02
→ ganninian : 看老闆心情就隨便開除總經理 這種人治大於法治的公 04/15 01:02
→ ganninian : 司 加上沒自己的核心技術 經營績效長久一定每況愈下 04/15 01:02
→ ganninian : 00692剔除鴻海就大概知道 04/15 01:02
→ IBIZA : 群創之後的併購就不太順利 Nokia 夏普 04/15 01:03
→ IBIZA : 鴻海一直以來都是靠併購進軍新領域維持每年1.2倍成 04/15 01:04
→ IBIZA : 長 04/15 01:04
推 sismiku : 這就是買00629的原因 04/15 01:04
→ IBIZA : 國基跨網通 奇美電跨手機 普立爾跨數位相機 04/15 01:05
→ IBIZA : 不是奇美電 應該是奇美通訊才對 04/15 01:05
→ IBIZA : 後來群創跨面板 掛 Nokia跨智慧手機 掛 夏普跨 04/15 01:06
→ IBIZA : 品牌 掛 04/15 01:06
推 leoz69927 : 拿台積電比鴻海？拿黃金比雞蛋幹嘛 04/15 01:06
推 vaca01 : H大拿 美債殖利率 比鴻海營業利益 這樣比對嗎？怎 04/15 01:06
→ vaca01 : 麼不比鴻海殖利率4.7%？ 04/15 01:06
推 oldneo123 : 慘 買鴻海的我表示中槍 04/15 01:07
→ IBIZA : 2011年以前我很愛買鴻海的 2011至今都沒持有過 04/15 01:08
→ WenliYang : 天地差別的兩家公司。 04/15 01:10
→ yafx4200p : 本益比低 我都解釋成 沒人愛的股票 04/15 01:11
→ IBIZA : 鴻海就是強在垂直整合 所以他們做終端產品量大又便 04/15 01:12
→ IBIZA : 宜 04/15 01:12
噓 luckysmallsu: 毛利廢到笑10倍就極限了你怎麼不看看GG發哥大立光 04/15 01:12
→ luckysmallsu: 毛利多少？ 04/15 01:12
→ IBIZA : 等有下一個殺手級的新電子終端場品 也許鴻海又能 04/15 01:12
→ IBIZA : 重返榮耀了 04/15 01:12
推 idmaker : 拿美債利率比營利率..不同東西在比什麼 04/15 01:13
推 michael14 : 爛股啊 04/15 01:15
→ IBIZA : 這十年買股票都看不起鴻海 但08年以前鴻海可是風光 04/15 01:16
→ IBIZA : 一時 04/15 01:16
→ yesu219 : 鴻海接下來就是看電動車了, 電動車沒起來就沒戲 04/15 01:17
→ IBIZA : 那時候鴻海年年1.2倍成長, 鴻海上市時買一張鴻海 04/15 01:18
→ IBIZA : 到2007年可以翻一千多倍.. 04/15 01:18
→ yesu219 : 但電動車至少也還要4~5年吧 04/15 01:18
→ ashaneba : 退休金堆積 04/15 01:18
→ obrag : 要比也是和廣達比... 04/15 01:25
→ matroshka : 你都列出每年EPS 了 算一下複合成長率 答案就揭曉 04/15 01:25
噓 culture01 : 因為爛 這幾年台積電成長多少 鴻海成長?? 04/15 01:31
推 djbell : 因為大家期待台積電隔年會有更高的EPS 04/15 01:34
推 Exusiai : 其實是台積電太高 外資控指數 要拉要砍控這檔就夠了 04/15 01:35
→ djbell : 所以願意用高價去買 這樣自己預期的本益比就比較低 04/15 01:36
噓 HenryLin123 : 拿營業利益率比美債殖利率真是天才耶 營收等於市值 04/15 01:36
→ HenryLin123 : 喔 不要亂拿兩個數字湊在一起好嘛 好好笑 04/15 01:36
→ Exusiai : 外資真正的戰場在期貨端 他掐住2330就可以做莊了 04/15 01:36
→ Exusiai : 期貨端做空&賣2330 做多&買2330 你我都知道 04/15 01:38
→ Exusiai : 但你拿他沒轍 04/15 01:38
推 furnaceh : GG未來幾年沒有對手可以威脅，獲利會很可觀 04/15 01:38
→ Exusiai : 台積再猛也是ODM 美股的成長股哪一家是ODM? 04/15 01:39
推 rick1014 : 電子5哥中本益比最低 04/15 01:41
→ Exusiai : 台股目前看來長期只有一家Branding成長股-統一超 04/15 01:41
推 wizozc495711: 搞笑的的是要跟裕隆納智傑合作 04/15 01:42
→ wizozc495711: 台塑 裕隆都敗在國產車 鴻海也要跟上了 04/15 01:44
噓 lovelydream9: 大部分人不看好，領息相對安全的股價 04/15 01:55
噓 burhom : 低調，等漲了，大家就會捧了，台積電40塊的時候也 04/15 02:02
→ burhom : 不見上面的人說台積電好 04/15 02:02
推 luckysmallsu: 台積電40塊的時候鴻海幾塊？ 04/15 02:07
→ CleverKY : 鴻海能玩6X~9X. 台積電波動很難這麼大 04/15 02:10
推 michelin4x4 : 一個用高資本高技術做護城河 另外一個用規模經濟 04/15 02:16
→ IBIZA : 台積電40的時候鴻海300啊 04/15 02:17
推 kkchen : 我曾買過一檔每年都配息的股票，有一年股東會通過 04/15 04:13
→ kkchen : 每股配發現金股利1.5元，當時股價是5.5元，股東會 04/15 04:13
→ kkchen : 後一個星期還是5.5元，股利跟股價不一定會連動的。 04/15 04:13
推 krthree : 鴻海是低毛利代工，還有產能過度集中在在中國。這 04/15 04:19
→ krthree : 些都會影響評價 04/15 04:19
推 dnm08 : 因為本益比太高他會減資。 04/15 04:22
推 gk1329 : 主要還是因為子公司太多 帳務複雜吧 公司間可以互相 04/15 04:29
→ gk1329 : 做帳啊 04/15 04:29
推 sleeeve : 鴻海不差 但台積電是地球上最好的公司之一 04/15 06:09
→ sleeeve : 買台積電的股票 就是一種保證 一種有錢人的象徵 04/15 06:10
推 kyova : 鴻海上市買差不多可以100多倍上下。對老一輩散戶來 04/15 06:27
→ kyova : 說簡直是一個傳奇~ 股東人數最多可不是假的 04/15 06:28
推 sssd : 鴻海沒成長性了 04/15 06:50
→ sssd : 台積電若未來成長停滯，股價也是會慢慢的滑落 04/15 06:51
推 season2011 : 不放錢啊 04/15 06:51
→ sssd : 鴻海最傳奇的股東是小s的公公 04/15 06:52
→ sssd : 1990年買2500萬的鴻海，放了20年變成幾十億 04/15 06:53
→ sssd : 2010年以前的鴻海就是2010年後的台積電 04/15 06:54
推 sssd : 十年河東十年河西 04/15 06:55
推 F93935 : 鴻海財報很雜不能這樣看本益比 04/15 06:56
→ F93935 : 鴻海轉投資太多了 04/15 06:56
→ F93935 : 可以把他看成一個投資控股公司，不是代工公司 04/15 06:57
→ ocis : 其實就是中國製造賣美國這套漸漸不行了，鴻海就是這 04/15 07:15
→ ocis : 套模式最典型獲利者 04/15 07:15
推 randystock : 本益比只是參考，對股價漲跌沒有絕對的影響 04/15 07:26
推 dodobaho : 推文不錯 04/15 07:27
推 sincereboy : 我倒覺得是低估台積，本益比與淨利 04/15 07:30
噓 kenbbc12321 : 拿鴻海跟台積電比，只能給2 04/15 07:30
推 asole : 鴻海是傳產啊 怎麼會跟台積電比？ 04/15 07:36
→ PoloHuang : 明年看財報就知道 04/15 07:57
噓 shawncarter : 這兩家拿起來比的人不適合買電子股 04/15 07:58
推 auyayaya : 拿台積電比鴻海 笑惹 04/15 08:00
推 escobarwang : 電子五哥比一比就知道公公受的委屈，不過和碩去年真 04/15 08:01
→ escobarwang : 的不錯 04/15 08:01
推 emptie : 公司做大 要維持成長 1 要有夠強的研發持續維持領 04/15 08:04
→ emptie : 先 2 透過購併擴大事業規模 其實兩條路都有成功的 04/15 08:04
→ emptie : 例子 04/15 08:04
噓 IamHard : 再次 重申 2317股價 準備被 4938超車 04/15 08:25
推 tenghui : 樓上 這樣我好尷尬 我皮卡成本目前50.3 公公81 QQ 04/15 08:34
推 u48652004 : 低毛利對於景氣低迷時很危險 04/15 08:46
推 redh : 鴻海走的路子比較像奇異電器，跟GG專注半導體代工亡 04/15 08:50
→ redh : 不同 04/15 08:51
→ swanc : 鴻海只能算比較乾淨的超大規模傳統工廠好嗎 04/15 09:09
推 sssd : 美國以往忽視低端製造 04/15 09:11
推 SSS120329 : 電子五哥去年本益比 只有鴻海8點多 其他都有13左右 04/15 09:12
→ sssd : 這次肺炎讓美國缺乏物資 04/15 09:13
→ sssd : 可能會讓美國稍微改變想法 04/15 09:14
→ sssd : 平常看不起代工，但一需要時就變的重要了 04/15 09:14
→ IBIZA : 因為電子五哥其他幾個都會把大部分的獲利配出來 04/15 09:32
→ IBIZA : 鴻海都配一半, 然後另一半拿去轉投資又賺不到錢 04/15 09:33
推 rick1014 : 不是鴻海太便宜，就是其他電子四哥太貴 04/15 09:36
推 bing6715 : 認真覺得 鴻海不考慮減資? 04/15 09:43
→ bing6715 : 鴻海真的轉投資近年都沒賺錢 認同IB大 不如配給股東 04/15 09:43
→ bing6715 : 而且股本真的太大了 真的建議再減資 到一千億以內 04/15 09:44
→ bing6715 : FII都已經集到資了 鴻海為什麼不在減資 請教 04/15 09:45
→ bing6715 : 坦白說這五年來說 和碩的成長與鄺張 真的很強大 04/15 09:45
→ bing6715 : 玉晶光未來是否也是個大兩點 04/15 09:46
→ bing6715 : 蘋果為什麼把好的單 都給和碩?因為鴻海不願意砍價? 04/15 09:47
→ bing6715 : 11單都給和碩做SE2 也是這樣? 04/15 09:47
→ bing6715 : 這不合理阿 公公技術退步? 04/15 09:47
→ bing6715 : 和碩高層還說 別家做不出來.......真的假的 04/15 09:48
→ bing6715 : 鴻海要噴就是減資 EPS往上到10塊然後配發率要高 04/15 09:50
→ bing6715 : 不要每年都只配到5成 郭董可以嗎 04/15 09:50
推 rick1014 : 11的單哪有都和碩做 04/15 09:57
推 bing6715 : 樓上我表達錯誤 11的單大不分都給了和碩 11賣最好 04/15 09:58
→ bing6715 : PRO MAX還好 04/15 09:58
推 sssd : 鴻海前年有減資兩成 04/15 10:06
噓 ImPG0702 : .. 04/15 10:46
推 rick1014 : 鴻海漲不上去，原因就是配息不夠高，還有散戶太多 04/15 11:06
推 s900144 : 人家說 毛三到四 04/15 11:41
→ s900144 : 當然本益比低啊 大家都知道你沒什麼毛 04/15 11:42
推 renu186667 : 但是說像緯穎…毛利也不高可是股價那麼高…難道 s 04/15 12:16
→ renu186667 : erver真那麼夯？ 04/15 12:16
→ renu186667 : 本益比給到2x 04/15 12:17
推 MLARAI : 散戶真的太多，股價被害慘 04/15 12:20
→ a180310444a : 一個資優生一個放牛班能比喔 04/15 12:26
推 oven99 : 散戶問題 04/15 12:28
→ LaStock : 產業不一樣 04/15 13:28
推 ppp123 : 沒成長可能 04/15 13:48
推 gokuhwanlai : 懶教比雞腿。 04/15 13:53
推 rick1014 : 廣達相對比鴻海少，看廣達本益比幾倍 04/15 14:30
噓 ripeChu10141: 拿美債跟個別公司營益率比？哈哈哈哈哈 04/15 15:24
推 pig0038 : 勞力密集產業，沒核心競爭力，蘋果一分散供應鍊就G 04/15 17:59
→ pig0038 : 惹，能拿來說嘴的只有良率 04/15 17:59
推 tenghui : 慘戶多不是原因吧 是一種結果 不然變成套套邏輯 04/15 20:33
→ tenghui : 只能說公公確實不是電子股 比較像喘慘或金融股 04/15 20:33