看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
有效啊怎麼可能沒效? 重症在醫護足夠的地方死亡率就是40% 然後這個要讓重症治療率爬到68% 聽起來就超級有效的 我只知道這藥廠救了全世界的猴子 因為他的藥對猴子特別有效 聽過安慰劑療效嗎? 聽說安慰劑可以發財。 ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : → SRadiant : remdesivir原廠早就申請各類病毒適應症的專利、最 04/24 07: 07 : → SRadiant : 早也是先在美國使用了幾個病人,才去接洽中國臨床( 04/24 07: 07 : → SRadiant : 當時只有中國有大量病患)。根本沒有什麼中國早知道 04/24 07: 07 : → SRadiant : 解藥的問題 04/24 07: 07 : → SRadiant : 科學就是科學,不需要過份解讀。中國不只remdesivir 04/24 07: 10 : → SRadiant : 臨床不順,所有武漢肺炎測試藥物都不順,因為用藥 04/24 07: 10 : → SRadiant : 太亂了,尤其是中藥,不知道有沒有效,但吃了也不會 04/24 07: 10 : → SRadiant : 死,就先吃了,這樣的病患不能納入受試者 04/24 07: 10 : → SRadiant : 237名病患,有對照組,說人數少的話,上禮拜那個113 04/24 08: 12 : → SRadiant : 名病患,沒有對照組的還能看嗎? 04/24 08: 12 : 推 f860506 : 沒對照組、沒調整confounder的研究對業內來說根本沒 04/24 08: 27 : → f860506 : 看的必要 04/24 08: 27 : → f860506 : 奎寧吹那麼久結果也沒被FDA列為建議用藥 04/24 08: 28 : 整串推文只有兩位算是比較有邏輯且中立的判斷 : Remdesivir到底有沒有效不是用這樣的判定的 : 這世界上幾乎沒有藥可以對一種疾病保證100%有效果 : 藥物測試本來就是一條燒錢燒時間的路程,中間就是大家說神話或鬼故事 : 我知道大家都有念過書,不過每次扯到中國的時候就會有很多相互衝突的盲點產生XDDD D : 常常一邊說中國數據不可信,可是CHO這次數據出來又說這組織真廢沒用 : 在運算能力強大的今天,這些檯面上脫穎而出的藥物都是已經在數據上最有機會的目標 : 我是不太信美國FDA和各大藥廠會自打嘴巴冒險加快Clinical Trial進度 : 而其實一直到現在,中國的Clinical Trial品質一直都很不穩定 : 主要是病患、CRO以及醫療機構整體素質都不太夠 : 病患會各種亂吃藥、亂停藥 : 醫療機構對於病患的狀況掌握不太完善 : CRO人員素質也是參差不齊,紀錄缺漏或亂掉蠻常聽到的 : (平心而論台灣這塊的水準真的是世界級的,期許台灣能成為亞洲最大人體試驗中心) : Remdesivir因為跳階跳太快,其實之前很多樣本都是死馬當活馬醫來投藥 : 用量、用法、配套都是在摸索階段,成效要怎麼追蹤? : 就算是Oseltamivir這種經過認證的藥物也是有最佳投藥時間點 : Remdesivir在中國這種地方實驗失敗其實不用太意外....太多不可控制因素了 : 此外,之前很多人笑中國剽竊人家外國藥廠專利 : 其實台灣在2005年的時候也直接透過政府Roche強制授權Oseltamivir開第一槍 : 在藥廠工作過就知道了,藥廠在研發的時候可不是隨隨便便可以治病就把產品做出來 : 一定是經過嚴謹的計算,包括病患數量、經濟規模等等 : 所以這些藥廠要洗頭的時候,絕對是摸過水溫覺得很有搞頭才會投入 : 今天要是Remdesivir只是CHO哄出來的東西,不會那麼多家一起下去洗頭啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.195.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587705148.A.2E5.html ※ 編輯: kusomanfcu (110.28.195.120 臺灣), 04/24/2020 13:14:51
bob120400 : 救經濟的安慰劑 04/24 13:14
bunjie : 我只知道這病在美國的特效藥是印鈔票 04/24 13:16
walter41 : 哥覺得股票漲比咖啡蠻牛都提神 04/24 13:17
kusomanfcu : 很多無症狀的,然後輕症根本一堆自己就好了 04/24 13:21
kusomanfcu : 重症沒效,輕症有效。就垃圾啊 04/24 13:22
piece1 : 我只知道一個醫生莫名其妙採用這個藥說很有效 04/24 13:28
piece1 : 藥廠開放授權一窩蜂搶著作..股票飛高高!!會讓人聯想 04/24 13:29
justin200428: 這病各位不怕不怕 04/24 13:34
justin200428: 大自然的反撲 應該沒有解藥 04/24 13:35
kusomanfcu : 有差嗎?沒把蝙蝠滅種,以後都還會有 04/24 13:36
justin200428: 肺炎死亡率6% sars20% 鼠疫30% 04/24 13:36
kusomanfcu : 貓都能中了 04/24 13:36
kusomanfcu : 最強的冠狀病毒合成師蝙蝠 04/24 13:37
justin200428: 疫苗成功就成功 沒有做一半的 不像半導體做一半 04/24 13:37
justin200428: 半導體做一半也能賣 04/24 13:37
justin200428: 疫苗做一半你敢打到身體? 自己虧錢別哭 04/24 13:38
abcdefghi : 紐約採3000個路人,有13.9%的人已經有抗體了.... 04/24 13:38
kusomanfcu : 有用啊10-15個月聽過嗎?流感疫苗稅 三價 四價 五 04/24 13:38
kusomanfcu : 價 一直增加 04/24 13:38
kusomanfcu : 然後越來越多 04/24 13:39
CaTkinGG : 半導體做一半不就四分之一導體? 04/24 13:39
abcdefghi : 這病毒不要嚴重變異的話,很快就會失去研發疫苗的商 04/24 13:39
abcdefghi : 業價值了..... 04/24 13:39
justin200428: 藥廠誰想虧錢?自己愛投資 04/24 13:40
kusomanfcu : 誰弄出疫苗的記得抄他家資料,看看病毒是不是他放 04/24 13:41
kusomanfcu : 的 04/24 13:41
justin200428: 閒看病吃藥貴?現在又嫌炒股?那就自己去生抗體 呵 04/24 13:41
justin200428: 呵 04/24 13:41
zakijudelo : 上淳都吹看好有效了,不要逆上淳喔 04/24 14:15
beagle2001 : 87 才以為要有解藥才會結束 04/24 15:12
labell : WHO就是笑話 04/24 15:19
SRadiant : 重症死亡率是25~50%喔,而且隨著臨床試驗結果出爐 04/24 16:37
SRadiant : 還會再修正,像是中國就說13%而已,先前HCQ的那篇 04/24 16:37
SRadiant : 對照組11%而已。重症定義不同也有關係,所以建議不 04/24 16:37
SRadiant : 要只看重症兩個字 04/24 16:37
SRadiant : 像是住院病患,以台灣來說通通住院,有些國家是需要 04/24 16:56
SRadiant : 上呼吸器才住院,有些則是依其他指標評估。接呼吸 04/24 16:56
SRadiant : 器也是有程度上的差異,重症外還有一個詞叫危重症, 04/24 16:56
SRadiant : 有些會把接呼吸器就叫危重症,有些不會,所以在看各 04/24 16:56
SRadiant : 國不同病例報告的時候要注意這個盲點。臨床試驗的 04/24 16:56
SRadiant : 話基準大概都是一致的 04/24 16:56
pttano : 工啥?這麼不專業就不要出來了 04/24 19:36