推 yrhhimamr : 國衛院說4月底要選定動物實驗看疫苗反應04/28 17:54
→ kusomanfcu : 重點在複製 04/28 17:54
→ kusomanfcu : 其他都是屁,沒有市場價格的東西都沒用 04/28 17:54
推 yrhhimamr : 現在也在看卡介苗是不是可對肺炎有部份有用04/28 17:56
推 Skabo : 貴一點的疫苗 就給老人跟抵抗力弱的人打 04/28 17:59
→ Skabo : 這樣就算小規模流行醫院也不容易被癱瘓04/28 17:59
→ Skabo : 但歐美醫療費太貴可能編預算給老人打都不可能04/28 18:00
→ Skabo : 所以還是早期治療有效的藥比較實際 04/28 18:00
推 zakijudelo : 看原文把疫苗價格壓在400元左右,應該還好,在等疫04/28 18:00
→ zakijudelo : 苗期間,希望瑞德西韋能趕緊確認有像克流感程度的藥 04/28 18:00
生殖毒性
人口縮減
通縮確定
→ zakijudelo : 效就好了04/28 18:00
→ Skabo : 只要能縮短重症住院時間 能避免醫院被癱瘓就好了04/28 18:01
→ Skabo : 克流感就是發給你可以自己回家吃04/28 18:01
→ SRadiant : 又要再講一次,今年B流疫苗是對的,美國超過50%的病04/28 18:07
→ SRadiant : 患都是符合疫苗株04/28 18:07
推 zks6699 : 疫苗不會貴,就算癌症藥物成本也不會太高,藥物會貴04/28 18:07
→ zks6699 : ,只是因為藥商要賺錢04/28 18:07
藥物比疫苗便宜,疫苗根據做法可以貴到嚇死人
藥物貴在研發,疫苗貴在複製
→ SRadiant : 癌症藥物很多種,傳統化療藥物很便宜,到你吃下去也 04/28 18:09
→ SRadiant : 很便宜。小分子藥物、標靶藥物、單株抗體等等,研發 04/28 18:09
→ SRadiant : 要不要成本?不會太高? 04/28 18:09
推 yrhhimamr : 肺炎變化就留給廠商多做幾價類似吧 04/28 18:10
RNA病毒類似平常流感AB型的都會變異到你打針沒用了,政府補助是為了增加群體免疫減
少變異可能。
冰島新聞出現40種就知道不用玩了。
40價以上手工疫苗要多少錢?
※ 編輯: kusomanfcu (110.28.200.234 臺灣), 04/28/2020 18:13:02
→ zxm00038 : 折折,人家嘉偉老師年收是你們全公司2.71倍欸 04/28 18:13
推 jerrylin : 我寧可感冒多嗑幾顆維他命C就好04/28 18:15
→ SRadiant : 用雞蛋是為了複製病毒,大量便宜,真的不會在蛋長就04/28 18:15
→ SRadiant : 養細胞囉,成本比較高罷了。你說的貴死人疫苗是mRNA04/28 18:15
你疫苗系,手工疫苗好貴的
你知道我重點在冰島新聞40幾種變異
40幾點類型不同你覺得最少需要幾價?
或是不管他,用核酸和抗體資料先找出最大合理量的出產,其他靠天命?
→ SRadiant : 疫苗或是需要用到基因工程的疫苗,但商業化生產早就 04/28 18:15
→ SRadiant : 考量到成本了 04/28 18:15
→ jerrylin : 什麼都指望藥物 以為醫學萬能啊 04/28 18:16
→ SRadiant : 武漢肺炎病毒目前還沒分出血清型(也是還沒去研究), 04/28 18:17
→ SRadiant : 但那幾十種SNP有差嗎?冠狀病毒算是RNA病毒中相對 04/28 18:17
→ SRadiant : 穩定的了 04/28 18:17
推 zks6699 : 目前最貴的成人疫苗子宮頸癌疫苗一劑3千多,流感疫04/28 18:18
→ zks6699 : 苗自費約1000元,還真不曉得一劑三萬是什麼神藥?04/28 18:18
→ SRadiant : 以B型流感為例,不同品系間依然有交叉保護力(paper04/28 18:19
→ SRadiant : 自己找),同品系不同株自然也有 04/28 18:19
→ SRadiant : 病毒(疫苗)引發的抗體反應,親和力強的少則數種、多 04/28 18:21
→ SRadiant : 則數十種,會針對不同抗原呈現位,不是只要有一個點 04/28 18:21
→ SRadiant : 變了,抗體就認不出病毒來了 04/28 18:21
→ SRadiant : 美國流感每年都在大流行,不是因為疫苗猜不對,而是04/28 18:24
→ SRadiant : 沒疫苗只會更慘。為什麼可以發現有50%以上的人中了04/28 18:24
→ SRadiant : 的是疫苗株的病毒,因為猜中也會得啊04/28 18:24
→ SRadiant : 這跟疫苗特性、病毒特性有關,不是通篇而論04/28 18:25
→ kusomanfcu : 等他的價數變40種就3萬啦XD04/28 18:27
推 yamiyodare : 我還以為有了印鈔機 價錢就不是問題 04/28 18:28
※ 編輯: kusomanfcu (110.28.200.234 臺灣), 04/28/2020 18:45:49
→ SRadiant : 目前已上市疫苗中,就有輪狀病毒、日本腦炎與狂犬病 04/28 18:45
→ SRadiant : 等10餘種傳染病疫苗是利用細胞培養(生物反應器)生 04/28 18:45
→ SRadiant : 產。 04/28 18:45
→ SRadiant : 要不要去查查看這些疫苗多少錢? 04/28 18:45
→ SRadiant : 我剛說的沒看到嗎?重點在血清型,SNP有差嗎?不要 04/28 18:48
→ SRadiant : 說冰島有40幾種變異啦,以冠狀病毒的突變率,不用感 04/28 18:48
→ SRadiant : 染10個人就會多出一種SNP 04/28 18:48
推 zks6699 : 你認真就輸了 04/28 18:52
→ kusomanfcu : 我只知道就是骰子啊要拿到100%免疫的骰子要多少錢 04/28 18:52
→ kusomanfcu : 100%喔 04/28 18:53
→ SRadiant : 所有疫苗中,100%免疫的疫苗反而佔少數,不要說RNA 04/28 18:59
→ SRadiant : 突變,DNA病毒的HPV疫苗也不是100%免疫 04/28 18:59
→ SRadiant : 疫苗研發的困難點在於,1.引起足夠強的免疫反應,2. 04/28 19:04
→ SRadiant : 產生的抗體具有保護力,3.沒有副作用產生(如ADE),4 04/28 19:04
→ SRadiant : .最欠缺的還是時間。生產成本什麼的真的不重要,藥 04/28 19:04
→ SRadiant : 廠敢把這項技術商業化,就已經考量過成本了 04/28 19:04
→ kusomanfcu : 喔還有無症狀持續陽性的新聞出現,人型蝙蝠要關起 04/28 19:10
→ kusomanfcu : 來嗎? 04/28 19:10
→ SRadiant : 諾華同時有從雞蛋或細胞製造病毒液的疫苗,分別是7. 04/28 19:52
→ SRadiant : 75鎂與9.5鎂,差不到25%,很貴嗎? 04/28 19:52
推 Anyotw : 不用100%有用啊。可以讓一半人有用或會中但輕症就完 04/28 19:56
→ Anyotw : 結篇了。 04/28 19:56
→ SRadiant : 一些常見疫苗的保護力,這還要不要打咧? 04/28 20:03
→ kusomanfcu : 說很便宜的這次美國開始可是開10萬台票檢驗費用XD 04/28 20:43
→ kusomanfcu : 你全部都要加一個0才知道這世界在玩啥 04/28 20:43
→ kusomanfcu : 台灣就算是自費做什麼也是有健保負擔部分 04/28 20:44
→ kusomanfcu : RNA就是年年打的疫苗稅 04/28 20:45
→ kusomanfcu : 子宮哪個一劑5500*3 呵 然後輪狀也是 2或3劑5000多 04/28 21:03
→ kusomanfcu : 冠狀本來就會有疫苗啦,之前就知道要傳染到各國超過 04/28 21:04
→ kusomanfcu : 20%以上永久在地化就會出來了 04/28 21:04
→ kusomanfcu : 顯而易見的存疫苗稅吧 04/28 21:05
→ kusomanfcu : 只要沒辦法同時同步每人一劑 就是永久的生意 04/28 21:06
→ kusomanfcu : 除此之外還要把蝙蝠滅種和用鳥+蛙類補上生態圈 04/28 21:08
→ SRadiant : 你知道麻疹是哪種病毒嗎? 04/28 21:09
→ SRadiant : 台灣自費檢驗5000~7000元,自費就是不會請健保,因 04/28 21:10
→ SRadiant : 為也沒有名目請 04/28 21:10
→ kusomanfcu : 年年都有然後致死率一個抵之前四價,抄一抄所有疫苗 04/28 21:10
→ kusomanfcu : 開發公司比較快吧。。 04/28 21:10
→ SRadiant : 頂多是你的掛號費跟診療費健保付,但我們在講疫苗 04/28 21:11
→ SRadiant : 的價錢不是? 04/28 21:11
→ kusomanfcu : 光聽到有帶原者就知道這種沒救了XD 04/28 21:11
→ SRadiant : 我是這樣想啦,你的觀念偏差太大,為了避免你散播 04/28 21:12
→ SRadiant : 不正確的觀念,我會很熱心的回覆你 04/28 21:12
→ kusomanfcu : 還不如直接天擇群體基改勒 04/28 21:12
→ kusomanfcu : 你只要拿台灣PR40以下收入然後列出你說的所有疫苗然 04/28 21:14
→ kusomanfcu : 後含可能年年打就懂這疫苗稅了 04/28 21:14
→ kusomanfcu : 不如各國自己搞國企比較省 04/28 21:14
→ kusomanfcu : 也比較不會有人亂搞 04/28 21:15
→ SRadiant : 所以價錢出來了嗎? 04/28 21:15
→ SRadiant : 你是不是已經幻想一劑3萬了啊? 04/28 21:15
→ SRadiant : 有大半的疫苗還是政府計畫性施打(公費),低收入戶 04/28 21:17
→ SRadiant : 打不起? 04/28 21:17
→ SRadiant : 麻疹病毒是RNA病毒,只有一種血清型,疫苗有15年~ 04/28 21:23
→ SRadiant : 終生的保護力,至於為什麼,我懶得解釋,自己GOOGLE 04/28 21:23
→ SRadiant : RNA病毒突變率高沒錯,可能不容易研發疫苗沒錯,但 04/28 21:33
→ SRadiant : 不是絕對,剛剛講了,一樣看病毒跟疫苗的特性。小 04/28 21:33
→ SRadiant : 兒麻痺也是RNA病毒,日本腦炎也是,麻疹也是,伊波 04/28 21:33
→ SRadiant : 拉病毒也有疫苗了,你需要每年打這些疫苗嗎? 04/28 21:33
推 neimad : 推s大不厭其煩 04/28 21:44
推 bingobin : 有國際大廠疫苗先出來的話,則國產疫苗將全軍覆沒。 04/29 00:02